extermina

Uniunea Europeană a jucat un rol important de stabilizare în Bulgaria - în urmă cu zece ani, i-a certat pe mutați că se ucid reciproc și au încetat. Până în prezent, Bruxelles-ul a raportat 150 de omoruri contractuale - toate nerezolvate. Comisia Europeană a scris în rapoartele sale că este îngrijorată atât de corupția la nivel înalt, cât și de criminalitatea organizată din Bulgaria. Dar acum trei ani, a încetat să se mai îngrijoreze de crima organizată pentru că a încetat să o mai vadă. Astfel, datorită Europei, putem fi siguri acum despre longevitatea mutților.

Cu toate acestea, serviciul statistic al UE, Eurostat, a dat semnalul de alarmă pentru altceva: Bulgaria a devenit campioană europeană în materie de mortalitate. Raportează 15,4 decese la 1000 de persoane pe an, în timp ce media UE este de 10,4 la mie (diferență de 50%). În combinație cu scăderea natalității și a emigrației, există o scădere permanentă a populației cu 6,6 la mie pe an (aproape 50.000 de persoane). Aceasta înseamnă că țara se topește cel mai rapid în Europa (împreună cu Croația, care se află la același nivel, și Letonia, care este puțin mai slabă în creștere negativă). Pierdem un oraș de dimensiuni medii în fiecare an.

Mutii sunt în viață și bine, dar populația îmbătrânită moare rapid. Cui nu-i place - aleargă afară. Pentru prima dată după 1940, bulgarii scad sub 7 milioane și, potrivit Eurostat, tendința este de a deveni 4 milioane până la sfârșitul secolului XXI.

Cum s-a întâmplat această schimbare și cine este de vină?

Numerele Eurostat și INS aproape coincid și putem avea încredere în ele. În timpul socialismului a existat o creștere demografică stabilă și mulți își amintesc că în orice moment era de așteptat să se nască cel de-al 9-lea cetățean al Republicii Populare Bulgaria și chiar a fost elaborat un plan ambițios de a deveni 10 milioane și de a ajunge din urmă la greci exemplu. La mijlocul anilor 1980, a existat un declin momentan de aproximativ 100.000 de oameni, dar s-a crezut că poate fi depășit. Prăbușirea durabilă a început în anii 1990 odată cu apariția cleptocrației, care este identificată elocvent cu democrația. Acestea sunt doar numere seci - nimic politic: până în 2001 ne topisem cu 1,7 milioane de oameni și pentru prima dată din 1960 căzusem sub 8 milioane. Ritmul a fost foarte mare din cauza emigrației dezlănțuite. Apoi a existat un declin constant și în 20 de ani am pierdut încă un milion de bulgari, ceea ce ne-a întors în starea Bulgariei de dinainte de război.

Declinul constant înseamnă că factorii care îl generează sunt uniformi. Este ușor de văzut că stabilizarea negativă este combinată cu stabilizarea mutrocrației. De la tâlhărie pură, ea a trecut la imitarea afacerilor decente și la controlul sistematic al structurilor statului. Acest lucru a fost suficient pentru ca Bruxelles-ul să nu mai numească crimă organizată. În timp ce o ținea de statul de drept, casta conducătoare a stabilit un control total asupra celor trei puteri plus slaba „a patra putere” (mass-media). În special pentru mass-media, Comisia Europeană a închis ochii asupra faptului că au fost cumpărați de mafie cu bani din fonduri UE.

Noul totalitarism

spre deosebire de precedent, nu putea închide granițele și raporta o creștere demografică. Bulgarii au fost foarte repede dezamăgiți de transferul baghetei între cele două sisteme și și-au exprimat atitudinea în principal prin picioare. Cei care puteau mergeau oriunde le vedeau ochii. Înlocuirea hărțuirii politice cu hărțuirea criminală a fost cea mai dezgustătoare soartă care ar putea ajunge la populație. Într-o cotitură politică de la dictatură la democrație, primul loc de muncă este de obicei eliberarea prizonierilor politici. În Bulgaria, infractorilor li s-a permis să meargă printre oameni.

Anul trecut, lumea a marcat cea de-a 230-a aniversare a căderii Bastiliei în 1789. Parizienii rebeli au atacat-o pentru nimic altceva decât praf de pușcă și ghiulele, deoarece a servit drept arsenal. Deoarece și-a pierdut semnificația de fortăreață defensivă încă din Evul Mediu, a fost folosită și ca închisoare, dar rar. Când rebelii au pătruns în ea, au găsit doar 7 prizonieri. Unul a fost un aristocrat, un maniac al sexului care a reușit să scape în agitație, astfel încât urmele sale din istorie s-au pierdut. Doi erau nebuni, iar activiștii pentru drepturile civile i-au trimis la o instituție mentală din motive umanitare, dar condițiile erau mai grave decât în ​​închisoare. Patru erau falsificatori care înșelau bancherii. Odată ce și-au dat seama de asta, revoluționarii francezi i-au întors în închisoare a doua zi. Dacă evenimentele s-ar fi dezvoltat ca revoluția criminală din Bulgaria modernă, acești patru ar fi devenit mari oameni de afaceri, miniștri.

Diplomații străini au fost impresionați că alegerea unui procuror șef era discutată ca un eveniment major în Bulgaria. În alte țări, oamenii nu acordă atenție unei astfel de proceduri de rutină și strict profesionale - chiar și mulți nu știu și nu sunt interesați de numele procurorului lor șef, cu excepția cazului în care acesta este și ministru al Justiției.

Ceea ce justifică un astfel de interes?

În țara noastră, procurorul general este perceput ca un garant al status quo-ului penal, deoarece toți cei cinci, care s-au aliniat în zorii tranziției, nu au lăsat să cadă niciun fir de păr de pe șefii statului îngrijit de cleptocrați. Cetățenii care se simt prea neajutorați speră că doar o minune îi va salva. Ei așteaptă ca o persoană demnă de post să apară în cele din urmă. În același mod, ei speră să se îmbogățească în mod miraculos prin frecarea biletelor de loterie. Toată lumea știe că criminalitatea a asigurat sursele de bani, iar dezvoltarea oricărui antreprenoriat depinde de voința și consimțământul său (care au și un preț). După ce miracolul alegerii unui nou procuror șef nu s-a întâmplat în Bulgaria, societatea este liniștită că pentru prima dată va exista o opțiune de rezervă cu apariția primului procuror european, al cărui birou va începe să funcționeze anul acesta. Și se uită cu speranță la românca Laura Coveschi, care cel puțin a dovedit că nu intimidează autoritățile criminale de rang înalt.

În principiu, procesele demografice nu sunt simple și se pot inversa cu o schimbare semnificativă a mediului social. Atunci când există un boom și o atitudine optimistă generală, oamenii nu numai că nu fug din țara lor, ci decid și să crească mai mulți copii. Când sunt deprimați, se micșorează și se gândesc la supraviețuirea zi de zi. Acum suntem într-un astfel de stadiu și este foarte lung - timp de trei decenii. Nu întâmplător bulgarii se clasează printre națiunile nefericite. Statisticienii Eurostat nu sunt în măsură să prezică răsturnările sociale, dar pot indica doar ce se va întâmpla dacă nu se schimbă nimic. În acest sens, prognoza lor este pesimistă. Dar știind că cleptocrația nu are niciodată suficient, exterminarea populației bulgare poate să nu își mențină cursul constant, ci să accelereze la un moment dat. Atunci prognoza Eurostat va părea optimistă.

Patru milioane de bulgari la sfârșitul secolului vor fi în continuare jumătate din ceea ce Bulgaria a intrat în era sa criminală. După 80 de ani, când nepoții și strănepoții mutrilor, care au moștenit prada, vor fi la putere, nu se vor lăuda ca Todor Jivkov că au construit doi bulgari, ci vor spune că au salvat jumătate. să-i servească.