Potrivit Școlii de Seducție din Rusia patriarhală, femeile din clasa mijlocie și muncitoare au foarte puține opțiuni, toate acestea implicând găsirea unui bărbat înstărit. Aceste „școli” există tocmai pentru a ajuta astfel de femei în îndeplinirea scopului lor.

simbol

Acolo, domnișoarele învață arta întâlnirilor presupuse întâmplătoare, a unor atingeri presupuse aleatorii și a mersului sexy, care le va deschide calea către un partener promițător.

Regizorul Alina Rudnitskaya se concentrează pe o astfel de școală și pe trei dintre elevii săi.

În noul ei documentar, ea dezvăluie o lume secretă și extrem de sexistă, care, în mod surprinzător, există în secolul XXI în Rusia modernă.

Președintelui Vladimir Putin îi place să se laude că țara sa este un loc în care „un bărbat este bărbat și o femeie este o femeie”, dar este și o țară care le sugerează soțiilor că independența lor îi va izola de societate și îi va face nefericiți.

În același timp, femeile sunt învățate că căsătoria și maternitatea sunt priorități, fără de care fericirea lor este imposibilă. Rezultatul unei astfel de educații este că, pentru majoritatea rușilor, cel mai mare obiectiv este de a atrage un om dispus să se angajeze față de ei și să-și demonstreze devotamentul cu un inel. Iubirea nu face adesea parte din această ecuație.

Aici vine rolul școlilor în seducție.

Clasele lor sunt aglomerate cu femei în lenjerie intimă sau haine provocatoare care urmează instrucțiunile bărbaților de vârstă mijlocie. Profesorii le duc printr-o serie de exerciții în care femeile învață cum să se aplece seducător înainte, astfel încât să-și atingă accidental „victima” sau cum să danseze cu mișcări lente în șolduri.

Există chiar clase care îi învață pe elevi cum să se miște când un bărbat îi prinde de gât într-un meci. Mesajul este că cu cât gestul este mai puternic, cu atât este mai sinceră o expresie a atracției și a iubirii.

Concluzia finală din toate aceste clase este clară - valoarea unei femei depinde de interesul pe care îl trezește pentru bărbați, iar femeile trebuie să folosească toate instrumentele disponibile de atracție pentru a câștiga un bărbat pentru ele însele.

Cu această afirmație nerușinată, „școlile de seducție” încearcă să transforme femeile în adevărate capcane pentru bărbați.

Prima femeie care a urmat filmul lui Rudnitskaya a fost Lida. Nu este foarte entuziastă și nu crede în metodele pe care le învață cursurile de atragere a acesteia. Cu toate acestea, viața ei oferă în prezent prea puține alternative și include trăirea cu mama ei, pe care ea nu o poate suporta, și capcana unei relații fără speranță cu un bărbat căsătorit care nu vrea să-și lase soția pentru ea.

Lida crede că toate problemele sale se datorează faptului că nu a avut niciodată o familie bună ca exemplu în fața ochilor ei.

În același timp, emisiunile de televiziune și radio, care sunt difuzate continuu la școală, oferă un context macro pentru microacțiuni. Ele fac aluzie la noțiunea larg răspândită că o femeie nu este niciodată completă decât dacă face parte dintr-un cuplu căsătorit.

Acest concept este susținut pe deplin de școala însăși, unde Lida, în ton cu profesorul ei, este de acord că bărbații vor ca femeile să aibă un creier în contextul afacerilor, dar în afara muncii lor nimeni nu are nevoie de femei gânditoare.

Cu toate acestea, Lida este dovada că un astfel de concept nu este întotdeauna adevărat.

Rudnitskaya o arată la patru ani după absolvirea „școlii de seducție”.

Se căsătorește încă cu iubitul, dă naștere unei fiice și se scufundă în viața disperată a unei gospodine închise acasă. Cu alte cuvinte, familia este departe de a fi o garanție a idilei. În aceste circumstanțe, în loc să găsească fericirea eternă, femeia este marginalizată.

Lida era o profesionistă respectată, dar acum este redusă la un curat și bucătar, este posedată de suspiciuni că soțul ei o înșală și este extrem de nemulțumită de soarta ei.

Nenorocirea face legătura între ea și o altă femeie de la școală - Vika.

Vika se află într-o uniune fără bucurie cu soțul ei Dennis, cu care a reușit să deschidă un magazin de lenjerie. Ea recunoaște terapeutul ei că vrea să-și părăsească soțul, dar își face griji că va fi criticată de rudele ei și va fi lăsată singură. Ea spune că se simte cu adevărat vie doar atunci când practică dansuri cu adevărat provocatoare la școală.

Banii joacă un rol semnificativ atât în ​​viața lui Lida, cât și în cea a lui Vika.

Sunt conștienți că nu pot câștiga la fel de mult ca soții lor și au fost învățați că căsătoria este scopul final al existenței lor - ceva ce mama lui Vika îi repetă în continuare.

Femeile din Rusia sunt învățate de societate să se simtă vinovate dacă au dorințe independente, deși căsătoriile lor, dictate mai mult de nevoie decât de dragoste, sunt un bilet într-un singur sens spre nefericire și regret.

Fiica Lidei încearcă deja să se plimbe cu tocurile înalte ale mamei sale, ceea ce subliniază doar ideologia în care a fi atractiv este cea mai importantă calitate. În cele din urmă le permite femeilor să preia rolul recomandat de femei și mame fidele, indiferent cât de nedorit ar putea fi uneori acest rol.

Consecințele misoginiei în Rusia sunt cele mai evidente în soarta Dianei, spune Rudnitskaya.

Este o mamă singură, pe care Vika o batjocorește pentru că se îmbracă ca o școală și puțin adâncurile blonde și subțiri, care, potrivit „colegei de clasă”, sunt ca o femeie care caută dragoste plătită. Indiciile lui Vika sunt cu adevărat jignitoare, dar există adevăr în ideea că Diana și femeile ca ea încearcă să se vândă ca articole în schimbul unui sprijin financiar.

Diana s-a despărțit deja de un prieten, deoarece acesta nu îi poate oferi un apartament și bani pe care susține că îi merită.

În cele din urmă reușește să se căsătorească cu un scriitor care îi dă aceste lucruri, dar în multe alte domenii este nemulțumită de el. De aceea, chiar și în timpul unui bal de caritate acceptă oferta generoasă a unui domn puțin cunoscut pentru o vacanță exotică fără soțul ei.

În ultimele scene ale filmului lui Rudnitskaya Diana, ea s-a întors la școală, de această dată pe etichetă, unde este îmbrăcată într-o rochie de bal formală și învață ținută regală.

Aceasta este o altă încercare a „școlii de seducție” de a-și spăla creierul pe elevii săi că pot câștiga o existență fericită ca într-un basm, doar devenind suficient de atrăgători pentru a atrage sponsorul potrivit.

Școala este o capcană inteligentă, concepută pentru a menține femeile acolo unde le aparține - ca decorațiuni detașabile fără nevoi emoționale.

Și odată ce acest rol este îndeplinit, ei sunt obligați să se împace cu sprijinul și afecțiunea nesemnificativă pe care o primesc de la partenerii lor mai puțin decât potriviți.

Întreaga inutilitate a acestei paradigme se exprimă în fiul Dianei - Sasha, care îi spune că oricât de elegantă ar încerca să arate, comportamentul ei se schimbă atunci când camerele din jurul ei nu funcționează și nimeni nu se uită.

În Rusia, femeile pot fi învățate că satisfacția trece prin a deveni tentante și, de acolo, a unor adevărate regine care și-au câștigat regele. Dar, după cum se poate vedea din filmul lui Rudnitskaya, chiar și hainele regale duc din nou la nenorocirea zilnică insuportabilă dinaintea coroanei.

> Lui Putin îi place să se laude că țara sa este un loc în care „bărbatul este bărbat și femeia este femeie” Și are dreptate, pentru că pentru Putin, ca și pentru majoritatea celorlalți ruși cărora le pasă de „valorile tradiționale” pentru regiune, „bărbat” înseamnă un alcoolic eșuat, care își bate soția și copiii când are o dispoziție proastă (adică în fiecare zi), și „femeie” înseamnă un bărbierit al cărui scop este să găsească un bărbat care să se căsătorească și să-i devină menajeră și sacul de box. Desigur, nu toți rușii îndeplinesc aceste stereotipuri, dar stereotipurile descriu dispozițiile, normele și așteptările publice. Mulți ruși îi justifică. Școlile de seducție, precum și soartele femeilor descrise în articol, se potrivesc perfect în acest context.

„În același timp, femeile sunt învățate că căsătoria și maternitatea sunt priorități, fără de care fericirea lor este imposibilă”. Ei bine, nu cunosc o femeie de peste 30 de ani care este super fericită fără un bărbat lângă ea și fără un copil. Să vorbim oricum despre căsătorie și dacă există cineva lângă tine - ei sunt - copilul poate într-o etapă ulterioară, dar cei care sunt fără partener și fără copil simt tot mai des că vorbesc despre creșe, despre haine pentru excursii adaptate celui mic și nu se poate aprinde, pentru că seara după serviciu și dacă bea vin cu prietenii, se întoarce în apartamentul gol și hohotește pentru că există ceva de genul unui ceas biologic și bifarea lui este greu de ignorat.de la doamne. Cei care reușesc devin o mare parte din ei în pionii aceia furioși, cărora le este totul greșit în viață.

Am înlocuit în scrisul „Rusia” cu „Lumea occidentală și America” și am primit 1: 1, broșura „În ajutorul iluminatorului politic” din 1969.

deowin | 11.11.201918: 50 "pentru Putin," bărbat "înseamnă un alcoolic eșuat care își bate soția și copiii, iar" femeie "înseamnă un șal al cărui scop este să găsească un bărbat care să se căsătorească și să devină casa lui. Femeie de serviciu și sac de box." __________________ Și ești absolut „sigur” că tocmai asta înseamnă Putin? L-ai împărtășit la ureche?

De îndată ce apare Deovin, totul este corect. Dispăruse undeva. Și bunicul Aji a luat-o în ultimul timp ?

bludniq_sin, Cum ai schimbat subiectul. Și nu știu în ce tip de mediu locuiți și în ce fel de oameni sunteți înconjurați, dar este de spus această afirmație conform căreia femeile fără partener și un copil își bat capul și sunt deprimate până la bază ușor, ridicol. Știu mult mai multe femei cu un partener și cu copii care își bat capul din această cauză și îi invidiază pe celibatar. Așadar, hai să intrăm în secolul 21, dar nu cel al putiniților, ci al oamenilor moderni.

Știi, Markov, s-ar putea să ai dreptate cu privire la infiltrarea agenților ruși din Statele Unite. Și este o tradiție veche. Încă din 1961, fără școli, s-a sedus pe renumitul Lee Harvey Oswald. A dus-o de la Minsk în Texas, apoi știm ce s-a întâmplat.

Markom, cu aceste presupuneri neobișnuite, vei confunda loteria KGB. Hei, rețeaua de informații cuprinzătoare, de la Trump la porcul nostru. Dar există logică. Atâția ani de vărsături împotriva Rusiei și o astfel de empatie pentru opus nu sunt pure. Haide, empatologia este sinceră, dar de atâția ani răutatea este greu de întreținut fără hrană. Dar apoi redacția cafenelei a ieșit pe alimentatorul lui Putin. Nu-i freacă o virgulă și privesc ca praful să nu cadă asupra lui ca un vultur. În acea zi, l-au șters pe baron doar pentru că îl numea jalnic și mi-au șters 5 comentarii, 4 minute mai târziu. Nu exista decât o astfel de pază pentru pavaj, dar era la fel de mut ca fundul unei cimpoi scoțiene și a fost anulat și trimis să moară în Ucraina. Vezi acum cât va sta aici. Acum este ora 11:02.

Ești foarte interesant pentru mine, sincer. Urmăresc Webcafe din 2013. De atunci, site-ul a schimbat cel puțin trei proprietari și acest lucru este evident peste tot. Dar un lucru nu s-a schimbat niciodată, niciodată, dar NICIODATĂ nu s-a schimbat - Webcafe a fost întotdeauna un site rusofob și „corect”. Chiar în sensul „urâm comuniștii și societatea”. Aici articolele au fost și au fost întotdeauna ÎMPOTRIVA Rusiei și ÎMPOTRIVA socialistului. Și este foarte amuzant pentru mine când unii rusofili se implică - unde pentru bănuți mici, unde din dragoste sinceră pentru Bai Putin și „acea vreme” - și încep să mănânce fără oprire cât de greșit este Webcafe. Băi, ESTEȚI ÎN LOCUL RĂU! Citiți „Duma”, „Kommersant”, site-uri de stânga ale căror puncte de vedere sunteți de acord. Intri aici și în cel de-al doilea articol ai spumă la gură, pentru că spune că visul tău umed preferat în fața lui Putin nu este corect. Ai ani, ai grijă un pic mai mult.

. Webcafe a fost întotdeauna un site rusofob și „corect”. Chiar în sensul „urâm comuniștii și societatea”. Aici articolele au fost și au fost întotdeauna ÎMPOTRIVA Rusiei și ÎMPOTRIVA socialistului. . Ulciorul este și ÎMPOTRIVA Rusiei și ÎMPOTRIVA socialistului, fără să știe nici unul, nici celălalt. Împotriva Rusiei, este de înțeles că Putin nu eliberează subvenții. Și, fiind ÎMPOTRIVA socialistului, de ce să faceți publicitate Suediei, care este socialistul și în tâmpitele și tâmpitele socialiste suedeze? Se pare că suedezii acordă subvenții sau altcineva (cine?) Le face publicitate. Și cine protestează împotriva orientării site-ului? Unii oameni doar subliniază prostiile și falsificările din articole. Și redacția, care „urăște comuniștii”, cenzorii la fel ca ei. Deocamdată, se limitează la cenzură. Și, în sfârșit, ulcior, ce caută un stânga ca tine pe site-ul „corect”. Ești foarte desculț, pentru a ajunge la profesorul tău Deosvin.

Suedia este socială! Știi ce impozite plătesc suedezii, lumea se va întoarce către tine. Și unde este exact un fals în acest articol? Și până astăzi, când spui rusă sau ucraineană, toată lumea știe despre ce vorbim. Rușii de pe mare de la începutul anilor '90 au sărit pe cei mai dezgustători țigani. Dar îi considerați sfinți și nu lăsați să se spună un cuvânt rău despre aceste fete cinstite. Și Kobilkina, dacă crezi că este o excepție, te înșeli. PP: Vă spun din nou, mai bine citiți „Cuvântul”, nu acesta este locul dvs.

Înțelegem, porc, soția ta nu intră în bucătărie pentru că are un liber arbitru primordial, care nu include dorința de a face ceva pentru bărbatul ei, doar de a-și folosi liber cardul de credit. Rahat dur, purcel. Nici eu, nici Putin nu vă putem ajuta. Descurcă-te. În ceea ce-l privește pe al meu, am semnat carte albă pentru a face tot ce vrea ea și ea, fără să o conducă, face o salată și mi-o servește în fiecare noapte cu un zâmbet. Ce să fac cu ele, femei. Dar se pare că nu depinde de femeie, ci de bărbat.