Ce scriu mass-media străină despre alegerile pentru Parlamentul European

OFFNews Ultima modificare pe 27 mai 2019 la 16:22 3527 0

europa

Fotografie AA

Cel mai recent

Analize și comentarii

Analize și comentarii

Rezultatele alegerilor europene apar în țările Uniunii Europene. Votarea a durat trei zile, iar participarea a depășit 50%. În multe țări, partidele de dreapta conduc. Cum au reacționat mass-media străine la rezultatele preliminare, iată:

Financial Times, Londra, Marea Britanie

Partidele de dreapta și naționaliste din Europa și-au consolidat semnificativ pozițiile la alegerile pentru Parlamentul European din weekend. Dar acest lucru poate fi greu de definit ca fuga lor, pe care unii dintre susținătorii lor au promis-o și de care se temeau adversarii lor. Partidele pro-europene au rezistat, de data aceasta au intrat atât verzii, cât și liberalii.

Aceste alegeri au dat un parlament și mai fragmentat și mai fragmentat. Pentru prima dată în 40 de ani, centru-stânga și centru-dreapta și-au pierdut majoritatea. Acest lucru va duce inevitabil la faptul că partidele mai mici vor câștiga mai multă influență și consecințele vor fi văzute în politica de mediu, liberalizarea comerțului și reglementarea tehnologică.

Dar nu va fi nici o revoluție aici. Linia de controversă cu privire la aspecte importante - consolidarea zonei euro și ponderea mare în distribuirea riscurilor între membrii săi trece prin fiecare dintre principalele partide. Și este puțin probabil să schimbe cursul. În majoritatea problemelor, parlamentul acționează deja prin schimbarea coalițiilor. Acum partidele pro-europene își asumă o nouă responsabilitate - vor trebui să se organizeze și să lucreze într-o disciplină comună. Se vor putea uni sub conducerea unei persoane care va fi candidat la Comisia Europeană - acesta va fi primul test pentru ei. Și le poate fi prea greu.

Corriere della Sera, Milano, Italia

Europa este fragmentată: sistemul politic, care și-a dictat propriile reguli în ultimii 60-70 de ani, a fost puternic zdruncinat de alegerile europene. Forțele antielite nu s-au străpuns, dar și-au întărit pozițiile și vor forța inevitabil UE să-și asculte opiniile în alegerile politice și, în unele cazuri, vor putea reține sau bloca decizii importante.
Și aici vine marea întrebare pentru toți anii următori: va putea Europa, atât de sfâșiată între țări și alianțe politice, să răspundă la întrebările cetățenilor săi și la provocările lumii? Și cu lideri slăbiți?

The New York Times, New York, SUA

Populiștii și naționaliștii care încearcă să slăbească poziția Uniunii Europene și-au sporit prezența în Parlamentul European, dar este cu greu posibil să numim ceea ce principalii susținători ai partidului se temeau de un uragan ... De aceea, participarea ridicată arată că alegătorii pro-europeni au avut stimulente mai puternice pentru a vota.

În ansamblu, rezultatele alegerilor arată că lupta pentru viitorul blocului - indiferent dacă integrarea țărilor europene va crește sau va slăbi - va intensifica doar. Desigur, cu mai multe voturi în Parlamentul European, populiștii și naționaliștii vor încerca să-și împingă propria poziție în ceea ce privește imigrația și controlul bugetului. Și vor încerca mai degrabă să împiedice planurile proeuropenilor prin presiunea extinderii puterilor statelor membre, mai degrabă decât birocrația pe care o consideră elitistă.

Cele mai semnificative consecințe ale acestor alegeri vor fi resimțite tocmai acolo unde liderii de extremă dreaptă și populisti luptă pentru aceasta - în țările lor, în special în Franța și Italia, unde amenință să erodeze în continuare partidele sistemice și își propun să își extindă influența. De luni de zile, au vorbit despre aceste alegeri ca pe un test de turnesol pentru propria lor popularitate.

Die Welt, Berlin, Germania

Europa și-a făcut alegerea. Mai mult de jumătate dintre alegătorii eligibili au făcut acest lucru - cel mai bun indicator din ultimii 20 de ani. Și aceasta nu este o surpriză: peste tot conversația a fost doar despre „alegerea fatidică”. Și aceasta a arătat teama unei reapariții a naționalismului și a populismului. Dar nu este vorba doar despre această alegere.

Europa are nevoie de o nouă busolă. Iar aceste alegeri europene reprezintă o bună oportunitate pentru UE de a reveni pe drumul cel bun în următorii ani. Idei, proiecte, documente de lucru și așa mai departe sunt suficiente, dar până acum au dispărut în mod regulat în măruntaiele Bruxelles-ului. Au servit în primul rând pentru a oferi locuri de muncă reprezentanților sârguincioși din 28 de țări.

Așa că rămâne fără îndoială: în ciuda tuturor crizelor, UE nu se află în pragul colapsului. Nu este amenințat cu un colaps fatal. Mecanismele sale sunt prea bine lubrifiate pentru a se rupe. Există însă riscul ca UE să continue să dea rezultate mai slabe în creșterea mijloacelor de trai, să crească diviziunea economică dintre est și vest, nord și sud și să slăbească sentimentul de comunitate între europeni. Alegerile europene ar putea fi un punct de cotitură: va apărea o nouă majoritate și mulți jucători noi vor intra pe arena europeană. Acest vânt proaspăt aduce mari oportunități.

The Washington Post, Washington, SUA

Alegătorii s-au adunat în mulțimi, cea mai mare participare din ultimii 25 de ani, pentru a-și exprima atitudinea negativă față de partidele care și-au impus politicile bazate pe consens în Europa de zeci de ani.

Liderii de extremă dreapta și-au obținut cele mai bune rezultate la nivelul întregii Europe, dar comparativ cu cele din 2014, creșterea lor este nesemnificativă. Și aceasta arată că, în ciuda anilor de nemulțumire, alegătorii nu sunt încă gata să abandoneze UE sau să sprijine liderii care vor să o slăbească din interior. Alegătorii au sprijinit Verzii și alți stângaci pro-europeni, arătându-le că cetățenii care nu votează pentru partidele tradiționale doresc noi idei noi, nu o revoluție politică la scară largă.

The Jerusalem Post, Ierusalim, Israel

Ce ne spun aceste alegeri? În multe țări, extrema dreaptă primește 10% până la 30% din voturi. Dar așa este imaginea cu extrema stângă. Iar ponderea centristilor se micșorează. Și aceasta este tendința generală în Europa de la sfârșitul Războiului Rece. Consensul a fost zdruncinat în ultimele două generații. Și aceasta nu este o surpriză, având în vedere că UE nu oferă locuri de muncă și securitate generațiilor pe care le doresc.

Începând cu amenințările la adresa securității care fac ca unele orașe europene să arate mai mult ca o tabără armată și terminând cu incapacitatea de a rezolva problema migrației, UE nu a răspuns la aceste întrebări. Liderii săi, precum Jean-Claude Juncker, provoacă confuzie. Înainte de alegeri, el i-a numit pe naționaliști „proști”.

După numărarea finală a voturilor în parlament, este în curs un proces de negociere până când partidele și blocurile se schimbă. Dar politica europeană va rămâne fragmentată. Micșorarea ponderii centristilor nu va uni forțele finale. Vor fi doar mai multe petreceri. Profeții populismului și naționalismului nu au pus capăt cuceririi Europei pe care o preziseră în ultimele decenii.

Le Figaro, Paris, Franța

Emmanuel Macron poate mulțumi lui Marin Le Pen, iar Marin Le Pen îi mulțumește lui Macron. Au profitat unul de celălalt pentru a-și consolida poziția față în față. Mobilizarea forțelor provocată de șeful statului s-a justificat pe deplin. Teama de victorie naționalistă i-a determinat pe mulți alegători moderați, conservatori sau social-democrați să facă alegeri utile în favoarea Nataliei Luazo.
Dar construirea unei campanii în jurul identității lui Emmanuel Macron a determinat un vot penal împotriva președintelui, care rămâne extrem de nepopular cu populația. Astfel, mulți alegători radicali, precum conservatorii și revoluționarii, s-au unit pentru cealaltă alegere „utilă” - în favoarea lui Jordan Barrel.

Le Monde, Paris, Franța

Peste 1.000 de jurnaliști acreditați, sala de ședințe a devenit un centru de presă imens, totul răcnea, administrația Parlamentului European urmărea procesul de votare la scară largă. Iar rezultatele s-au dovedit a fi peste așteptări - istoric.

Activitatea în întreaga Uniune Europeană a fost istorică. Mai mult de jumătate dintre alegătorii eligibili au participat la urne: 50,5% în 27 de țări (cu excepția Regatului Unit), potrivit Parlamentului European. Din punct de vedere istoric, s-a produs descoperirea partidelor populiste din întreaga UE. La fel și pozițiile slăbite ale celor două formațiuni politice care au definit peisajul politic în Europa de aproape 40 de ani - conservatorii PPE și social-democrații PSE. În cele din urmă, descoperirea verzilor și a liberalilor, singurele formațiuni pro-europene și democratice care au reușit să obțină o creștere reală a voturilor.

Rămâne de văzut dacă toate aceste partide naționaliste vor putea lucra împreună - nu prin distribuirea voturilor, ci prin formarea unei coaliții largi și chiar prin unire.