slăbi

  • Joaca
  • pauză
  • Stop
  • mut
  • dezactivează sunetul
  • volum maxim

Nu sunt cunoscuți toți factorii care au influențat acest acord, dar impresia mea este că acordul acoperă toate aspectele principale ale propunerii de reformă judiciară care a fost depusă până acum. Singura diferență este că Curtea Constituțională va trebui să se pronunțe asupra competențelor colegilor din Consiliul Judiciar Suprem.

Așa a spus politologul pentru programul „Ceva mai mult” Ognyan Minchev ca un comentariu asupra acordului la care sa ajuns cu privire la proiectele de amendamente la Constituție:

S-a ajuns la un acord în conformitate cu proiectul de lege inițial, deși pentru a împiedica unele formațiuni politice să aibă „inițial dreptate” și altele să „se alăture”, s-a decis depunerea unui nou proiect de lege Conferinței președinților.

Minchev a explicat că Curtea Constituțională își va asuma o responsabilitate prea grea ca instituție dacă își permite blocarea reformei judiciare. Potrivit acestuia, schimbările care s-au ajuns astăzi ca acord sunt practic minime, deoarece se află într-un stadiu incipient de dezvoltare. Acesta este pachetul inițial de modificări, a subliniat politologul:

Fără îndoială, este adevărat că magistrații înșiși, Uniunea Judecătorilor înșiși și marea majoritate a avocaților practicanți din Bulgaria au susținut acest pachet de modificări ca un set de mai mulți pași inițiali pentru ca reforma judiciară să aibă loc.

Reforma judiciară în Bulgaria înseamnă ruperea sau cel puțin slăbirea legăturii dintre instituțiile justiției pe de o parte și interesele puternice din culise ale guvernului oligarhic din Bulgaria pe de altă parte, a adăugat Ognyan Minchev.

Ascultați detaliile din fișierul sonor.