Încă o iubesc pe Anna, dar ea nu merită nimic - acționăm în judecată pentru apartamentul pe care i l-am dat.

dimitar

Încă o iubesc pe Anna, dar ea nu merită nimic - acționăm în judecată pentru apartamentul pe care i l-am dat.

La aproape un an după ce un autor necunoscut a inundat-o cu acid pe femeia de afaceri Petya Staevska, cazul împotriva suspectului Dimitar Pachedjiev a fost înapoiat procuraturii din cauza ambiguităților din acuzație.

După cum se știe, motivul crimei a fost explicația amantei lui Pachedzhiev și a prietenei lui Staevska - Anna Fantusi, că afaceristul o ura pe Petya pentru că ea a sfătuit-o pe Anna să-l părăsească.

Astăzi, este sigur să spunem că Pachedjiev este o victimă a oamenilor din cercul său cel mai apropiat - trădat de o amantă, un partener, un avocat și un prieten apropiat. În prezent, omul de afaceri a luat legătura cu procuratura pentru o fraudă majoră comisă cu companiile sale „F Market” și „F Tour” de către partenerul său Mihail Kanev.

Între timp, sa dovedit că singurul martor din cazul inundațiilor acide, Manol Ivanov, a indus în eroare ancheta. Cu puțin peste un an în urmă, a primit un ordin de la un bărbat care locuia în străinătate pentru a-l monitoriza pe Petya Staevska. În acest scop, Manol Ivanov a angajat doi prizonieri care lucrau la sediile lui Pachedjiev și s-au târguit cu ei pentru 3.000 BGN pentru serviciu. Le-a dat un avans de 500. Cu toate acestea, prizonierii au fost neglijenți cu sarcina și chiar au abuzat de încrederea sa. Într-o zi i s-a spus că l-au „bătut” pe Staevska. Totuși, Manol Ivanov a văzut-o vie și bine în seara aceea. El se odihnește, pentru că nu ar trebui să existe un astfel de aranjament - violența fizică împotriva Staevska.

Din acel moment, însă, s-a întrebat cum să scape de el și să nu plătească restul banilor. Pentru a se salva de căutarea persistentă a rămășițelor, Manol Ivanov i-a spus unuia dintre prizonierii pe nume Kaloyan că nu au motive să se îngrijoreze de banii lor, deoarece garantul era „șeful” - cu alte cuvinte, Pachedjiev. Deci, atunci când acest Kaloyan aude la televizor despre Staevska, care a fost desfigurat cu acid, el presupune că garantul probabil este șeful Dimitar Pachedjiev. A depune mărturie a fost și o șansă pentru prizonier să obțină concediu - o practică obișnuită în închisori. Manol Velev - Moni, continuă să lucreze ca subcontractant pe site-urile lui Pachedjiev, în ciuda faptului că minciuna lui aparent inocentă este de fapt cauza principală a necazurilor șefului.

În spatele gratiilor, Pachedjiev nu bănuia că i se pregăteau o capcană și cei din interior. Profitând de arestarea sa de două luni, partenerul său Mikhail Kanev și-a suflecat mânecile pentru uzurparea rapidă a afacerilor lor comune. Indignate, mai multe persoane i-au spus reporterului „SHOW” cum Kanev aproape imediat după arestarea lui Pachedzhiev a trâmbițat că a terminat cu asta și a ordonat unui angajat al companiilor să emită un ordin de vot pentru drepturile sale unice de administrare a companiilor comune. Când Pachedjiev s-a întors din arest, mai mulți dintre oamenii săi i-au spus despre acțiunile lui Kanev și ale avocatului Yaneva, dar el a răspuns că nu crede că acest lucru este rău intenționat, deoarece Kanev era prietenul său. Între timp, însă, „prietenul” a luat un împrumut de la First Eastern International Bank,

prin ipotecarea unor case deja vândute.

Potrivit angajaților conștiincioși din companiile lui Pachedjiev, acest lucru va duce la noi scandaluri cu cumpărătorii de proprietăți și va contribui la o nouă prăbușire a imaginii a tot ceea ce a creat până acum omul de afaceri. Profitând de lacunele din lege și prin intermediul Agenției Registrului, Kanev a reușit să-și însușească o a doua companie din Pachedjiev - „F tour”.

Este curios că avocatul implicat în toate cazurile infernale ale partenerului Kanev - Yaneva, potrivit cunoscuților, s-a simțit în cele din urmă vinovat deoarece nu l-a reprezentat pe Kanev în deturnarea „turneului F”. În același timp, însă, a continuat să fie în strânsă legătură cu Kanev și să încaseze taxe de la el pentru serviciile sale juridice neprețuite. Doamna este descrisă ca o carieristă fără scrupule, care a fost prea „dură” în viața ei personală. Răposatul ei soț Peter o privea ca un ou vopsit, dar la un moment dat a fost dat afară din casa familiei. Omul era pregătit pentru orice, doar pentru a-și vedea copiii. A închiriat o cameră mică alături și a trăit ca un vagabond.

În loc să-și urască soția, a continuat să aibă grijă de copii, deoarece avocatul era foarte ocupat. Fostii vecini ai bolnavului spun că Yaneva nici măcar nu i-a permis să se scalde în fosta lor casă comună și l-au tratat ca pe un câine. În cele din urmă, bărbatul a murit într-un accident domestic - alunecând și căzând grav în baia fiicei sale de la prima căsătorie. Astfel, potrivit vecinilor, și-a pus capăt suferinței cu Yaneva, cu care nu a divorțat până la sfârșit. Mihail Kanev, partenerul lui Pachedjiev, este descris ca un escroc cu amănuntul care nu are potențialul de a gestiona companii furate pe scară largă.

Lucruri curioase spun despre viața sa personală. Kanev era plăcut de femei și avea trei persoane legale, care le serveau „sexual” pe fiecare dintre ele. Acest lucru este dovedit de faptul că

copilul ultimei sale soții s-a născut la două luni în afară de un alt nou-născut din Kanev -

de la soția sa anterioară, care de fapt s-a crescut „în afara căsătoriei”, angajații râd.
Pe fondul acestor curioase povești de viață, comportamentul victimei - Petya Staevska - este curios. Se pare că continuă să-l considere pe Pachedjiev drept garantul convenabil al nenorocirii care i-a provocat mai multe operații plastice. El și Anna Fantusi, fosta iubită a măcelarului, au anunțat că îl urăște pe Staevska pentru că ea o sfătuise să-l părăsească, dar nu mai erau prieteni de mult timp.

Se știe că în timpul primului interogatoriu Petya și-a arătat fratele ca un posibil garant al inundației acide. Pentru cei dragi nu este un secret faptul că

Staevska, fratele ei și tatăl ei locuiesc pe trei etaje în aceeași casă, dar nu vorbesc.

Cu toate acestea, drama de familie este cu greu un motiv pentru care tatăl influent al lui Staevska nu a intervenit în anchetă. Mulți îl suspectează de presiune pentru a găsi un vinovat convenabil. Împreună cu nenorocirea cu fiica sa din umbra trecutului, „s-au strecurat” informații „curioase” despre sine. Și anume că a fost producător de amfetamine la fabrica din Vrabevo. Este foarte posibil ca interesele afectate în această afacere secretă, datoriile vechi sau răzbunarea pentru ceva să fie, de asemenea, cauza acidului. Potrivit experților, este posibil ca inundațiile Staevska să fi fost un avertisment pentru tată.

În paralel cu această ipoteză, se dezvoltă o altă - intrarea lui Staevska și a soțului ei în afacerea cu vin - o nișă deja ocupată de concurenți puternici. În afară de aceste versiuni, potrivit unor persoane apropiate femeii de afaceri, ea era îndatorată cu multe companii - adică. este foarte posibil să fi fost „pedepsită” pentru datorii neplătite.

Ei o descriu pe Staevska înainte de inundația acidă ca fiind prea liber-gânditoare în contactele sale personale cu bărbații, în care a existat cu siguranță un fel de „competiție” între cei doi și Anna Fantusi. Acest lucru a ridicat o îndoială mai nepragmatică, dar logică psihologic: că

Este posibil ca Staevska să-l fi incitat pe Fantusi să se despartă de iubitul ei Pachedjiev din pură invidie feminină.

Generozitatea sa față de Anna se spune că ar fi înfuriat alte femei. După cum puteți vedea din fotografii, Anna Fantusi nu este o astfel de frumusețe. Cu toate acestea, Pachedjiev a considerat-o marea dragoste a vieții sale și datorită ei chiar și-a abandonat slujba. El a încercat în mod constant să facă gesturi pentru Anna - i-a iubit copilul și a vrut să-l adopte, i-a oferit un apartament luxos, a dus-o în călătorii exotice în străinătate, i-a dat o mașină Aston Martin și, cel mai important - i-a oferit o lună de cinci cifre chirie doar pentru cheltuieli.

O parte din bani - prin transfer bancar, celelalte - manual. Anna Fantusi a trăit ca o regină și s-a prefăcut că este bijutieră într-un magazin fictiv precum „rufe” de pe „Vitoshka” - suficient cât să treacă pentru o femeie de afaceri. Între timp, s-a despărțit de Pachedjiev de presupusul tată al copilului ei - un georgian.

Și în familia Annei nimeni nu se înțelegea cu nimeni, dar mai presus de toate era influența puternicei mame ruse divorțate de tatăl ei. Un fapt curios este faptul că sora Annei Fantusi continuă să lucreze pentru Pachedjiev până în prezent.

.
- Domnule Pachedjiev, a devenit clar că dosarul penal împotriva dumneavoastră a fost reziliat și returnat la procuratură din cauza ambiguităților în motivare, dar acum ați fost jefuit de partenerul dumneavoastră. Când ați aflat că a doua companie - „F Tour”, a fost însușită de el?
- Acum două luni. Mihail Kanev a inundat Agenția Registrului cu documente false. Scopul său a fost să mă excludă ca manager al „F Tour” Ltd. și acum este o Ltd. fără participarea mea. Conform documentelor, este așa. Agenția nu este interesată de solicitările mele. O lacună în lege a permis ca toate acestea să se întâmple. Am contactat atât poliția, cât și parchetul. „F tour” este a doua companie pe care mi-o fură Kanev.

Un motiv serios l-a obligat să se grăbească. Este blocat cu un împrumut la First Eastern International Bank - Maggio's Bank. A doua zi după ce am fost expulzat de la F Tour, el a făcut un credit ipotecar asupra proprietăților pe care le pregătea de mult timp, dar nu era suficient de informat și, de obicei în stilul său, nu și-a făcut treaba perfect - împreună cu toate proprietățile vacante pe care le avem., a ipotecat și a vândut deja case. Una dintre ele am vândut-o unui client în urmă cu doi ani. De fapt, nu vor fi eliberate certificate curate acum. Vă puteți imagina cum o proprietate vândută unui client se dovedește acum a fi ipotecată și ce va urma din aceasta?!

Kanev mi-a furat întregul centru comercial al lui Todor Kableshkov, care costă 15-16 milioane de euro.

Și odată cu furturile sale anterioare, mi-a jefuit în total aproximativ douăzeci de milioane de euro. Ce a putut, a răpit - m-a jefuit! Am schimbat încuietorile din birou - să nu fure acte.

- Ce se întâmplă cu oamenii tăi - cu muncitorii?
- Lucrează la cealaltă companie de construcții - „Imo 2005” Ltd.

- Ți-a falsificat Kanev semnătura în documente?
- Nu, pur și simplu a întocmit procese verbale false ale adunărilor generale ale companiei și s-a bazat pe invitații notariale. Pentru toate acestea, a fost asistat de avocata Albena Yaneva, căreia i-am furnizat toată documentația. Am depus o plângere la Asociația Supremă a Baroului și am furnizat documente prin care o acuză că joacă un rol activ în acțiunile penale ale lui Kanev. Vă voi spune ceva interesant: centrul comercial al „Todor Kableshkov” a fost deținut de o companie offshore.

Pentru a nu plăti impozite, însă acest lucru nu este interzis de lege. Același avocat a făcut legătura cu biroul intermediar - „Sava Management” - cu un Sasha rus. Compania offshore era americană, cu sediul la Washington. Am avut încredere în partenerul meu și pentru că la momentul semnării documentelor nu cunoșteam intermediarii, abia mai târziu mi-am dat seama că documentele mele nu apăreau în documente. O „omisiune” aparent complet deliberată. Cu toate acestea, am un document din 2007 care demonstrează cote egale între mine și Kanev, pe care l-am dat procuraturii.

- Spuneți-ne mai multe despre Mihail Kanev.
- Misho are trei căsătorii cu patru copii. Din a doua căsătorie este cel mai mic copil!/râs/b.a./ El „sare” cu toate femeile. Sunt nașul copiilor săi și am fost foarte apropiați. Prima lui soție a fost mai întâi iubitul meu!

- Să revenim la cazul Petya Staevska. Ați continuat să lucrați cu Manol Ivanov - un subcontractant al șantierelor dvs. și al prietenului dumneavoastră. Dar acum se dovedește a fi vinovatul problemelor tale ca suspect acid.
- Așa se dovedește. Acum, cazul a fost returnat procuraturii, dar este foarte amuzant faptul că Manol Ivanov este atât instigator, cât și martor.

- Care este versiunea ta a rolului său „dual”?
- După părerea mea, a fost tratat chiar și atunci și de teamă să nu se afle în închisoare, s-a zvârcolit literalmente pentru a-și menține rolul de „martor”. Totuși, el recunoaște că a fost angajat din străinătate pentru a monitoriza Staevska.

- Știți dacă a fost întrebat cine este acest misterios garant?
- Nu. Trăim într-o țară proastă. Vă spun că au furat o companie pe care am înființat-o și nu pot dovedi cum m-au înșelat și mă întrebați de ce nimeni nu îl pune la îndoială pe Manol! Cum începe totul. Moni îi spune prizonierului Kaloyan că eu sunt garantul supravegherii lui Staevska, astfel încât să nu fie presat pentru restul banilor. Când i-a prins pe prizonieri în minciună - i-au spus că l-au bătut pe Petya, iar în seara aceea a văzut-o vie și sănătoasă, iar în mărturia sa a susținut că nu are acorduri cu ei pentru vătămare corporală, deci în două cuvinte - îi era teamă că nu va putea să-i controleze. Se temea că ar putea să-l pună în necazuri și să-l trădeze.

Când au început să-l preseze pentru restul banilor - încă 2.500 BGN din 3.000 BGN convenit, el s-a întrebat cum să scape de el și cel mai probabil nu a vrut să le dea deloc. Apoi, pentru a scăpa de el, i-a spus lui Kaloyan: „Știți pentru cine este comanda?! Pentru Dimitar Pachedjiev. El este iubitul lui Petya Staevska! ” Acest lucru este scris în mărturia sa. Și nu am avut niciodată nimic de-a face cu Petya și el știe. Presupun că Manol nu a făcut asta intenționat cu rea intenție, ci ca o minciună aparent inocentă la acea vreme, dar ai văzut ce a urmat din aceste cuvinte! A

îmi spune numele pentru a nu da banii -

asta e tot. Un lucru vreau să vă spun: chiar dacă nu inițiază un nou caz, îl voi contesta - vreau să-mi șterg numele!

- Și este adevărat că Manol Ivanov a fost o beretă?
- Da, de mulți ani. Manol a fost concediat după un foc de armă la mesteacanele albe. Atunci era responsabil cu beretele, așa că a fost concediat. L-am dus să lucreze pentru mine. A fost paznicul meu la fabrica de carne timp de mulți ani.

- Din câte știu, acum aveți un alt caz - apartamentul, pe care Anna Fantusi îl consideră deja al său.
- Da, are 30 de ani. Nu merită acest cadou. De fapt, nu merită nimic după tot ce a făcut împotriva mea. De două ori am prins-o cu fostul ei georgian și am iertat-o. Am întrebat-o de ce o face și mi-a spus că nu-l poate „refuza”. /?/Aveam planuri pentru viitor, dar totul a eșuat.

- De ce crezi că Anna este indusă în eroare de prietena ei Petya?
- Cred că este o prostie. A simpatizat cu ea în acest moment și a fost rugată de Petya să-i ia partea în acel moment dificil pentru ea. A fost influențată și apoi a regretat-o. Cele două nu sunt vizibile. Ceea ce știu este că acest bărbat din străinătate, garantul supravegherii lui Petya, a fost iubitul ei. Și cealaltă: asta

Petya datorează bani multor oameni și unor instituții întregi - mai multor case financiare. I-au luat mașina -

a fost concediată literalmente pentru că nu și-a plătit cotizațiile.

- Este adevărat că în prima sa mărturie și-a dat vina pe fratele său?
- Da, fratele meu și doi bărbați din Plovdiv pe care îi cunosc. Era intim apropiată de unul dintre ei. Când am cunoscut-o în octombrie 2007, ea lua cina cu el. Al doilea bărbat este un coleg de-al meu de la afacerea cu măcelari. Cât despre fratele ei Petya, relația dintre ei nu este bună.

Petya, tatăl ei și fratele ei locuiesc în aceeași casă - fiecare pe un etaj separat, dar nu vorbesc între ei - chiar și copiii lor nu se joacă împreună. În opinia mea, Petya a fost indus în eroare de întrebarea poliției: "Îl cunoști pe Dimitar Pachedjiev?" Acesta este un moment psihologic destul de subtil. Când adăugăm la aceasta doi prizonieri care spun: „Ni s-a spus că Pachedjiev este garantul!”, S-a obținut o versiune convenabilă. Și atunci Petya începe să se prefacă că sunt ticălosul.