19 aprilie 2013

Camere pentru copii din întreaga lume

Proiectul „Unde dorm copiii” al fotografului englez James Molison arată paturile copiilor din diferite părți ale lumii - Kenya, Senegal, China, India, SUA etc.

Diferențele sunt uluitoare. Pe de o parte, vedem o fată din Tokyo, a cărei mamă cheltuiește 1.000 de dolari pe lună pe haine și, pe de altă parte, fiul unui cioban beduin care doarme cu caprele afară. Nepaliul din India lucrează într-o carieră de granit de la vârsta de trei ani.

De la o ceainărie pentru gheișe în antrenament la o colibă ​​din Amazon, o carte surprinde diversitatea designului interior al camerelor copiilor

open

Joey, în vârstă de 11 ani, care și-a ucis primul cerb la vârsta de șapte ani, locuiește în Kentucky împreună cu familia sa.

Pe urmele omagiului meu recent, unde copiii citesc și învață, vine o privire curioasă asupra locului în care dorm. Exact asta explorează fotograful documentar James Mollison, născut în Kenia, crescut în Marea Britanie, în Veneția, în Unde dorm copiii - o serie remarcabilă care surprinde diversitatea și, deseori, disparitatea vieților copiilor din întreaga lume prin portrete din dormitoarele lor. Proiectul a început pe scurt pentru a se implica în drepturile copiilor și s-a transformat într-o meditație atentă asupra sărăciei și privilegiilor, cele 56 de imagini ale sale pornind de la carierele de piatră din Nepal până la provinciile agricole din China până la lingurile de argint de pe Fifth Avenue.

„De la început, nu am vrut să fie vorba doar despre„ copii nevoiași ”din lumea în curs de dezvoltare, ci mai degrabă ceva mai incluziv, despre copii din toate tipurile de situații. Părea să aibă sens să fotografiem și copiii înșiși, dar separat de dormitoarele lor, folosind un fundal neutru. " - James Mollison

Poate cel mai interesant este că cartea a fost scrisă și concepută ca un instrument de empatie pentru copiii cu vârsta cuprinsă între nouă și 13 ani, pentru a înțelege mai bine viețile altor copii din întreaga lume, dar este, de asemenea, un eseu fotografic intens asupra drepturilor omului pentru cititor adult.

Indira, în vârstă de 7 ani, lucrează la o carieră de granit și locuiește într-o casă cu o cameră lângă Kathmandu, Nepal, împreună cu părinții, fratele și sora ei.

Jasmine, în vârstă de 4 ani, a participat la peste 100 de concursuri de frumusețe pentru copii și locuiește într-o casă mare din mediul rural din Kentucky.

Băiat român de 4 ani care împarte o saltea cu familia în periferia Romei.

Justin, în vârstă de 8 ani, joacă fotbal, baschet și baseball. Locuiește într-o casă cu patru dormitoare din New Jersey.

Alyssa locuiește într-o casă mică din lemn cu familia ei în Appalachia.

Ahkohxet, în vârstă de 8 ani, aparține tribului Kraho și locuiește în bazinul Amazonului din Brazilia.

Dong, în vârstă de 9 ani, împarte o cameră cu părinții, sora și bunicul său, cultivând orez și trestie de zahăr în provincia Yunnan din China.

Delanie, în vârstă de 9 ani, aspiră să fie designer de modă și locuiește cu părinții și frații mai mici într-o casă mare din New Jersey.

Tsvika, în vârstă de 9 ani, și frații săi împart un dormitor într-un apartament din Cisiordania, într-o comunitate evreiască ortodoxă închisă cunoscută sub numele de Beitar Illit.

Jamie, în vârstă de 9 ani, împarte un apartament la ultimul etaj de pe Fifth Avenue din New York cu părinții și trei frați. Celelalte două case ale familiei se află în Spania și Hamptons.

Ryuta, în vârstă de 10 ani, este un luptător de sumo campion care locuiește în Tokyo împreună cu familia sa.

Lamine, în vârstă de 12 ani, doarme într-o cameră împărtășită cu alți câțiva băieți din școala coranică din satul lor senegalez.

Irkena, în vârstă de 14 ani, este membru al tribului semi-nomad Rendille din Kenya și locuiește împreună cu mama sa într-o gospodărie temporară din deșertul Kaisut.

Prena, în vârstă de 14 ani, este lucrătoare menajeră în Nepal și locuiește într-o cameră asemănătoare celulei din podul casei în care lucrează în Kathmandu.

Erien, în vârstă de 14 ani, a dormit pe podeaua locuinței sale favela din Rio de Janeiro până la sfârșitul etapei sarcinii.

Risa, în vârstă de 15 ani, se antrenează pentru a fi gheișă și împarte o ceainărie cu 13 femei din Kyoto, Japonia.

Mollisey este reprezentată de MAP și Flatland Gallery și publicată de Chris Boot.

Unde dorm copiii amintește de tururile voyeuriste ale lui Peter Menzels prin lume prin dietele și posesiunile oamenilor, iar privirea lui JeongMee Yoon asupra condiționării identității de gen a copiilor prin schemele de culori din dormitoarele lor. Coperta strălucitoare a cărții, a la Radioactive, este o cireșă minunat jucăușă deasupra.

11 Aprilie, 2013

Modul în care oamenii își modelează opiniile, dorințele și deciziile

Cu ceva timp în urmă, 70% dintre americani și-au exprimat opinia într-un sondaj de opinie național despre un act care nu a existat.

Unii au considerat că statele ar trebui să își asume responsabilitatea, alții au considerat că guvernul ar trebui să o facă. (Oamenii aveau păreri despre lucruri care nici măcar nu existau!)

Peste 40% dintre americani au ales ultima dintre cele trei opțiuni care li s-au oferit atunci când li s-a cerut opinia cu privire la cât de ușor ar trebui să fie în Statele Unite divorțul.

Indiferent de opinia propusă ultimul, l-au ales.

  • O alegere mai mare mărește încercarea, nu vânzările ...!

Vânzările de gem într-un magazin au crescut de 10 ori atunci când oamenii puteau încerca până la 6 tipuri de gem, comparativ cu zilele anterioare când magazinul oferea 20 de tipuri.

  • Ceea ce spun oamenii și ce fac sunt două lucruri foarte diferite!

Studenții spun că transcrierea este un lucru rău în sondajele anonime. Dacă li se oferă posibilitatea, chiar și studenții care se opun cu tărie copierii în timpul examenelor vor copia imediat.

  • Oamenii nu îți spun ce cred; ei aleg din posibilele răspunsuri pe care le-ai dat

Atunci când analizează opinia publică, când oamenii sunt întrebați care este cea mai importantă întrebare pentru națiune, aceștia dau sute de răspunsuri complet diferite.

Există o diferență mare în procente atunci când oamenilor li se oferă o listă de răspunsuri posibile la aceeași întrebare.

  • Aspectul schimbă totul!

Când oamenii pun întrebări pe probleme de actualitate, cum ar fi armele nucleare, ei dau răspunsuri opuse, în funcție de modul în care este formulată întrebarea.

Pe baza acestor și a altor zeci de studii serioase și fiabile, ajungem la următoarele concluzii:
  1. Opiniile oamenilor, gândurile și dorințele lor sunt adesea formate din întrebările care le sunt puse.
  2. Gândurile, opiniile și dorințele oamenilor sunt adesea create în acest moment și nu au aproape nimic de-a face cu ceea ce fac de fapt oamenii sau cu ceea ce vor crede mai târziu.
  3. Mulți oameni au credințe despre lucruri care nu sunt reale și nu se bazează pe cunoștințe, ci pe întrebări despre astfel de lucruri
  • Cheia importantă 1:

Majoritatea oamenilor acționează destul de automat în comportamentul lor.

Ved o reclamă la televizor și, pentru că cred necritic ceea ce văd, decid ce băutură să bea, ce restaurant să mănânce, ce consultant fiscal să folosească, toate acestea se bazează pe propunere.

  • Cheia importantă 2:

Odată ce majoritatea oamenilor aleg ceva, notează ceva, spun ceva, indiferent dacă are sens sau nu, dacă îndeplinește sau nu interesele lor vitale, se agață de acea decizie fără să le pese de modul în care a fost luată.

  • Cheia importantă 3:

Oamenilor nu le place disonanța cognitivă.

Cei mai mulți dintre ei nu pot păstra în minte două gânduri opuse și, prin urmare, aleg pur și simplu gândul/decizia/credința pe care au avut-o pentru cea mai scurtă perioadă de timp și îi resping pe ceilalți fără alte gânduri.

Aceasta se numește legea coerenței și se citește după cum urmează:

„Când o persoană declară în scris (sau, într-o măsură mai mică, oral) că ia o poziție cu privire la orice problemă sau punct de vedere, este foarte înclinată să apere această credință, indiferent de acuratețea acesteia, chiar dacă se confruntă cu dovezi concludente în susținerea opoziției opuse. "

Deciziile anterioare ale clienților dvs. sau ale persoanelor cu care ați comunicat atunci când discutați despre o problemă au o influență puternică asupra convingerilor și atitudinilor acestora.

Odată ce o persoană a spus „Eu nu X” în public, de obicei nu o face niciodată. Mulți oameni fac declarații publice prost considerate, care se transformă adesea în credințe și atitudini constante.

Motivul este foarte simplu. Am fost învățați că un cuvânt dat ne obligă. Când spunem ceva, puteți conta pe noi.

Super cheie - care nu se desparte de deciziile lor?

Într-un studiu recent, participanții au trebuit să ia o decizie și să aleagă între diferite opțiuni.

Ei i-au rugat pe cei din grupul A să „își amintească deciziile”. Oamenii din grupul B au fost rugați să „noteze deciziile lor și apoi să le șteargă”. Oamenilor din grupul B li sa spus să își scrie deciziile pe hârtie și să le transmită cercetătorilor.

Ce crezi, participanții din care grup au ținut cel mai mult la deciziile lor? Exact. Cei din grupul B au rămas fideli deciziilor lor 75% din timp.

Cei din grupul B s-au ținut de deciziile lor jumătate din timp, iar cei din grupul A au fost dispuși să-și schimbe deciziile.

Rezultă că trebuie să-l determinați pe client să înregistreze lucruri participând, de exemplu, la un proces de vânzare (o tactică tipică pentru consilierii financiari atunci când vinde asigurări și alte produse financiare).

Se poate scrie orice își dorește, de la obiectivele proprii pentru anul următor la ceea ce îi place într-o mașină, o casă, un dosar cu valori mobiliare sau un pachet de călătorie.

Cel mai important lucru este să-l faci să ia un pix în mâini și să scrie! Și amintiți-vă: nu puneți niciodată o întrebare care îl va continua să răspundă „nu” tot timpul.

Experimentul cu mai multe scrisori de moarte!

Într-un studiu, participanților li sa spus să ghicească care scrisori de moarte suicidă erau autentice și care erau false.

După ce au răspuns la ce scrisori credeau că sunt reale și de ce, apoi pe care le considerau false și de ce, li s-a spus dacă știu.

Mai târziu, la întrebarea dacă au crezut că vor face fața sarcinii la început,participanții au spus ceva foarte interesant.

Celor cărora li s-a spus că au făcut-o, le-a amintit prost că, atunci când li s-a dat sarcina, au crezut că nu o vor face.

Alții cărora li s-a spus că au făcut bine și-au amintit că atunci când au stabilit sarcina, au crezut că o vor face.

Participanții au primit răspunsurile corecte în ordine aleatorie. Cu toate acestea, ordinea răspunsurilor lor nu a fost întâmplătoare.

Și-au amintit cum au gândit, au prevăzut, și-au stabilit obiective, au judecat ceea ce s-a întâmplat efectiv spre deosebire de ceea ce credeau că se va întâmpla.

Un astfel de studiu a fost repetat de mai multe ori, în contexte diferite și de fiecare dată rezultatele au fost aceleași.

Dacă persoana nu își comunică public gândurile/sentimentele înainte de un eveniment, poți fi sigur că își va aminti că a prezis rezultatul real și nu ce a crezut la început.

Oamenii își schimbă cu ușurință credințele?

În 1981, un articol a fost arătat participanților la un experiment. A fost un flashback pentru președintele Richard Nixon intitulat „Nixon a fost un necinstit?”.

Articolul respinge complet ideea că Nixon era un escroc. Participanții la experiment au ajuns la concluzia că Nixon era într-adevăr un criminal.

Wigner și Erber (1992, 1995) au descoperit în diferite studii că a spune cuiva să nu se gândească la ceva înseamnă că este mult mai probabil să se gândească la asta.

În marketing, vânzări, terapie și relații, treaba ta este să o oprești dacă poți!

În caz contrar, persoana va forma o credință, care va deveni un filtru pentru toate comunicările viitoare cu privire la subiect.

Încercarea de a schimba filtrul este ca și cum m-ați face să schimb filtrul de ulei al mașinii, o muncă grea.

Lara, Ross și Leper (1979) au numit acest lucru „căutarea confirmării”. Oamenii caută confirmarea convingerilor lor. E foarte simplu!

Autorii au descoperit, de asemenea, că oamenii care credeau în ceva, să-i spunem X, nu căutau dovezi care să le infirme opinia și, atunci când o „vedeau”, o micșorau.

Când psihologii primesc „Informații care creează o credință) (un tip de cercetare care este mult mai bine controlat acum decât în ​​trecut, datorită efectului imens pe termen lung al creării unor credințe false la oameni), și apoi spune-le informații fictive, atunci ei, psihologii, încă tind să creadă informația originală sau, da, nu o resping complet în etapa de evaluare.

Și aceștia sunt oamenii care ar trebui să știe cum funcționează conștiința ... ceea ce a rămas pentru noi toți oamenii normali ...?

10 aprilie 2013

Lămâie și bicarbonat de sodiu - efect de 10.000 de ori mai puternic decât chimioterapia!