petya

Petya Raicheva, care a fost arestată pentru tentativa de ucidere a polonezului Stanislaw D., în vârstă de 40 de ani, a avut probleme psihice și a fost tratată de două ori în spitalul psihic de către Dr. Palazov și Dr. Loris Sayan. Acest lucru a devenit clar astăzi în timpul audierii arestării preventive a acesteia de către Judecătoria Burgas (BRC).
Ea a fost pusă sub acuzare în temeiul articolului 115 din Codul penal, în temeiul căruia, dacă este condamnată, se confruntă cu 10-20 de ani de închisoare.

Din această cauză, procuratura a considerat că există pericolul ca Petya Raycheva să se ascundă și a cerut impunerea unei măsuri permanente de „detenție în custodie”. Potrivit acuzării, tânăra de 21 de ani din Burgas a atacat polonezul când a ieșit din baie și l-a înjunghiat de șapte ori.

Cu toate acestea, teza apărării este diferită. Avocatul Blagoy Poterov, care a reprezentat-o ​​pe Petya Raycheva, este convinsă că s-a apărat. Au existat discrepanțe serioase în acuzațiile polonezului rănit. Potrivit acestuia, nu există niciun motiv pentru a lua cea mai severă măsură, deoarece acuzatul nu a fost condamnat.

În sala de judecată a devenit clar că în 2013 a fost interogată ca victimă a traficului de persoane. Soarta ei este dificilă - mama ei a murit, iar tatăl ei este necunoscut, nu a mai aflat de sora ei de un an.

Potrivit avocatului Poterov, Petya este probabil să fie declarată nebună, deoarece pe lângă șederea ei în spitalul psihic, a fost tratată cu trei tipuri de medicamente.

Acuzata, la rândul ei, susține că a fost amenințată de poloneză. Cuțitul lui Stanislav D. a fost îndreptat mai întâi spre ea, după care a luat-o.

Apărarea a subliniat că loviturile erau superficiale. Nu exista nicio modalitate de a ajunge la un final fatal cu ei. Poterov a cerut schimbarea acuzației într-una mai ușoară, iar măsura reținerii - „arest la domiciliu” sau „cauțiune” de 2.000 BGN.

„Vreau să-mi fotografiați rănile ca dovadă de autoapărare. I-am tras cuțitul pentru că voia bani - 50 leva. Nu știam cât timp mă va ține în această funcție ", a spus acuzatul.

Potrivit acesteia, nu era angajată în prostituție. Locuia singură într-o casă familială din cartierul Lazur. El susține că se întreține prin publicitatea apartamentelor de închiriat și a complexelor, precum și prin închiriere.