• Facebook
  • Stare de nervozitate
  • Viber
  • Mai multe opțiuni de partajare
    • LinkedIn
    • E-mail

  • tuturor

    O întrebare importantă este dacă Unitatea 7 de la CNE Kozloduy și Belene va fi construită în paralel.

    Dacă până de curând experții au susținut că guvernul urmărește o politică energetică nefocalizată și fără principii, atunci săptămâna trecută guvernul s-a întrecut cu siguranță. Cu condiția să continue să jure pe viitorul strălucitor al bazinului Mari și să păstreze producția de energie electrică din cărbune și insistă asupra faptului că nu există nicio modalitate de a abandona proiectul Belene, la toate acestea se adaugă construcția celui de-al 7-lea bloc din CNE Kozloduy ".

    Situația începe din ce în ce mai mult cu Alice în Țara Minunilor, care întreabă o pisică ce cale să meargă, iar el îi răspunde cu o întrebare - unde vrea să meargă. Nu contează, răspunde ea. Din moment ce nu contează, nu contează unde te duci, îi spune el. Diferența este că Alice alege în cele din urmă una dintre căi în timp ce

    cu politica lor energetică actuală, conducătorii se angajează pe toate căile posibile.

    Proiectul pentru Unitatea 7 la CNE Kozloduy este propus ca o alternativă la procedura încheiată pentru construcția CNE Belene în 2012. În același an se înființează o nouă companie - CNE Kozloduy - Noi Capacități, începe etapa de pre-proiect. a unui bloc nou, iar în 2014 a fost semnat un acord de acționar cu constructorul selectat - „Westinghouse” american. Un an mai târziu, noul guvern a abandonat în mod informal proiectul, dar lucrările la acesta nu au fost încheiate, iar în 2019 un grup de cinci membri ai Curții administrative supreme a confirmat în cele din urmă evaluarea impactului asupra mediului (EIM).

    La începutul acestui an, Agenția de Reglementare Nucleară a aprobat al doilea amplasament al centralei nucleare Kozloduy pentru construirea unei noi instalații. În cadrul reuniunii sale periodice din 14 octombrie, Consiliul de Miniștri a adoptat o decizie prin care îi încredințează ministrului Energiei să ia măsurile necesare și să permită Bulgariei Energetice EAD să intre în negocieri cu companii din Statele Unite care dezvoltă noi tehnologii nucleare în scopuri civile., inclusiv reactoare modulare mici, pentru a studia posibilitățile de construcție a unei noi centrale nucleare pe amplasamentul № 2 la CNE Kozloduy.

    Până acum totul bine, a spus cel care a căzut de la etajul al XVIII-lea, trecând de al zecelea.

    Prima problemă evidentă a deciziei este că negocierile vor avea loc cu companii care „dezvoltă noi tehnologii nucleare în scopuri civile”, cum ar fi EIM și aprobarea amplasamentului pentru o tehnologie specifică - un reactor cu apă sub presiune cu o capacitate nominală de 1000 MW, precum reactoare livrate pentru Belene (WWER-1000) sau AP1000 Westinghouse, așa cum sunt deja instalate în China. Orice altceva decât tehnologia în cauză pentru aprobarea site-ului și EIM pregătit, în practică, înseamnă începerea unui nou proiect, iar acest lucru poate dura încă opt ani de muncă administrativă.

    Următoarea întrebare importantă este dacă Unitatea 7 de la CNE Kozloduy și Belene va fi construită în paralel. Dacă nu, înseamnă că va fi utilizat unul dintre reactoarele Belene deja livrate, ce înseamnă acest lucru pentru procedura de acordare a licențelor și este compania cu care vor avea loc negocierile? Dacă da, o companie va fi căutată să furnizeze un reactor cu specificațiile stabilite în această procedură de licențiere sau va fi luată în considerare toate tehnologiile posibile, ceea ce ar însemna

    lansarea unui proiect complet nou, pierzând opt ani și o grămadă de fonduri în cadrul celui actual?

    Ultimul număr este, de asemenea, important din punctul de vedere al politicii energetice generale și a planurilor guvernelor, consacrate în Planul integrat pentru energie și climă al Republicii Bulgaria 2021 - 2030 și Strategia pentru dezvoltarea durabilă a energiei din Republica Bulgaria până în 2030 cu un orizont de 2050. Ambele documente prevăd „includerea producției de energie nucleară din noua energie nucleară în mixul energetic național după 2030”. prin construirea a două unități cu o capacitate de 1000 MW.

    Acest lucru răspunde oarecum la una dintre întrebările de mai sus - guvernul pare să ia în considerare instalarea unuia dintre reactoarele Belene la Kozloduy, dar acest lucru este în contrast puternic cu mandatul de a construi Belene, care prevede utilizarea echipamentelor disponibile. Întregul argument pentru renașterea „Belene” se bazează pe faptul că au fost deja cumpărate două reactoare, care nu au nimic de-a face, așa că cel mai bine este să le construiești o instalație întreagă, iar acum povestea se schimbă.

    La toate acestea se adaugă incertitudinea generală cu privire la viitorul centralelor electrice pe cărbune după 2025, când vor intra în vigoare cerințe mai stricte de emisii de CO2 și se preconizează că prețurile cotelor de emisie vor continua să crească, ceea ce va face ca centralele electrice să nu fie competitive.

    Guvernul insistă asupra faptului că producția de cărbune va fi menținută, deoarece este esențială pentru securitatea energetică a țării, dar planul integrat prevede o reducere treptată a producției de energie primară din combustibili solizi de la 46,4% în 2020 la 19, 3% în 2035 și 2,5% în 2040. Capacitățile de înlocuire ar trebui să fie nucleare, deoarece producția lor crește de la 33,3% în 2020 la 53,8% în 2035 și 69, 5% în 2040.

    Rău este că capacitățile „flexibile” care își pot schimba rapid producția sunt înlocuite cu cele de bază.

    putere, a cărei manevrabilitate este relativ limitată.

    Acest lucru este important atât pentru Operatorul de sistem energetic, care are nevoie de furnizori ai așa-numiților servicii suplimentare pentru echilibrarea rețelei de energie electrică, precum și pentru consumul din țară, care se caracterizează prin amplitudini mari - atât în ​​timpul zilei, cât și în timpul anului.

    De exemplu, cea mai mare sarcină maximă a rețelei este iarna, iar în 2019 a fost de 7111 MW, iar cea mai mare sarcină minimă este de 5145 MW. Cu alte cuvinte, în timpul unei zile de iarnă, consumul variază cu aproximativ 2.000 MW, iar această modificare nu poate fi absorbită de reactoarele Belene. Situația este și mai complicată prin adăugarea de modificări sezoniere - cea mai mică sarcină de vârf este de 3864 MW în primăvară și cea mai mică sarcină minimă este de 2660 MW. Cu alte cuvinte, unitățile întregi vor trebui excluse între anotimpuri, deoarece consumul este redus, iar la aceasta se adaugă producția crescută de centrale cu energie regenerabilă.

    Toate acestea se întâmplă pe fondul construcției de noi centrale nucleare în Turcia, Ungaria, Republica Cehă și România, ceea ce înseamnă că

    oportunitățile de export în următorii 20 de ani vor fi relativ modeste,

    iar acest lucru face lipsită de sens construcția de centrale electrice care sunt private de posibilitatea unei producții flexibile. În această direcție ar trebui direcționate eforturile guvernului - construirea capacităților de bază doar ca înlocuitor pentru cele care nu mai funcționează. Acestea sunt, de exemplu, unitățile 5 și 6 ale centralei nucleare Kozloduy, dar orizontul lor de funcționare potențial este până în jurul anului 2045. Capacitățile flexibile sunt în principal centralele electrice, centralele pe gaz și într-o oarecare măsură SRE, al căror rol poate fi consolidat în viitor ani, ani, în funcție de progresul tehnologic și de apariția tehnologiei de stocare a energiei electrice.

    Noile tehnologii includ, de asemenea, centralele nucleare - acestea sunt reactoarele modulare mici care sunt capabile să-și schimbe rapid producția și să poată satisface nevoile consumului bulgar. Cu toate acestea, acest lucru depinde din nou de progresul tehnologic, voința politică și timpul administrativ pentru procedurile de acordare a licențelor.

    Până atunci, accentul guvernului ar trebui să se concentreze pe aprovizionarea cu apă pentru generarea de energie electrică, reparațiile barajelor, reducerea pierderilor de apă și, în general, tot ceea ce din sectorul apei citim în mass-media de mai bine de 12 luni. Gazul natural poate fi folosit ca combustibil de tranziție, dar în acest scop este necesar să se creeze cel puțin un mediu adecvat de afaceri și investiții, în loc de atacuri politice constante asupra companiilor private din sector, în timp ce abuzurile celor de stat trec neobservate.