Săptămâna trecută, pentru prima dată în aproape 50 de ani, gazul a fost exportat în străinătate din 48 de state./BGNES

Săptămâna trecută, un imens cisternă a fost încărcat în statul Louisiana cu mii de tone de gaz natural american răcit. Această navă a intrat în istorie după ce remorcherele l-au separat de port și l-au scos pe mare - pentru prima dată în aproape 50 de ani, gazul a fost exportat în străinătate din 48 de state.

exportul

De asemenea, a culminat cu ani de controverse cu privire la modul în care boomul energetic al SUA ar putea oferi Washingtonului o nouă armă geopolitică sub formă de aprovizionare ieftină cu energie a aliaților din Europa și Asia. Și, astfel, salvați-i de dependența de rezervele uriașe de gaz ale domnitorului rus Vladimir Putin.

Singura problemă este că primul lot de materie primă încărcat în marele petrolier Asia Vision (100.000 de tone) a fost trimis nu în Europa, ale cărei țări încearcă să se elibereze de dependența rusă, ci în Brazilia. Acest lucru arată că rolul Statelor Unite ca exportator de materii prime energetice - cu toată importanța sa în restructurarea piețelor mondiale de energie - nu va deveni automat un instrument geopolitic pe care țări precum Rusia îl folosesc pentru a-și apăra interesele naționale.

Lotul de gaz încărcat la terminalul Cheniere Energy din Sabin Pass, Louisiana, este doar începutul viitoarelor aprovizionări cu gaze naturale americane, a căror producție a crescut datorită utilizării fracking-ului în ultimii ani. Acum, Cheniere Energy construiește un alt terminal de export în Texas și mai sunt încă 4 terminale care vor fi operaționale în 2018. În urmă cu zece ani, Statele Unite erau gata să devină un important importator de gaze naturale, iar astăzi țara intenționează să devină unul dintre cei mai mari exportatori de gaze naturale lichefiate din lume - adică să adere la Qatar și Australia.

Din acest motiv, mulți din Washington și din țările aliate își freacă fericit mâinile. Secretarul de stat John Kerry, la fel ca mulți congresmeni și analiști din Washington, a vorbit în ultimii ani despre posibilitatea utilizării gazului natural pentru a reduce influența Rusiei în Europa prin aprovizionarea cu energie. Și liderii europeni înșiși au cerut Statelor Unite de mai bine de un an să asigure aprovizionarea cu energie și au deschis recent uși pentru aprovizionarea suplimentară cu gaze din alte țări decât Rusia pentru a se elibera de influența Moscovei. Autoritățile lituaniene - o țară mică, care depinde aproape în totalitate de aprovizionarea cu gaze rusești - așteaptă primele loturi de gaze din SUA la terminalul lor recent construit de gaz lichefiat.

Dar pentru Statele Unite, boom-ul energetic și exporturile acum profitabile sunt în primul rând o realizare a afacerilor private, nu ceva condus de Washington/BGNES.

Fără îndoială, chiar faptul că Statele Unite devin un important producător de petrol și gaze a provocat o reacție în lanț în întreaga lume, inclusiv în rândul țărilor ale căror interese sunt contrare celor din Statele Unite. Excedentul de gaze naturale, crescut datorită exploziei de fracking, arată că a existat o aprovizionare suplimentară de gaz pe piața mondială chiar înainte de încărcarea tancului petrolier Asia Vision. Chiar și numai asta a forțat Gazprom din Rusia să reconsidere o serie de contracte cu cumpărători europeni. "Nu se poate spune că a apărut o nouă armă energetică pentru noi. Dar avem ceva care slăbește armele adversarilor noștri", a declarat Andrew Holland, specialist la grupul de reflecție American Security Project.

De fapt, faptul că companiile americane extrag - și sunt acum gata să exporte - o cantitate uriașă de gaz nu înseamnă că materia primă va deveni parte a arsenalului politicienilor din Washington.

Alte țări care produc cantități mari de energie pot folosi producția și exportul de hidrocarburi ca mijloc de apărare a intereselor lor naționale - fie ca o încercare de a închide gura vecinilor care refuză să le asculte (așa cum face Rusia); fie ca garanție a existenței regimurilor prietenoase în țările vecine (așa cum a făcut Venezuela cu Cuba); a fost ca oprirea aprovizionării cu materia primă principală a lumii (așa cum a făcut OPEC în timpul embargoului 1973-1974). Chiar și țările care caută doar să devină exportatori de energie (precum Israelul) speră să folosească bogăția descoperită pentru a-și atinge propriile obiective - cum ar fi restabilirea legăturilor cu Turcia sau încercarea de a stabili relații bune cu țările arabe învecinate precum Egiptul sau Iordania.

Dar pentru Statele Unite, boom-ul energetic și acum exporturile profitabile sunt în primul rând o realizare a afacerilor private, nu ceva condus de Washington. Diplomații americani care lucrează în străinătate spun că sunt inundați de cereri de aprovizionare cu energie ieftină către diferite țări. S-au săturat chiar să explice că afacerea cu energie nu este condusă de Departamentul de Stat sau Ministerul Energiei, ci de companii private. Și pentru ei, principalul lucru este economia, nu politica. Companiile americane vor vinde gaze cumpărătorilor care sunt dispuși să plătească cel mai mare preț, iar acest lucru se va întâmpla în țările care nu contribuie neapărat la maxim pentru a rezolva sarcinile strategice ale Statelor Unite. De exemplu, primul lot de gaz merge în Brazilia, deoarece țara respectivă are nevoie de gaz pentru a relua funcționarea centralelor hidroelectrice, care au fost oprite din cauza lipsei resurselor de apă cauzate de secetă.

Numai din acest motiv, nu ar trebui să ne bazăm pe utilizarea exporturilor de energie din SUA în scopuri strategice - cum ar fi eliminarea reducerii bruște a aprovizionării cu gaze undeva în Europa. Există un alt motiv pentru a ne îndoi de impactul geopolitic al aprovizionării cu energie către Statele Unite: aproximativ 90% din volumele potențiale de gaze de export la terminalul Sabin-Pass sunt deja rezervate companiilor private din Marea Britanie, Spania, India și Coreea de Sud. Companiile britanice, cum ar fi Grupul BG, sunt susceptibile să revândă gazul către consumatorii din alte țări, dar majoritatea consumatorilor vor folosi probabil gazul SUA pentru propriile țări - ca combustibil pentru centralele electrice și pentru încălzirea locuințelor.

În plus, faptul că exporturile SUA vor ajunge pe piață atunci când lumea este literalmente scăldată în gaze naturale face chiar mai greu să te bazezi pe anumite dividende politice. Țări precum Qatar și Australia furnizează deja cantități uriașe de gaz natural lichefiat pe piața mondială, iar noii jucători din Canada, Africa de Est, Mediterana de Est și Iran încearcă să furnizeze și mai mult gaz pe piața mondială. Confruntându-se cu o astfel de abundență de aprovizionare, multe companii americane de gaze reduc reducerile.

Realizarea practică a ideii că gazul american poate salva Europa de la Moscova este, de asemenea, problematică. Într-adevăr, există multe terminale de gaz lichefiat în Europa și multe dintre ele sunt departe de a funcționa la capacitate maximă. Dar aceste terminale sunt situate în primul rând în Europa de Vest - în special în Spania și nu în țări precum Lituania, Ucraina, Ungaria sau Bulgaria, care sunt forțate să depindă de aprovizionarea cu energie a Rusiei.

Acest lucru nu înseamnă că nu există factori pozitivi în boomul energetic american. Chiar și simplul acces la rezerve suplimentare la un moment dat poate fi benefic pentru țările în dificultate. Lituania, de exemplu, economisește la plata gazelor după ce Gazprom și-a revizuit condițiile contractuale, deoarece Vilnius a construit un terminal de recepție plutitoare de gaz din alte țări, deși nu a primit nicio aprovizionare la terminal.

Pentru Statele Unite, aceasta este o uriașă victorie geopolitică, deși este puțin vizibilă/BGNES

Chiar și simpla disponibilitate a altor surse de alimentare cu energie, indiferent de câte loturi vor intra efectiv în Europa, este deja un avantaj pentru țările europene, care încearcă de mai bine de un an să-și diversifice sursele de energie.

„Argumentul cel mai serios pentru teza conform căreia exporturile de gaze naturale lichefiate din America sunt geopolitice pare să fie credința conducerii UE că aceste exporturi sunt geopolitice”, a declarat Jennifer Harris, de la Consiliul pentru relații externe și autoră a altor mijloace: Geopolitică și abilitatea de a guverna țara "(Războiul prin alte mijloace: Geoeconomie și Statecraft).

Există alte beneficii semnificative care nu sunt deosebit de vizibile, cum ar fi situațiile neprevăzute, așa cum spune Harris. În urmă cu aproximativ 10 ani, țări atât de mari producătoare de gaze precum Rusia, Iran și Qatar aveau o poziție dominantă pe piață și chiar vorbeau despre crearea OPEC de gaze. Dar, în schimb, din cauza creșterii șistului din America, aceste țări se luptă acum să își mențină cota de piață.

"Pentru Statele Unite, aceasta este o uriașă victorie geopolitică, deși este puțin vizibilă", a spus Harris./BGNES