"Toate bolile sunt cauzate de nervi, doar sifilisul este o plăcere!" S-ar putea obiecta la această frază obișnuită. Vom vorbi despre Freud și psihosomatică?

În primul rând, cu plăcere puteți atinge nu numai sifilisul, detaliile vă pot spune orice venerolog și, în al doilea rând, nu toate bolile pot fi explicate prin psihosomatică. Deși termenul „psihosomatică” a devenit în curând vechi de 200 de ani (inventat în 1818 de medicul german Heinroth), până acum a fost interpretat diferit.

Desigur, există boli a căror natură psihosomatică nu mai (aproape!) Ridică îndoieli: colită ulcerativă, hiper- și hipotensiune, gastrită, astm, anorexie nervoasă. Iar opinia predomină: „Nu fi nervos și totul va trece!”.

Dar, de fapt, puțini oameni sunt conștienți de ceea ce sunt bolile psihosomatice.

Două dintre cele mai faimoase concepții despre originea acestor „bucurii ale vieții” sunt teoriile lui Franz Alexander și Sigmund Freud. Da, da, Freud nu a scris doar despre erotică. El și-a numit versiunea despre originile conversiei bolilor psihosomatice. Cuvântul „conversie” înseamnă de obicei transformarea a ceva învechit și inutil în acest moment în altul mai relevant.

Un fel, să topească săbiile în pluguri. Dar în conversia despre care a vorbit Freud, se întâmplă altceva: transformarea răului în cel mai rău: un conflict intern care nu găsește o soluție se transformă într-unul sau alt simptom fiziologic.

Notă: conflict intern - acesta nu este un conflict de murături cu lapte în stomac, deși stomacul este și el implicat.

Este un conflict mental intern, un conflict de dorințe și interdicții inconștiente.

De exemplu, uneori vrem cu adevărat să-l aruncăm pe șef pe fereastră, să-i spunem secretarei jocul pe botul pictat, să aruncăm totul și să mergem la mătușa mea, într-un sat îndepărtat ... Dar aceste dorințe sunt atât de interzise încât nici măcar nu pot să fie realizat.

Nu se poate înțelege ceea ce își dorește cu adevărat, dar se confruntă cu un disconfort emoțional constant. Această dilemă se rezolvă prin transferarea ei din tărâmul psihicului în tărâmul corpului, iar anxietatea și îngrijorarea dispar. Din punctul de vedere al lui Freud, în conversie nu suferim de ceva accidental, ci fiecare simptom particular este reprezentat simbolic de acela cu care erau legate de experiențele sale.

De exemplu, el explică tulburările psihosomatice ale vederii și auzului prin reticența de a vedea și auzi mediul din jurul tău.

Un exemplu - o fată care locuiește cu soacra suferă de dureri de gât îngrozitoare.

Bine sau greșit, dar medicul ei susține că așa își exprimă dorința subconștientă de a striga la aceeași soacră și când „mama” pleacă definitiv să locuiască într-o altă țară, nu doar angina trece, ci și consecințele multor ani de admitere. de antibiotice. Odată cu apariția unei boli psihosomatice, o persoană, destul de ciudat, se simte ușurată.

Acest lucru se întâmplă din trei motive:

  1. după cum am spus deja, conflictul subconștient este atenuat;
  2. boala oferă posibilitatea de a primi diverse bonusuri din rolul bolnavilor (să nu faci muncă grea, să-ți aduc ceai în pat și, în general, toți cei din jurul tău regretă);
  3. Secvența următoarelor acțiuni devine imediat clară: ochii nu văd - picături să cadă, a apărut un ulcer cu colită - pentru a lua diamante cu diete, inima bate - muști un validol.

Imaginea este perfectă: persoana este tratată, conflictul intern este mutat pe fundal.

toate

Pe de altă parte, boala nu are intenția de a dispărea. Luarea de medicamente și tratament dă impresia că obții controlul asupra propriei vieți, control care s-a pierdut ca urmare a situației traumatice.

De fapt, persoanele cu boli psihosomatice se descompun adesea în mod conștient, în special în situații publice. Îmi amintesc foarte bine de un tânăr cu ulcer, care a băut 200 de grame de coniac într-o mare călătorie turistică și l-a amestecat cu ardei iute, apoi două sute de oameni au rătăcit în pădure toată noaptea pentru a găsi cel puțin un șofer sobru.

Desigur, adolescentul nerezonabil nu a făcut acest spectacol intenționat, dar nu poate fi numit în niciun caz o coincidență. Iar durerea pe care o trăia era foarte reală.

Dar simțirea nevoii pentru tine este mult mai importantă decât sănătatea ta, deși la nivel subconștient.

Este foarte posibil ca ulcerul său să fi apelat singur, fără stimulul alcoolului și al ardeilor - doar că băiatul a vrut cu adevărat să atragă atenția tuturor. Teoria lui Franz Alexander (denumirea sa tradițională este „model de nevroză autonomă”) este similară.

Singura diferență este că acordă o importanță mai mică simbolismului simptomelor individuale, ci mai degrabă apelează la alți factori. De exemplu, la genetică. Aproximativ vorbind, Alexandru mărturisește principiul: „acolo unde este subțire, acolo se sparge”. Unele au un sistem cardiovascular nu foarte sănătos, în altele zona cu probleme este rinichii.

Aceste organe încep să sufere, indiferent de natura conflictului intern.

Din punctul de vedere al lui Alexander, boala nu slăbește întotdeauna conflictul intern, deoarece nu folosește expresia emoțiilor. De exemplu, hipertensiunea arterială în furie nu reduce furia în sine, ci este doar un simptom fiziologic al acestei emoții.

Dacă o persoană cade adesea într-o stare de furie, aceasta poate duce la hipertensiune cronică. Disputele despre ceea ce este psihosomatic și ce nu este, nu s-au încheiat. Unii sunt dispuși să ia în considerare psihosomaticele, cu excepția apei în genunchi. Unii cred că psihosomatica este în mare măsură un mit, la fel ca și efectul placebo.

Dar, din punctul de vedere al unor experți autorizați atât în ​​psihologie, cât și în medicină, psihosomatica este o boală la fel de cumplită ca și cancerul. Și, în ciuda multor dovezi, nici medicamentul oficial, nici pacienții nu sunt gata să accepte acest punct de vedere - acest diagnostic le pare foarte înfricoșător.

În general, se pare că este acceptată tratarea psihosomaticelor ca pe ceva frivol.

Ca și cum ceva se poate descurca singur, numai cu eforturile voinței. Poate fi legat de ceea ce unii numesc simulare simplă „psihosomatică”, ceea ce nu este deloc adevărat.

Boala psihosomatică este o boală bazată atât pe cauze fiziologice, cât și psihologice, dar cu toate simptomele sale în general, această boală necesită intervenție medicală.

O altă problemă este că nu va fi posibilă doar cu tratamentul tradițional al bolii, deoarece recidivele vor reapărea (și anume recurența cu un tratament adecvat este una dintre caracteristicile psihosomatice), deci cea mai corectă abordare a bolilor psihosomatice este simultan cu tratamentul, lucrați la problema de făcut cu un psiholog.

Cu alte cuvinte, vă puteți proteja de sifilis, nervi și tulburări psihosomatice. Dacă te prinde gândindu-te că nu este atât de rău să te îmbolnăvești, consultă un psiholog sau încearcă să găsești singur iritantul și să scapi de el, sau în cel mai rău caz - doar odihnește.

Unul dintre cele mai izbitoare exemple de tratament prin psihosomatică sunt mantrele Louise Hay: