putin

Este timpul ca conducerea americană să-și abandoneze atitudinea inconsistentă față de regimul Putin și să elaboreze o strategie politică cuprinzătoare față de Rusia care să vizeze contracararea Moscovei ca unul dintre principalii oponenți ai Statelor Unite și al Occidentului în ansamblu.

Această poziție vagă duce la cel mai rău dintre toate rezultatele posibile: această abordare duală, pe de o parte, vede Rusia ca un competitor și adversar, pe de altă parte, nu încurajează America să investească în securitate, permițându-ne să sperăm că regimul rus severitatea problemelor economice, politice și demografice.

În comparație cu vremea lui Obama, administrația Trump are în acest an semnificativ mai puține „morcovi” disponibili pe care Statele Unite le-ar putea folosi pentru a încuraja Rusia să își schimbe comportamentul.

[ad style = "text-align: justify;"> Sancțiunile, împreună cu un demers diplomatic privind otrăvirea lui Serghei Skripal, înseamnă că Washingtonul nu mai are mijloacele de a încuraja, ci doar coercitiv și descurajant, ceea ce ar putea împiedica acțiunile ostile ale Rusiei spre America în viitor.

Analiza sobră sugerează că, ca parte a strategiei de izolare a Rusiei, Statele Unite trebuie să ia în considerare majorarea cheltuielilor pentru o gamă mult mai largă de instrumente de guvernanță decât pentru apărare și armament.

[ad style = "text-align: justify;"> Acestea sunt domenii care s-au atrofiat după sfârșitul Războiului Rece. Acestea includ, în special, sfere de informare și diplomație publică. Aceasta înseamnă că este necesară consolidarea alianțelor și amânarea unor proiecte care cauzează probleme în relațiile cu partenerii americani. Inclusiv unele dintre proiectele lui Trump de a schimba politica comercială față de Germania și Coreea de Sud.

Între timp, nu a început nicio discuție serioasă cu privire la ce anume va fi nevoie pentru a pune în aplicare strategia față de Rusia. Reflecțiile asupra amenințării Rusiei rămân în cercul restrâns al elitei politice a Washingtonului și nu sunt „traduse” într-un limbaj clar care ar fi de înțeles pentru contribuabilii americani cu privire la motivul pentru care ar trebui să suporte greul unui astfel de program menit să protejeze Rusia.

Cealaltă iluzie este că, după recentele alegeri prezidențiale, poporul rus va protesta singur, așa cum sa întâmplat în Serbia în 2000 de ani, în Georgia în 2003 sau în Ucraina în 2004 și 2014. În același timp, rămâne falsa certitudine că amenințarea rusă va dispărea de la sine după ce Alexei Navalny sau Ksenia Sobchak intră la Kremlin.

O altă iluzie este că ne putem baza pur și simplu pe tendința nefavorabilă pentru Rusia. La prima vedere, acest lucru este adevărat: în 2050, puterea economică și militară a Rusiei va scădea radical. Cu toate acestea, în următorii câțiva ani, Rusia va menține un stoc suficient de capacități economice și militare care îi vor permite să rămână un actor global.

[stil publicitar = "text-align: justify;">Strategia Rusiei de „așteptare de prăbușire”

spre mijlocul secolului este nesăbuit, având în vedere că trebuie dezvoltată o abordare pentru următorii șase ani pentru guvernul lui Vladimir Putin - din 2018 până în 2024.

În mod similar, a fost o greșeală pentru Statele Unite să încurajeze Moscova să lucreze mai strâns cu Beijingul. Acest lucru a contrazis strategia anterioară, care a durat 40 de ani și a constat în faptul că Rusia și China depuneau eforturi mai mari în relațiile lor cu Statele Unite decât în ​​prietenia între ele.

La Washington, s-a presupus în mod greșit că apropierea acestor țări va fi imposibilă din cauza contradicțiilor istorice dintre ele. Da, rușii sunt cu adevărat îngrijorați de amenințarea chineză pentru Orientul Îndepărtat al Rusiei, da, și chinezii ar prefera să recupereze cuceririle imperiale rusești din secolul al XIX-lea. Dar Moscova și Beijing au demonstrat în cele din urmă capacitatea de a-și lăsa deoparte ambițiile naționaliste din cauza beneficiilor pe care le-ar obține dintr-o cooperare mai strânsă.

[ad style = "text-align: justify;"> Da, putem presupune că superputerea chineză poate reuși într-adevăr să recupereze Siberia de Est până în 2050, dar ar fi greșit ca Statele Unite să rămână în brațe cu speranța rusului -Vrăjmășie chinezească.

Desigur, este inutil să te bazezi pe un acord cu Kremlinul în timp ce Putin stă acolo. Dar, având în vedere cultul său de personalitate, este foarte probabil ca succesorul său să continue să conducă în același stil.

Orice s-ar întâmpla, America trebuie să înțeleagă ce compromisuri din politica externă ar fi dispus să facă cel care va veni. după Putin

Va decide să slăbească influența Rusiei în Eurasia, se va retrage din parteneriatul strategic cu China și va permite Beijingului să își consolideze prezența în Marea Chinei de Sud și de Est?

Se va distanța de Iran, ceea ce va reduce dependența Teheranului de Moscova? Va depăși rezistența stabilimentului rus de a se alătura parteneriatului transatlantic?

Va fi el dispus să subvenționeze diferența dintre combustibilii ruși scumpi și gazul de șist mai ieftin din Statele Unite pentru a convinge Europa să cumpere combustibil albastru de la Rusia și nu de peste mări? Va rezista în continuare extinderii NATO?

Personal, Putin înțelege că o așteaptă o perioadă de confruntare prelungită cu Statele Unite și se pregătește pentru aceasta. În acest moment, abordarea SUA rămâne reactivă și fragmentată.

Și asta înseamnă că este timpul să ne luăm rămas bun de la iluzii. În caz contrar, America pur și simplu nu va fi capabilă să dezvolte și să urmeze o politică durabilă față de Rusia.