Întregul adevăr despre stăpânul de la Kremlin

întregul

Nu este prima dată când cititorul bulgar are ocazia să se familiarizeze cu o carte scandaloasă a unui autor rus înainte de a fi publicată în Rusia. Acum aveți în mână o altă astfel de carte - biografia lui Putin de politologul Stanislav Belkovski. A fost publicat în Germania și cititorul atent va observa unele particularități datorită faptului că este destinat iubitorilor germani de biografii politice.

De treisprezece ani în urmă, întreaga lume se întreabă: „Cine este domnul Putin?” Și încă așteptăm un răspuns convingător. Cartea lui Belkovsky Putin: Întregul Adevăr despre Maestrul Kremlinului pictează un portret psihologic cuprinzător al președintelui rus, dezvăluind cititorului o abundență de detalii uimitoare și spectaculoase care explică acțiunile și deciziile „tiranului Kremlinului”. Spre deosebire de alți autori care au scris despre Putin, Belkovsky acordă puțină atenție ideologiei sale - ca atare este practic nedetectabilă. Pentru Putin, președinția este, mai presus de toate, o afacere profitabilă: „Nu-i place puterea, dar îi plac atributele puterii: aur, castele, limuzine, iahturi, gardieni de onoare, recolta Charles Lafitte 1815, lăcaș în sos de fructe de pădure, sunetul unor cuvinte precum „Corfu” și „Herculaneum” și umbrele lui Schroeder și Berlusconi.

Extras din carte

Introducere

S-au scris zeci de cărți despre Putin, au fost publicate mii de articole, s-au rostit milioane de cuvinte interesante și chiar ingenioase și corecte în toate limbile lumii, de la germană la swahili. La prima vedere, totul se știe despre acest om, cu excepția a ceea ce nu ar trebui să fie cunoscut și care va deveni cunoscut la ani după moartea sa politică, fizică sau de alt gen de moarte justificată științific.

De ce atunci am scris această carte?

Zeci de publicații, mii de articole și alte materiale similare nu au fost publicate până acum. Ele se bazează adesea sau aproape întotdeauna pe presupuneri și prezumții false sau pe angajamentul ideologic clar al autorilor. Mai mult, acest angajament al majorității biografilor președintelui rus nu este ceva oportunist și străin pentru ei și, în mod surprinzător, le este inerent și onest.

Unii cred sincer că al doilea președinte ales în mod democratic al Federației Ruse (în mod formal avem motive să-l chemăm pe Vladimir Vladimirovici) este salvatorul și revigorant al statului, pionierul drumului către un alt viitor strălucit pentru Rusia. Și toate faptele vieții lui Putin - imaginare sau reală - sunt ajustate în conformitate cu această constatare preliminară. Alții, plini de răutate și ură pentru „tiranul de la Kremlin”, îl acuză că a distrus tânăra democrație rusă pe care țara mea a atins-o prima dată la sfârșitul anilor 1980, când imperiul leninist-stalinist era considerat de nezdruncinat. Literalmente se prăbușea în fața ochii în modul on-line.

Atât primii, cât și cei din urmă greșesc, atât greșesc admiratorii escrocilor, cât și criticii conducătorului Kremlinului.

Niciunul dintre ei nu a reușit să-și înțeleagă caracterul suficient de bine. Sau un antierou.

Așa că voi încerca.

Această carte a fost scrisă pentru a distruge cele mai durabile și dăunătoare mituri despre Vladimir Putin. Și să-l arate pe Vladimir Vladimirovici așa cum este el - din lut și praf; de lut și praf, deși de cea mai bună calitate, după 14 ani de mare putere.

Îmi doresc și sper că îți voi putea demonstra următoarele.

• Putin nu a fost niciodată inteligența pe care este considerat a fi pe scară largă. Mai mult, nu-l putem considera deloc un om al sistemului KGB al URSS. În acest sistem, el este un outsider. La sfârșitul anilor 1980, KGB-ul aproape că l-a distrus pe viitorul președinte al Federației Ruse, întrerupându-și cariera, plictisind ca o clădire de panouri. Cariera politică a lui Putin a început cu Anatoly Sobchak, președintele Consiliului municipal al deputaților din Leningrad (1990-1991), primar al orașului Sankt Petersburg (1991-1996), un adversar acerb al tuturor sovieticilor, un distrugător deschis al mașinii chekiste.

• Putin este un adevărat, nealterat și loial succesor al lui Boris Yeltsin. Nu schimbă cursul strategic al lui Elțin, deoarece publicul liberal rus (și mondial) tinde să gândească, ci îl conduce mai degrabă la concluzia logică dorită. În acea lume, Elțin trebuie să-i fie foarte recunoscător succesorului său, la fel cum este recunoscător acestei lumi. Dar Putin are, de asemenea, toate motivele pentru a fi deosebit de recunoscător primului președinte. Elțin l-a dus acasă în vara anului 1996, după înfrângerea dramatică a lui Sobchak la alegerile pentru primăria din Sankt Petersburg. Apoi nou-alesul primar al capitalei de nord, Vladimir Yakovlev, le-a arătat ușa tuturor membrilor principali ai echipei lui Sobchak și, în primul rând, primului dintre ei, Putin. Și apoi, într-o panică, în așteptarea dureroasă a sfârșitului carierei sale recent începute, Putin a fost adus la Moscova de oamenii lui Elțin într-o poziție nesemnificativă în administrația prezidențială, dar perfect potrivită pentru un nou salt în carieră. În 1996, Elțin a devenit pentru Putin ceea ce era pentru el Sobchak în 1990.

• Putin este un om de afaceri și un prieten de afaceri. Nici mai mult nici mai puțin. Vom explica acest lucru mai târziu. Ai răbdare, cititorul meu curios!

• V.V.P. (așa-numitul președinte în diferite părți ale globului) nu lichidează oligarhia Elțîn și nu privește influența marilor oameni de afaceri care au apărut în anii de după 1990. Dimpotrivă, această oligarhie devine și mai puternică și mai bogată sub Putin. Există câteva excepții care confirmă doar regula generală.

• Putin nu a construit niciodată în Rusia legendarul „vertical al puterii” despre care se vorbește și se scrie atât de mult. Sub conducerea sa, a apărut orizontala puterii, formată din nenumărate, nenumărate centre de putere. În fiecare dintre aceste centre de putere, unde banii mari se aliază cu birocrația, guvernul rus se naște, trăiește și moare ocazional. Pentru multe dintre deciziile luate în centrele acestei orizontale, V.V.P. învață ultimul sau nu știe deloc. Filozofii postmoderni ar numi această putere „rizomatică”. Administratorii de sistem folosesc un alt termen - rețea. Aceasta nu este în niciun caz o ierarhie bine stabilită condusă de Putin, așa cum își imaginează majoritatea umanității.

• Putin nu a fost niciodată imperialist și acum nu este. El este un burghez care se teme de scara imperială, fie că este vorba de gânduri, intenții, acțiuni, contracarări sau alte mari întreprinderi.

• Niciunul dintre conducătorii ruși nu a făcut atât de mult pentru a finaliza dezintegrarea Imperiului Rus și pentru a pregăti țara să accepte soarta unui stat național după modelul european, inclusiv prin discreditarea de bunăvoie sau fără voie a simbolurilor imperiale care au alimentat Ruși.pe gât. Ce paradox: păstrând simbolurile imperiale, eliberează energia distructivă a prăbușirii imperiului.

• Putin este un om antisovietic. Tot ceea ce este prăfuit și înfricoșător, care amintește de Uniunea Sovietică, îl deranjează. Chiar și doar pentru că în tragica URSS este un învins, iar în vodevilul Federației Ruse - un punct de reper pentru succes.

• Putin este rusofob. Rusofob clasic, prin excelență. Este ca și cum academicianul Igor Shafarevich, care a devenit atât de popular în anii 1980, cu puțin înainte de sfârșitul URSS (de exemplu, faimosul și acum aproape uitat rusofobia, publicat în jurnalismul literar anti-liberal, a ieșit din revista de broșuri de matematică semi-nebună „Contemporanul nostru” în 1990). Putin este foarte critic față de poporul rus și îi consideră incapabili de o muncă consistentă de creație. (Aceasta este opinia multor cercetători din istoria Rusiei, în special a unuia dintre fondatorii istoriografiei de masă Vasily Klyuchevsky). Pentru Putin, rușii sunt visători, nu creatori. Probabil că ar fi de acord că un rus poate fi un sfânt, dar nu poate fi sincer. (Asta susține Konstantin Leontiev, un gânditor rus al secolului al XIX-lea.) Capitalismul modern nu poate fi construit fără cea mai banală, plictisitoare onestitate burgheză. Potrivit lui Putin, puterea din Rusia, ca și filozofia, trebuie să fie de tip german. Dar cum se poate realiza acest lucru?

• Putin nu a început niciunul dintre războaiele din Cecenia. Nu i-a ucis pe Anna Politkovska și pe Alexander Litvinenko. Nu este deloc un criminal, nici în modul său de gândire, nici în intențiile sale. Dacă trebuie să dea ordine de ucidere sau când trebuie să știe că astfel de ordine au fost date de un prieten, o face cu pleoapele bine închise și cu urechile înfundate.

• Putin nu este un macho și nici un iubitor de eroi. El este un cavaler al singurătății sexuale cu sexualitate neclară. Cele mai multe povești despre romanele sale și despre victoriile pentru bărbați sunt blufuri publicitare. Unele sunt bine adaptate (de exemplu, pentru gimnasta Alina Kabaeva - o poveste în care toată lumea crede), altele - nu cu atât de mult succes (pentru cântăreața Anna Netrebko - o poveste care nu crede nici măcar pe cei care știu că există o astfel de cântăreață la Opera din Viena).

• Putin este un idealist. El crede sincer că este un bun conducător al Rusiei în timpul istoric dat și în aceste circumstanțe. Nu este grozav sau genial, și anume bun, de încredere. Nu a dezamăgit nici țara, nici pe cei care l-au promovat în această funcție. Poate are dreptate, sau cel puțin aproape dreptate, dar nu complet.

• Totul se poate aștepta de la Putin, dar nu reforme radicale. Ideea dominantă a domniei sale este: „Să nu stropim apa din jgheab”, astfel încât în ​​timpul domniei sale Rusia să nu arate mai rău decât înainte (din anumite motive orientative). Cuvintele îndrumătoare ale lui Boris Yeltsin, pronunțate la 31 decembrie 1999: „Salvează Rusia!”, Au fost adoptate de V.V. perfect literal, fără o picătură de ironie sau cinism. Deci, nu ar trebui să fim atenți la cele două sute douăzeci și șapte de vrăji sau asigurări ale președintelui rus de „a schimba modelul economiei rusești” sau „viitoarele arestări în masă ale oficialilor corupți”. Putin este stăpânul inerției. El nu va înlocui niciodată vechiul cu cel nou dacă vechiul funcționează și aduce beneficii, deși cu unele întreruperi, cum ar fi conducta de petrol și prețul petrolului. Desigur, există excepții de la această regulă. De exemplu, lichidarea Academiei de Științe din Rusia, efectuată rapid de Putin și premierul său Dmitri Medvedev în 2013. Dar chiar și această excepție confirmă doar regula.

• Putin este un paznic sau, dacă preferați, un paznic. O astfel de persoană nu poate fi rugată să avanseze istoria.

• Toată viața, Putin a căutat un tată și un fiu. Nu în sensul biblic, ci în cel mai simplu sens uman. Ce înseamnă de fapt acest lucru va fi discutat mai târziu în această carte.

• Putin este omulețul sintetic, „oarecum un erou” al marii literaturi rusești. Aici stă puterea lui, dar puțini oameni au ajuns încă la acest gând.

• Nu este nimic mai absurd decât ideea lui Putin sau a ezoterismului său (deoarece compoziția sa nu este cu adevărat cunoscută de nimeni) „banda lui Putin” care va fi judecată de Haga sau de un alt tribunal. Al doilea, el este și al patrulea (înainte și după al treilea - Dmitri Medvedev) președintele rus merită mai mult regret decât instanța. Însă mila altuia pentru bărbat este judecătorul cel mai cumplit, prin urmare - o curte a îndurării.

• În cele din urmă, acesta este cel mai important lucru. Niciodată nu s-a așezat pe tronul rus un om la fel de confortabil și profitabil pentru Europa ca Putin. Partea pragmatică a Europei profită de acest lucru, partea nepragmatică pur și simplu nu o observă.

Vă amintiți filmul de la Hollywood al favoritilor mei, frații Joel și Ethan Cohen - „Omul care nu a fost acolo”? (Omul care nu era acolo, cea mai exactă traducere este: „Omul care nu era acolo”). Rolul principal din acest film a fost jucat strălucit (sau jucat de strălucit ca întotdeauna, dacă preferați această expresie) Billy Bob Thornton. Deci, personajul lui Billy, Bob Thornton, primește iertare pentru toate crimele și păcatele sale reale, dar este condamnat pentru crimă, pe care nu a comis-o niciodată. Opinia publică mondială încearcă să facă ceva similar cu Putin.

Și în finalul natural al „Omului care nu a fost acolo”, o rudă îndepărtată a eroului nostru ridică întrebarea retorică: WhatkindofmanYouare? "Ce fel de om ești, Dumnezeu să mă ierte?"

Nu a existat niciun răspuns la această întrebare de la domnia lui Putin.

Încă din Forumul Davos din februarie 2000, observatorul internațional și articulist pentru ziarul Philadelphia Enquirer Trudy Rubin s-a adresat întregii delegații rusești, în frunte cu prim-ministrul de atunci Mikhail Kasyanov, care impunea ca avocat în numele Cadillac: WhoisMisterPutin?.

Întreaga delegație, ca una singură, a refuzat categoric să răspundă.

Dacă ați crezut deja în toate cele de mai sus, nu mai puteți citi mai departe. Luați în considerare rezultatul dorit obținut. Câștigăm bătălia cu timpul pe care Vladimir Putin îl pierde dramatic. Își dedică cei mai buni ani - de la 47 la peste 60 - unei slujbe pe care nu-i place. Guvernului rus. Cum să nu faci o nevroză, dacă nu ceva mai rău?

Mulți dintre așa-zișii specialiști (în principal politologi și oameni asemănători acestora cu specialități nedefinite) sunt captivi pentru o gândire conspirativă pronunțată. Ei cred că deciziile istorice importante sunt luate ca rezultat al unei lupte complexe între clanuri puternice cu resurse uriașe, utilizarea armelor mortale, a virușilor mortali și a otrăvurilor. Ei gândesc cu categoriile lumii în care francmasonii tremură constant rozicrucienii și invers, iar Rockefeller îi distrug pe Rothschild și invers. Potrivit acestora, toată puterea mondială, găzduită din holul hotelului Willard din Washington (se crede că lobby-ul modern s-a născut acolo datorită președintelui american Ulysses S. Grant) în jungla cambodgiană, este rezultatul acestei exterminări. De aceea, unii sugerează că Putin a fost adus la Kremlin de către un lobby secret al KGB care a supraviețuit „jafului” din anii '90. Alții dau vina pe familia primului președinte al Federației Ruse, Boris Yeltsin, care, în mod neașteptat, vede în Vladimir Putin un spirit înrudit.

Cu toate acestea, analizând astfel de fenomene, mă ghidez după regulă, pe care o numesc modest „Legea lui Belkovski”: în istorie, ceea ce se întâmplă întotdeauna se întâmplă.

Celebrul gânditor rus al secolului al XIX-lea Konstantin Leontiev (l-am menționat deja ca autor al sentinței că un om rus poate fi sfânt, dar nu cinstit) spune că diferitele etape ale dezvoltării civilizației necesită conducători calitativ diferiți. Când civilizația este în creștere, când este în plină dezvoltare și plină de sucuri de viață, atunci sunt necesari mari reformatori, aventurieri îndrăzneți capabili să împingă istoria înainte cu mâinile de granit. „Înțeleg povești!”, A exclamat marele poet rus Mayakovski (apropo Vladimir Vladimirovici) acum o sută de ani, imediat după revoluția bolșevică. Într-un astfel de timp, titanul Prometeu este chemat să acționeze, gata să fure focul zeilor, să-l dea oamenilor și să-și condamne ficatul vulturului din Munții Caucazului.

Dar când civilizația este în amurg, atunci este nevoie de un alt tip de conducător: unul atent, lent, atent, care poate, vrea și știe să înghețe mai degrabă decât să se topească, care apasă pedala de frână mai des decât accelerația. „Să nu stropim”, așa cum am menționat deja, este motto-ul neoficial al președintelui Putin. În general, nu Prometeu, ci un titan a cerut o altă slujbă și de alt tip - este Epimeteu, fratele lui Prometeu. Nu cel care poartă focul, ci cel care păzește vatra pentru ca focul să nu se stingă.

Așa cum știm din mitologia greacă veche, Prometeu duce cu hotărâre omenirea înainte, fără a ține seama de riscurile și pericolele care o amenință. În primul rând, dă foc umanității și marchează astfel începutul istoriei industriale și economice a societății. În al doilea rând, potrivit lui Eschil, Prometeu ia clarviziunea oamenilor și astfel le dă speranță. Și speranța este principalul lucru care mișcă o persoană în viața sa publică. Se poate spune că cea mai importantă funcție a oricărui guvern, totalitară sau democratică, este reproducerea speranței. Mulți alegători consideră că este mai ușor să accepte un guvern în care nu trăiesc bine, dar care le oferă speranță decât unul în care trăiesc mai bine, dar care nu au nicio speranță de îmbunătățire fundamentală.

Pentru toate isprăviile pe care le-a făcut Prometeu pentru noi, a fost prins pe Muntele Elbrus din ordinul lui Zeus.

Epimetheus este destul de diferit: el își cunoaște întotdeauna locul și nu este prea inventiv. De asemenea, el are nenorocirea de a-și conecta viața cu Pandora, care reușește într-un moment istoric crucial să deschidă celebra cutie din care se revarsă toate nenorocirile umane.

Putin s-a dovedit a fi același Epimeteu pe tronul rus în acel moment al istoriei, când Soarele civilizației noastre, care și-a început călătoria prin convocarea celor trei frați Varyag ca prinți ai Veliky Novgorod în 862, se apropia în mod vizibil de apusul soarelui. De asemenea, are propria Pandora cu propria cutie. Sub Putin Rusia a devenit o țară cu corupție totală. Rușii sunt atât de obișnuiți cu mecanismele corupției în rezolvarea tuturor problemelor, încât nu este clar acum cum vor învăța, indiferent cât timp va rămâne actualul președinte și cine îl va înlocui.

V.V.P. este un conducător clasic al epocii târzii. Acest lucru ne poate face fericiți sau ne poate face rău. Dar el, fiind în fundul sufletului său un antiimperialist, a făcut ca această dezintegrare să fie ireversibilă. Pentru că, păstrând simbolurile imperiale, el nu face nimic pentru a opri distrugerea imperiului în sine.

Pentru unii, acest lucru poate părea paradoxal. Cum, păstrând simbolurile imperiului, accelerează în același timp dezintegrarea acestuia? Vom vorbi despre acest lucru mai târziu în carte.

Rusia după Putin va fi cu totul altă țară. Poate cu același nume, dar cu conținut diferit.

Ce? Numai Dumnezeu stie. Previziunea mea este că va fi un stat național european, nu un imperiu euro-asiatic care își apasă brutal poporul.

Nu există timp sau loc pentru violență și mai mare decât cea care a continuat de-a lungul istoriei noastre. Ceasul cu alarmă imperial poate suna din nou cu inelul său isteric infernal, dar răspunsul va fi doar o continuare a coșmarurilor Rusiei.

Atât dușmanii, cât și prietenii lui Putin îl compară adesea cu Napoleon Bonaparte (primul în sensul rău, cel din urmă în sensul bun). Cred că nu este aproape nimic în comun între acești doi lideri - garda morții Imperiului Rus și pionierul în crearea Uniunii Europene (din materialul de construcție al Sfântului Imperiu Roman). Cu excepția unuia.

Napoleon este minunat la luarea deciziilor. El își poate înfrunta soldații pe Arcul de Triumf, unde este de fapt amenințat cu o moarte sigură de un glonț austriac și își poate smulge coroana din mâinile Papei în Notre Dame de Paris pentru a schimba destinele a milioane de oameni din o clipă.trăind între Marea Baltică și Capul Roca.

Acest mic corsez spune destul de serios, ca și când ar șterge o lacrimă de ceară de pe genele sale întunecate: „Nu am luat niciodată propriile decizii, am fost întotdeauna ostatic al circumstanțelor”.

Sub aceste cuvinte, Vladimir Putin ar semna cu ultimele sale picături de sânge nordic palid.

Biografie și fapte despre autor

Stanislav Belkovski

Recenzii ale cărții

PARTAȚI-VĂ OPINIA

Numai utilizatorii înregistrați pot adăuga comentarii. Vă rugăm să vă conectați sau să vă înregistrați.