Europa crede că există o problemă cu Ucraina. De fapt, Rusia, sau mai bine zis Vladimir Putin, este problema. Războiul Moscovei împotriva Kievului este un fragment al imaginii de ansamblu. Revanchismul președintelui rus se extinde dincolo de Ucraina. Scopul mai mare este de a sparge status quo-ul post-comunist de pe continent, scrie Philip Stevens în Financial Times.

ucraina

Ezitarea Europei de a confrunta Rusia este ușor de explicat. Interesele economice, istoria, afinitatea culturală sau antiamericanismul latent au determinat mulți europeni să-l vadă pe Putin drept liderul pe care îl așteptau, mai degrabă decât ca omul care a văzut prăbușirea Uniunii Sovietice ca fiind catastrofa geopolitică a secolului XX.

Există tentația de a spune că Occidentul se abține din cauza interferenței sale neglijente în Orientul Mijlociu. Dacă dorințele lui Putin sunt uneori provocatoare - și dacă lucrurile se pot transforma în agresiune deschisă atât în ​​Georgia, cât și în Ucraina - Occidentul nu trebuie să uite circumstanțele. Poate că NATO și-a încălcat cu adevărat promisiunile de a găzdui foști sateliți sovietici? Poate că nu respectă regulile când bombardează Serbia? În ceea ce privește războiul din Irak, s-au spus destul.

Anexarea Crimeei și intrarea în regiunea ucraineană Donbass trebuie să fi risipit îndoielile. În cazul Angelei Merkel, acesta pare să fie exact ceea ce s-a întâmplat. Nu este un politician care ar prefera confruntarea decât negocierile, dar cancelarului german i s-au oferit prea multe minciuni și promisiuni încălcate.

Dar controversa din Europa nu s-a încheiat. S-au spus multe despre simpatia pentru Moscova arătată de guvernul SYRIZA din Grecia. Și nu doar de la ea. Premierul Matteo Renzi îl depășește pe Silvio Berlusconi în loialitatea sa față de Putin. În Ungaria, Victor Orbán ignoră public democrația liberală. Cipru a susținut întotdeauna Rusia, iar acordul Franței cu regimul de sancțiuni nu este foarte entuziast. Deci, nu ar trebui să fim surprinși de cea mai recentă ofensivă rusă: nu există o provocare mai mare pentru Kremlin decât asigurarea.

Plângerile constante ale lui Putin nu se opresc - NATO „înconjoară” Rusia, există un plan de umilire a Moscovei, legile internaționale sunt încălcate. Uneori există puțin adevăr în marea minciună, dar linia de bază rămâne aceeași. Occidentul vrea să distrugă puterea și demnitatea Rusiei. Aceste acuzații sunt atât de cunoscute încât consecințele lor sunt adesea subestimate.

Toată lumea a auzit amenințările lui Putin de a reveni la vechile granițe, dar puțini au ascultat cu atenție.

Anexarea Crimeei și presiunea din estul Ucrainei au fost, într-un anumit sens, oportuniste. Putin nu a făcut o analiză corectă a protestelor de la Maidan și nu a prezis căderea fostului președinte Viktor Ianukovici. Așa că a apucat ce a putut. Războiul ar fi putut oferi o oportunitate, se potrivea planului său de a recâștiga suzeranitatea asupra multor foste imperii sovietice.

Generalul Yuri Baluyevsky, fostul șef de cabinet al forțelor armate ruse, spune că confruntarea cu Occidentul este o continuare a Războiului Rece. Dar astăzi metodele sunt mai sofisticate. El spune că forța militară este „ultima etapă a procesului”. Moscova a perfecționat arta hibridului
război, incl. „presiune informațională și psihologică”. Pentru a parafraza generalul, Putin își va împărți și slăbi dușmanii înainte de a trimite trupe.

În forma sa mai moale, aceasta înseamnă propagandă masivă și un flux de știri, o expansiune rapidă a rețelei de știri Rusha Today controlată de Kremlin. În plus, finanțarea partidelor populiste de stânga și de dreapta din capitalele Europei de Vest. „Frontul național” al lui Marin Le Pen a luat un împrumut de la Rusia. Nigel Farage, liderul Partidului Independenței anti-imigranți din Marea Britanie, spune că este un admirator al liderului rus.

Mai departe în spectru sunt mita pentru politicieni și lideri de afaceri și achiziționarea de mize în instituții financiare vulnerabile din sudul Europei de Est și din Balcani. Există, de asemenea, o campanie nu atât de delicată de destabilizare a guvernelor pro-occidentale din fosta Uniune Sovietică - Bulgaria este ultima victimă - exploatând dependența lor de aprovizionarea cu energie a Rusiei. Dacă adăugați la testarea capacității de apărare a NATO prin avioane de luptă rusești, atacuri cibernetice și răpiri în Marea Baltică și invazia bombardierelor nucleare, puteți afla despre ce vorbește generalul Baluyevsky.

Merkel a recunoscut amenințarea și a avertizat public despre activitățile subversive din Moldova și despre încercările de a readuce Serbia pe orbita rusă. Statele Unite colaborează cu Comisia Europeană pentru a reduce o parte din vulnerabilitatea guvernelor dependente de energie din sud-estul Europei. Dar există încă o reticență în creștere în Europa de Vest pentru a vedea întregul tablou, adică pentru a plasa criza ucraineană în contextul obiectivelor pe termen lung ale lui Putin.

Putin nu este o creatură a trădării occidentale. De-a lungul carierei sale, de la primăria din Sankt Petersburg până la funcția de top din Kremlin, el a fost remarcabil de consistent în ambițiile sale și implacabil în realizarea lor. Prăbușirea prețurilor petrolului și impactul sancțiunilor au făcut-o și mai periculoasă.

Fără venituri din petrol și gaze, sprijinul său în țară se bazează acum pe capacitatea sa de a mobiliza furia naționalistă împotriva presupuselor încercări ale NATO și UE de a pune „Mama Rusia” în genunchi. Pentru Occident, opțiunile de acțiune sunt limitate, dar devenirea mai înțeleaptă poate începe cu realizarea că problema nu este doar Ucraina.