Din întâmplare, am întâlnit un subiect de pe un forum despre lapte: http: //www.beinsadouno.com/board/index.php? Showtopic = 1051 & start = 0 & p = 32020 &#e; ntry32020; și să pun am fost ușor șocat să văd ce cred acești oameni pentru el. Spune-ți cuvântul și tu, eu personal cred că laptele este un aliment util, care este important pentru oameni .
Celălalt lucru care m-a șocat a fost următoarea afirmație a unuia dintre utilizatori: „Dacă mamele din întreaga lume ar ști să-și țină copiii înfometați o zi pe săptămână, bolile umanității ar fi reduse atât în ​​cantitate, cât și în aparență cu aproximativ 30 %. ”. Cred că acești oameni au probleme mentale. Spune-ne părerea ta .

dăunător

Laptele său este foarte bun. Conține proteine, carbohidrați. Este bun pentru vizitatorii de fitness;)

Nici iaurtul, nici laptele nu sunt dăunătoare!

Dacă este dăunător, atunci îmi fac rău în fiecare zi:). Fiecare forum/site are propria lor înțelegere a lucrurilor, deoarece există „propagandă” despre NVD și altele asemenea, așa că nu vă faceți griji. Cu toate acestea, nu am putut înțelege acest lucru despre foame 1 zi pe săptămână .

Acest lucru nu trebuie consumat timp de 1 zi din săptămână și l-am auzit. O cunoștință o face în fiecare miercuri. Are un efect uriaș cel puțin ca schimbare a corpului și pentru boli nu mai pot să comentez.

Aceasta este problema cu oamenii care se gândesc la ei înșiși ca fiind „spirituali”, adoră să citeze unul sau altul „învățător” această sau acea carte, din tot comportamentul lor emană ideea de superioritate față de ceilalți, pe scurt, deși susțin smerenia și modestia, sunt fii aroganți ai cățelelor care doar cită, cită, cită fără să se mai obosească să se îndoiască de afirmațiile pe care le cită. Cunoașterea pe care o vomită nu este cu adevărat a lor, nu au încercat-o. Dacă oricare dintre „cunoștințele” lor contrazice faptele dovedite științific, pur și simplu închid ochii și continuă așa cum știu.
Deci - laptele și ouăle sunt printre cele mai perfecte alimente, de ce? Gândiți-vă pragmatic - pentru că sunt adaptate ca sursă universală pentru creșterea descendenților, adică. conțin absolut tot ce este necesar pentru ca un mic mamifer sau pasăre să crească în cel mai bun mod.

Prostii complete, dacă ar fi atât de dăunătoare, mamele nu și-ar alăpta copiii și le-ar da lapte până în ziua de azi. Și chiar și câinilor mici li se administrează lapte, brânză de vaci pe măsură ce cresc. Laptele este un aliment vital

spus de Kevin_Kostner pe 30.03.08, 09:29:

Prostii complete, dacă ar fi atât de dăunătoare, mamele nu și-ar alăpta copiii și le-ar da lapte până în ziua de azi. Și chiar și câinilor mici li se administrează lapte, brânză de vaci pe măsură ce cresc. Laptele este un aliment vital

Susțin cu ambele mâini!

spus de Alkorin la 03/10/08, 21:51:

Aceasta este problema cu oamenii care se gândesc la ei înșiși ca fiind „spirituali”, adoră să citeze unul sau altul „învățător” această sau acea carte, din tot comportamentul lor emană ideea de superioritate față de ceilalți, pe scurt, deși susțin smerenia și modestia, sunt fii aroganți ai cățelelor care doar cită, cită, cită fără să se mai obosească să se îndoiască de afirmațiile pe care le cită. Cunoașterea pe care o vomită nu este cu adevărat a lor, nu au încercat-o. Dacă oricare dintre „cunoștințele” lor contrazice faptele dovedite științific, pur și simplu închid ochii și continuă așa cum știu.
Deci - laptele și ouăle sunt printre cele mai perfecte alimente, de ce? Gândiți-vă pragmatic - pentru că sunt adaptate ca sursă universală pentru creșterea descendenților, adică. conțin absolut tot ce este necesar pentru ca un mic mamifer sau pasăre să crească în cel mai bun mod.

Nu poți spune doar mai bine! Asta e corect.:)

Dacă nu se iau în considerare două lucruri, intoleranța la lactoză și calitatea scăzută a laptelui vândut în Bulgaria, acesta este de fapt un aliment foarte util:)

Zerul meu este făcut din lapte și este un fel de concentrat. Rezultă că noi „constructorii” suntem otrăviți, așa că întrebați;)

În general, am auzit în mai multe locuri că laptele este dăunător. Consumul său zilnic în cantități mari nu este deloc recomandat. Pentru acru acum situația este radical diferită. Există mai puțină lactoză, carbohidrații sunt diferiți. Proaspătul are ingrediente mult mai active, așa că se recomandă acidul.

Cealaltă este că lactatele sunt în prezent cei mai mari chimisti și nici proaspătul, nici iaurtul nu au nimic de-a face cu adevărul. Cu toate acestea, iaurtul este cu siguranță mai chimic, cel puțin în comparație cu majoritatea laptelui proaspăt „natural”, cum ar fi Moesia, Bor-Chvor și chiar comunele Fibela și Rosa. Nu voi vorbi deloc despre diverse 0,1% Meggle și mărci similare cu 3 luni de durabilitate.

Și în ceea ce privește faptul că toate alimentele sunt dăunătoare. Este absolut adevărat:) Prin urmare, nu ar trebui să exagerați niciodată și să subliniem un singur tip de mâncare. În special culturistii, inclusiv eu, care consumă 200g de proteine ​​pe zi, cu siguranță au motive să se îngrijoreze de ficat, bilă și rinichi. Nu la fel de mult ca unii oameni pe steroizi, dar există încă motive de îngrijorare:) Deci adevărul este în mijloc. Aveți un echilibru!:)

Deci, se poate spune că laptele și produsele lactate ale companiei Bor-Chvor sunt de cea mai înaltă calitate și naturale. Iaurtul lor (nod de pin și „laptele bunicului satului”) conține cele mai multe bacterii Balkanicus. cine era acolo nz. Spre deosebire de ei, Danone și Bunica, care este și Danone, se află în partea de jos a clasamentului. Laptele este util, nu credeți unele dintre cărțile făcute de mari profesori;)

Dacă laptele era dăunător, ar fi trebuit să mor de mult.

Și când am citit acest lucru despre post o dată pe săptămână, mi-am amintit de cei doi săteni cu care vorbeau și unul dintre ei a spus: „Hei, tocmai mi-am învățat măgarul să nu mănânce și mi-a venit în minte”.

Laptele a fost dăunător? Și mori din cauza unei cantități mari și a unui aport frecvent, astfel încât să-mi pot scrie necrologul. Cineva îmi dă o idee pentru a ne aminti. ”

Cu siguranță nu aprob laptele proaspăt (nu îl mai beau) și nu sunt sigur de laptele acru, dar, în general, patioizarea în masă a Maya consumă tot lactatele din această lume. Și acum sunt în Germania și am avut ocazia să cumpăr kakakaval din lapte proaspăt nepasteurizat și aveam senzația că nu am mâncat niciodată așa ceva în viața mea, diferența este imensă. Gândiți-vă doar, culturistii neagă pre-lapte sau este din cauza lactozei, brânza și brânza nu au lactoză și, odată ce au devenit dăunătoare? Da, acum unii oameni spun că din cauza cantității mici, dar în cazul IBD mănâncă mai puțin, profilul grăsimilor din lapte a fost foarte bun pentru adolescenți, deși au un lanț lung de 67% (pentru producerea de hormoni) și totuși sunt fascinați de ei. Pur și simplu pasteurizarea/omogenizarea face ca produsele lactate să fie artificiale.
Și faptul că copiii trebuiau să moară de foame o zi pe săptămână, aproape că sunt de acord (ATENȚIE a3 Sunt la dietă ciclică), în realitate, toți copiii sunt înghesuiți cu dulciuri și prostii și înfometarea 1 zi pe săptămână este cea mai mică problemă.
-
EROARE, omogenizare, este mai dăunătoare.

Utilizați butonul de editare. 3, 4 și 6 nu sunt o literă din alfabetul bulgar .

Recenzia a fost editată de GH0 $ T pe 3 aprilie 2008 21:51.

Adevărat, nimeni nu a murit de la pâinea albă, zahărul sau sifonul. Trebuie să fie inofensive.

spus de butthead pe 04/03/08, 22:52:

Adevărat, nimeni nu a murit de la pâinea albă, zahărul sau sifonul. Trebuie să fie inofensive.

"Cine nu moare din mâncare înseamnă că dă viață. Corpul nu poate intra într-o stare de stagnare. Fie se mișcă înainte sau înapoi. Ceea ce nu mă ucide mă face mai puternic.

Recenzia a fost editată de Martin Kondov la 04.04.08 06:01.

Lasă-mă să reînviu subiectul că ceva pare să aibă din nou o campanie împotriva laptelui:)
A trecut mai puțin de un an sau doi pentru ca un „om de știință” să explice lumii întregi cât de dăunător este laptele.
Eu, ca stâlp de scuipat în apărarea lui (a laptelui):

În Europa de Vest, iaurtul bulgar a devenit faimos datorită regelui francez Francois I. Regele a suferit de diaree severă și incurabilă. El i-a cerut ajutor aliatului său, sultanul otoman Suleiman Magnificul. Îi trimite un medic care reușește să-l vindece cu o dietă cu iaurt. În semn de recunoștință, regele francez a răspândit informații prin Europa despre mâncarea care a reușit să-l vindece.
La începutul secolului al XX-lea, marele biolog rus Ilya Mechnikov (1845–1916) a început să lucreze la cel mai faimos Institut Pasteur din Paris. El a presupus că îmbătrânirea umană este o boală ca oricare alta. Mechnikov credea că proteinele din intestinul gros putrezesc, producând amine toxice dăunătoare oamenilor. Acestea sunt absorbite de corp și provoacă modificări în țesuturile pereților arteriali. Ca urmare, la oameni apar modificări senile, ceea ce duce la moarte excesiv de precoce. Mechnikov credea că efectele nocive ale acestor microorganisme ar putea fi reduse prin lactobacili corespunzători.
Mechnikov a colectat date despre 36 de țări și a constatat că cei mai mulți centenari se află în Bulgaria - patru la 1.000 de persoane. El a atribuit acest lucru consumului regulat de iaurt bulgar

Primul care a studiat microflora iaurtului bulgar a fost bulgarul Stamen Grigorov (1878-1945), student la medicină la Geneva. În 1905, el a descris-o ca fiind formată dintr-o bacterie în formă de tijă și o bacterie de acid lactic globulară. În 1907, bacteria în formă de tijă a fost numită Lactobacillus bulgaricus. În 1917, Orla Jensen a demonstrat că, pe lângă Lactobacillus bulgaricus, cocci (microorganisme globulare) numite Streptococcus thermophilus au fost implicați în producția de iaurt.

Lactobacillus bulgaricus și Streptococcus thermophilus nu numai că cresc valoarea nutrițională și biologică a iaurtului, dar îi conferă și proprietăți curative. Iaurtul conține substanțe care inhibă dezvoltarea unui număr de microorganisme patogene și nepatogene. S-a constatat că microflora iaurtului sintetizează antibiotice și substanțe antimicrobiene care au un efect depresiv asupra microorganismelor din tractul intestinal, în special a microorganismelor putrefactive. Iaurtul este un instrument biologic puternic pentru combaterea unor intoxicații alimentare. Iaurtul are și un efect anti-oboseală, tonifică corpul. De asemenea, ajută la lupta împotriva cancerului de stomac și de intestin, iar consumul regulat al acestuia reduce riscul apariției acestuia

Atunci când se iau antibiotice pe cale orală, echilibrul biologic din intestin este perturbat. Ca urmare, apar boli severe ale sistemului digestiv. Aportul sistemic de iaurt are un efect extrem de benefic asupra restabilirii echilibrului biologic al microflorei intestinale. Consumul regulat ajută la crearea și menținerea reacțiilor imunologice nespecifice în corpul uman. Acest lucru este deosebit de important atunci când consumați alimente sterile, care este asociat cu apariția anumitor boli virale, în special hepatita. În general, iaurtul are un efect imunostimulator. Este un remediu eficient împotriva diareei, constipației și a altor boli gastro-intestinale. Ajută la durerile de cap și este cunoscut în special pentru eliminarea mahmurelii. Și datorită tuturor acestor proprietăți curative, iaurtul bulgaresc contribuie la îmbătrânirea mai lentă a corpului.

Iaurtul bulgar și tulpinile de Lactobacillus bulgaricus sunt produse brevetate de Oficiul de Brevete al Republicii Bulgaria. Producția sa se realizează conform BDS 12-82 lapte acru din Bulgaria. Cerințe generale.
Iaurtul bulgar, conform definiției BDS 12-82, este produs din doar 2 ingrediente: lapte și aluat. Produsele care conțin altele, precum lapte praf, soia, amidon, conservanți pentru a opri fermentarea, nu sunt iaurt bulgar. Iaurtul corespunzător BDS 12-82 are inscripția respectivă pe ambalaj.
Danone nu este iaurt bulgar în sensul BDS 12-82