Pentru rezultatele referendumului în afara clișeelor ​​partidului - comentariu de Ivan Bedrov pentru Vesti.bg

bulgaria

Vă înțeleg dacă ați încetat să citiți ce au de spus Boyko Borisov, Serghei Stanișev, Tsvetan Tsvetanov sau Georgi Parvanov despre referendum. La fel - ei sunt ocupați să-ți explice ce victorie uriașă au obținut.

Și toți cred că au dreptate, deoarece rezultatele referendumului permit tuturor să aibă noroc.

Majoritatea bulgarilor nu vor ca statul să cheltuiască bani pe o nouă centrală nucleară - Adevărat. Marea majoritate a acestei majorități a spus „Urmăriți-vă munca” și nu s-a prezentat deloc la vot, iar o parte mai mică a decis să-și susțină poziția zgâriind NU în buletin.

Majoritatea bulgarilor doresc ca statul să cheltuiască bani pentru o nouă centrală nucleară - Adevărat. 60% dintre alegători au răspuns DA. Într-o democrație, se numără doar voturile cetățenilor activi. Și printre ele există trei consoane pentru fiecare doi dizidenți.

Referendumul este o victorie pentru BSP - Partidul Socialist a provocat sondajul colectând peste 700.000 de semnături, a desfășurat o campanie activă în favoarea proiectului CNP Belene și a reușit să mobilizeze mai mulți oameni pentru a vota DA, adică. împotriva poziției guvernului.

Referendumul este o pierdere pentru BSP - Chiar și cu sprijinul mai multor organizații naționaliste, cei care au votat cu DA sunt doar puțin mai mult decât semnăturile colectate pentru referendum. În lumina reflectoarelor, BSP demonstrează limita capacităților sale, peste care nu poate sări.

Nu a avut rost în acest referendum - Există dovezi pentru această afirmație. Dacă problema revine la Adunarea Națională, este probabil ca majoritatea să își confirme poziția și să răspundă NU, sau să nu o confirme. Cu toate acestea, cu și fără referendum, următorul guvern poate decide ce dorește pentru CNP Belene.

Avea sens din acest referendum - Și este adevărat. Am văzut că democrația directă nu este nici atât de periculoasă și nici vârful înghețatei, adică. în viitor nu ar trebui să ne fie frică de ea și nici să-i punem speranțe inutile. Rămâne doar să puneți întrebări semnificative.

Așa spun cei care s-au săturat să asculte. Acum să ne uităm la rezultatele referendumului în afara clișeelor ​​partidului.

Un mit și un mit al proiectului au fost spulberate în fața ochilor noștri: faptul că bulgarii sunt îndrăgostiți de energia nucleară și că GERB și BSP sunt singurele alternative.

Atașamentul imaginar al oamenilor față de atomul pașnic a fost exploatat de multe ori de către politicieni. Am experimentat campanii de apărare a centralei nucleare Kozloduy, strategii pentru transformarea țării într-un „centru energetic din Balcani” și lozinci precum „Centrala centrală Belene este un simbol al bulgarității”.

Rezultatul este clar: doar 13% dintre alegătorii bulgari s-au chinuit să meargă la vot și să voteze PENTRU construcția unei noi centrale nucleare. Probabil că „atomul pașnic” încet și încet nu mai face parte din bulgaritate.

Al doilea mit distrus, care este în prezent doar în proiect: GERB și BSP împreună nu pot mobiliza nici măcar o treime din alegători și nu pot fi singurele alternative, deoarece majoritatea oamenilor nu îi ascultă deloc.

Și cea mai bună veste de la referendum este că a trecut. Uită-te doar la energia rămasă pentru a vorbi despre stat, viitor și alternativele din economie, care poate să nu supraviețuiască alegerilor.