Stacey Bevans știe că ceva nu este în regulă atunci când șefii ei de la Russia Today (RT) îi spun să pregătească o poveste că Germania - liderul economic al Uniunii Europene - este un „stat eșuat”.

produce

„Eu și doi manageri am fost prezenți și au discutat deja ce doreau”, a declarat Beavens, un american care a lucrat la sediul central al Moscovei RT din 2009 până în 2011, potrivit căruia întâlnirea a fost înainte de o călătorie planificată în Germania. „M-au sunat și totul a fost suprarealist. Unul dintre manageri a spus: "Complotul este că Occidentul eșuează, Germania este un stat eșuat".

Beaven, care a fost în Germania, le spune managerilor că acest lucru nu este adevărat - termenul „stat eșuat” este rezervat țărilor care nu îndeplinesc cele mai de bază funcții guvernamentale, cum ar fi Somalia sau Congo, și nu se potrivește cu cele avansate din punct de vedere economic, o țară industrializată precum Germania. Ei insistă, Bevans refuză. RT a trimis o echipă în Germania înainte de sosirea lui Beacons, care a fost ulterior trimisă să filmeze mai multe episoade cu un microfon în mână și interviuri despre rasism în Germania. Acesta este începutul sfârșitului carierei sale la RT.

„În acest moment, stătusem acolo destul de mult și eram sătul de nebunie”, a spus Beavens. A rămas până la expirarea contractului în 2011 și nu a încercat să-l reînnoiască.

Judecând după interviurile cu alți foști și actuali angajați, povestea ei nu face excepție

RT, rețeaua globală de știri în limba engleză finanțată de guvernul rus, a intrat în centrul atenției după invazia rusă din Crimeea, pe care televiziunea a apărat-o cu unghii și dinți. Invazia a dus la două apariții rebele în rândul jurnaliștilor: mai întâi, condamnând invazia în aer a prezentatorului RT America Abby Martin, urmată zilele mai târziu de o altă prezentatoare, Liz Wall, care a părăsit aerul. Martin, care găzduiește o emisiune de comentarii, a declarat că acțiunile Rusiei au fost greșite. Ancora știrilor de pe Wall a făcut un pas mai departe și a spus că nu poate lucra pentru un post de televiziune care consideră acțiunile Rusiei acceptabile.

Scandalurile publice și acoperirea unilaterală a subiectului Ucrainei au rupt cortina în jurul RT, dezvăluind aparatul de propagandă al televiziunii, care se bazează pe reporterii și producătorii occidentali pentru a impune teze rusești. Foști și actuali angajați ai RT de la sediul Moscovei și de la biroul din Washington, care și-a creat propriul canal, oarecum independent, numit RT America, descriu o atmosferă de cenzură și presiune în care tinerii jurnaliști sunt atrași de promisiunile unor locuri de muncă relativ bine plătite pentru a reflecta știrile pentru o rețea internațională de știri. Cu excepția lui Bevins și Wall, toți ceilalți sunt de acord să vorbească cu condiția anonimatului - unii pentru că nu vor ca numele lor să fie asociat cu televiziunea, iar alții pentru că se tem de consecințele slujbei lor actuale.

După ce s-au alăturat televiziunii, actualii și foștii angajați spun că și-au dat seama că nu acoperă știri, ci produc propaganda rusă. Unii au făcut acest lucru cu o minte limpede, datorită experienței și biografiei din industria pe care o vor primi. Alții nu și-au dat seama ce își dorea cu adevărat RT până nu au fost la serviciu. Unii sunt aleși pentru a demonstra punctele de vedere aprobate de Kremlin. Limba anti-americană este inserată în texte de către editori și editori, iar comploturile care nu se potrivesc poziției oficiale de la Kremlin cad în mod regulat din aer.

Beavance, care este din Chicago, era un producător independent când un prieten i-a spus că RT căuta filmări în 2009. „Sincer, nu mai auzisem de ele până acum”, a spus ea. „Am acceptat că erau ceva comparabil cu DW sau France 24”, a adăugat ea, referindu-se la canalele în limba engleză care difuzează din Berlin și Paris.

Kremlinul a lansat RT cu patru ani mai devreme, în încercarea de a-și transmite mai bine mesajul pe scena mondială

Putin a spus în 2013 despre fondarea RT că „când am analizat acest proiect în 2005, am intenționat să lansăm un alt jucător puternic pe scena internațională, un jucător care nu numai că va oferi o acoperire imparțială a evenimentelor din Rusia, ci și - permiteți-mi subliniați - va încerca să rupă monopolul anglo-saxon asupra fluxurilor globale de informații. "

Bevans a plecat la Washington pentru un interviu cu redactor-șef Margarita Simonyan și șeful biroului din Washington Denis Trunov. La scurt timp după aceea, a fost angajată ca reporter și s-a mutat la Moscova.

Cu toate acestea, munca ei a început în curând să pară ciudată. Procesul de editare și editare se desfășoară la mai multe niveluri: „Mai întâi aveți pe cineva care vorbește engleză, de obicei britanic”, spune Beavens. El editează textul pentru claritate și concizie. „Apoi vine un rus care se asigură că textul transmite mesajul exact pe care îl dorește Kremlinul”.

Bevans spune că în afara complotului „statului eșuat”, i s-a cerut să filmeze un raport potrivit căruia Rusia nu are nicio problemă cu alcoolismul, după ce președintele de atunci și actualul prim-ministru Dmitri Medvedev a propus legislație pentru combaterea problemelor cu alcoolul în rândul rușilor.

„Am spus: nu mă simt confortabil să raportez ceva ce știu că nu este adevărat”, a spus Beavens. „M-au trimis pe un site fictiv care confirmă poziția editorului. Au insistat din nou și eu am refuzat din nou. În cele din urmă, producătorul m-a sunat și mi-a spus: „Știi ce, nu ești pregătit pentru treabă”. ”

Mai mulți alți angajați ai RT din Moscova și Washington au descris incidente similare

Un fost reporter la filiala din Washington a RT, care a plecat ulterior din cauza cenzurii regulate, descrie lucrarea sa despre o poveste despre un aspect al politicii de imigrație a lui Obama, în care un editor i-a ordonat să o descrie drept „schizofrenic”.

"A fost un limbaj extrem de încărcat emoțional, care a fost inexact și a dat raportului un ton inutil, iar complotul a fost suficient de puternic fără el", a spus reporterul. Mi s-a spus „Trebuie să inserați acest lucru.” Am spus că nu. Acesta a fost începutul plecării mele de la RT ".

Un alt fost angajat al RT din Washington a descris că se aștepta la un telefon pentru a acoperi serbările de la Casa Albă în noaptea asasinării lui Osama bin Laden - un apel telefonic care nu s-a întâmplat niciodată pentru că „șefului nu-i păsa”. "Practic am ignorat întregul subiect, cu excepția unei întrebări retorice despre dacă moartea unei persoane face cu adevărat Statele Unite un loc mai sigur", a spus el.

Pentru anumite povești precum WikiLeaks și ocupația de pe Wall Street, RT a avansat cu materialul celorlalte. Însă foști oficiali spun că, chiar atunci, accentul a fost pus pe direcționarea știrilor internaționale către interesele rusești - prezentând America ca un imperiu prăbușit și corupt.

„Erau cu mult înaintea tuturor celor de pe WikiLeaks”, a spus un fost angajat. „Dar nu pentru că credeau în diseminarea gratuită a informațiilor, ci pentru că prezentau Statele Unite într-o lumină teribilă”.

„Am acoperit ocupația Wall Street în mod cuprinzător, aproape maniacal, și cred că a fost cu adevărat important, dar după un timp te întrebi,„ De ce continuăm să acoperim asta? ””, Spune Wall, care a părăsit RT săptămâna trecută. „Și în acest caz, a fost cu ideea de a semăna semințele discordiei și resentimentului”.

RT a fost fondată în 2005, iar în 2009 a lansat RT America, o versiune cu sediul în Washington a postului de televiziune cu creștere rapidă.

„Am văzut un anunț de muncă și mi-am spus:„ De ce nu? ”, A spus un fost reporter RT America care a venit la începutul biroului de la Washington. „Am fost la televiziunea locală în căutarea unui nou loc de muncă, iar știrile locale nu au fost niciodată ceea ce am vrut să fac - am aspirat întotdeauna la știrile internaționale”.

În această etapă, foarte puțini americani lucrează pentru RT, dar doar un an mai târziu, biroul din Washington crește. Reporterul este atras de teza conform căreia misiunea canalului este de a acoperi știrile pe care mass-media le ignoră - o expresie pe care RT o folosește adesea atunci când vorbește cu potențiali angajați.

„Cred că la început am fost cu toții optimiști cu privire la misiunea noastră”, a spus fostul reporter. „Am crezut că vom face exact ceea ce ni s-a promis. Părea o misiune nobilă, iar noi eram o grămadă de copii idealiști care se gândeau: „Ei bine, va fi minunat, vom lucra într-un loc în care ne-au lăsat să facem tot ce vrem”.

RT America, potrivit foștilor și actualilor angajați, are o strategie pentru a atrage mulți tineri reporteri care doresc să iasă din piețele mici limitate și să acopere știrile internaționale. Canalul plătește relativ bine, mai mult decât se așteaptă să câștige majoritatea tinerilor de 22-23 de ani din jurnalism. Un fost angajat a spus că un corespondent novice ar putea câștiga 50-60.000 de dolari.

"Angajează tineri și încearcă să-i convingă că lucrează în ceva de genul mini-CNN", a spus fostul reporter. „Nu reflectați furtunile de zăpadă sau spectacolele de câini. Vă permit să creați povești mult mai mari și „mai gustoase”.

„Tocmai absolvisem facultatea când mi s-a oferit un loc de muncă acolo”, a spus un alt fost angajat al RT. „Perspectiva de a-mi începe cariera chiar în Washington, D.C., în loc să lucrez într-un oraș mic, părea atrăgătoare”.

„Caută tineri și se modelează în„ jurnalistul ”pe care îl vor să fii tu”, spune fostul angajat. „Orbit de ambiție, străduindu-se să placă și, în general, tineri fără experiență. Fie asta, fie caută oameni care să împărtășească pozițiile RT (precum Abby Martin) ". Martin, care a fost membru al mișcării Adevărului din 11 septembrie și al cărui spectacol dezvoltă adesea teorii ale conspirației, a fost angajat după ce RT a observat acoperirea ei independentă a „ocupației din Oakland” în 2011 și a primit propriul spectacol de comentarii.

Dar chiar și ea s-a săturat de cenzură

Martin spune că a adus o copie suplimentară a scenariului său în ziua opoziției sale publice față de acoperirea evenimentelor din Ucraina, pe lângă cea postată pe mașină, „pentru orice eventualitate” că există intervenție editorială.

Wal, pe de altă parte, făcea știri TV locale în Guam. „Am vrut să mă întorc în Statele Unite și RT m-a sunat prin e-mail”, spune Wal. „Modul în care mi s-au prezentat lucrurile a fost că era un post de televiziune care acoperea povești ignorate de mass-media. Ceea ce mi s-a părut atrăgător - M-am gândit: „Super, aceasta este o oportunitate de a mă muta la Washington și de a filma doar astfel de rapoarte”.

Dar se întâmplă ceva complet diferit. Wal descrie un interviu pe care l-a susținut cu Ron Paul, în care se referea la acțiunea militară rusă în Ucraina ca la o „invazie”. „Editorii au întrerupt acea parte a problemei”, spune Wal. „Ca jurnalist acolo, nici măcar nu pot spune cuvântul„ invazie ”. A fost literalmente întreruptă de la interviul meu. " RT neagă că ar fi făcut așa ceva.

De asemenea, Wal încearcă să filmeze un interviu cu un bărbat din Mali care a mulțumit Franței pentru intervenția lor în țară. Din această cauză, a spus ea, interviul nu a fost niciodată difuzat.

Foști oficiali din Moscova și Washington spun că și-au dat seama că ceva nu este în regulă după ce s-au alăturat.

"Când am simțit că suntem editați într-un mod nebun, au existat plecări în masă", a spus un fost reporter care a părăsit știrile locale din cauza postării sale pe RT. „Aproximativ 10-15 persoane au părăsit RT doar în 2011”.

„Am urmărit oamenii venind și încântați, iar câteva luni mai târziu au lovit acest zid invizibil, indiferent de cum ar fi apărut, și au fost șocați și dezamăgiți”, a spus un alt reporter.

Dar chiar și atunci când pleacă, RT nu le lasă

Angajații au deseori probleme în a-și găsi de lucru în mass-media obișnuită. "Pentru a spune ceva cu blândețe, este o provocare", a spus un fost membru al RT.

Amintirile foștilor și actualilor angajați cu privire la măsura în care RT aplică un control editorial strict asupra tuturor materialelor lor ridică întrebări cu privire la cât de departe merge ierarhia procesului. Potrivit foștilor jurnaliști din mass-media, nerușii sunt ținuți departe de pozițiile de conducere și de pozițiile editoriale atât în ​​Washington, cât și în Moscova, în ciuda faptului că televiziunea transmite în principal în limba engleză.

„Este adevărat că angajează o grămadă de americani și britanici, dar oamenii care au stabilit politica editorială sunt, fără excepție, ruși”, a spus un fost angajat al RT care a lucrat pentru RT timp de patru ani. „Nu numesc pe nimeni într-o funcție cu putere editorială reală care să nu fie rusă”.

Beavers a spus că editorii i-au spus clar că „lucrăm pentru Kremlin” și „suntem cu toții conștienți de asta”.

„Sentimentul meu este că a existat întotdeauna o formă de negare. Margarita obișnuia să spună: „Încercăm doar să facem știri din punct de vedere rusesc, la fel cum America are Voice of America sau Franța are France 24”, a comentat Beavens, referindu-se la redactorul-șef TV Margarita Simonyan.

„Mi s-a spus că Margarita se întâlnește regulat cu un membru al administrației Putin”, a spus Beavens. „Și îi verifică pentru a vedea dacă lucrurile merg așa cum dorește Kremlinul”.

RT a răspuns la întrebări directe despre politica sa editorială și relațiile cu Kremlinul prin declarații ironice în secțiunea de comentarii a site-ului său web, în ​​care au subliniat că angajații TV „trăiesc în Kremlin” și „citesc comunicate de presă de la Kremlin în direct ", precum și că" televizorul pune KGB pe urmele tuturor celor care îndrăznesc să plece ".

RT are o mulțime de susținători în Occident care apără cu încăpățânare televiziunea, în ciuda pozițiilor sale manipulatoare

De exemplu, scriitorul Kevin Gostola, care pretinde că lucrează la proiectul First Look Media al lui Glenn Greenwald, l-a amenințat pe jurnalistul Jamie Karchik, care lucrează pentru publicații precum Foreign Policy, Daily Beast și ziarul israelian Haaretz, pentru că a aranjat ca Wal să plece. "Ca parte a unui fel de strategie a grupului de reflecție al Inițiativei de politică externă." „Îți place să„ te tragi cu rușii ”și vom reacționa la asta”, a spus Gostola.

Războiul mediatic în apărarea RT este și mai izbitor, având în vedere că mulți dintre oamenii care au lucrat efectiv acolo, sau continuă să o facă în acest moment, sunt reticenți în apărarea televiziunii, ceea ce Wal spune cu „cenzură deschisă”.

„Mulți dintre foștii angajați ai RT glumesc unul cu celălalt că avem stres post-traumatic din faptul că lucrăm acolo”, a spus unul dintre angajații care au plecat. „Iubita mea se întreabă de ce mă supăr atât de tare când aud oameni apărând RT. Îi răspund așa cum îți răspund - pentru că sunt marcat de munca de acolo. Mai ales pentru că aceasta a fost prima mea treabă serioasă - și mă simt rușinat și rușinat de ceea ce m-au făcut să fac. Studentul naiv, idealist, am fost învățat din prima mână cât de murdară poate fi lumea jurnalismului. Și cât de ușor este să estompezi linia dintre jurnalism și politica manipulativă ”.