Problemele canine din viața noastră canină în starea noastră canină. O lege, neînțeleasă sau prost concepută, a stârnit opinia publică. Care câine este agresiv, când mușcă, cine îl doare (poate deputații)? Problema botului a aprins pasiunile parlamentare. Și din nou schițe pe subiect, din nou glume și râsete în sală și afară.

botnici

Este ciudat cum sunt scrise și adoptate legile și apoi dezbătute cu înverșunare, fără ca parlamentarii să fie conștienți de creșterea unui animal de companie. Și care sunt grijile reale ale proprietarilor în viața cu animalele în condiții urbane! Problema este botul și lesa?

Este un fapt că există incidente sinistre cu oameni mușcați, copii, dar de unde vine problema? Câinele este oglinda stăpânului său. Dacă un animal este învățat în mod deliberat să fie rău, va deveni așa. Da, există rase speciale născute pentru a lupta până la moarte. Dar ar trebui să-i omorâm?

Într-un caz de atac al unui câine domestic asupra unui copil, sa dovedit că animalul a fost hărțuit, ținut înfometat zile întregi. Animalul este de vină pentru agresiunea sa sau proprietarul iresponsabil? Sancțiunile trebuie să fie acolo, trebuie să fim educați, noi proprietarii, în responsabilitate față de ceilalți, față de animalul nostru de companie și alte animale, în toleranță și într-o grămadă de alte calități care parcă ne lipsesc.

Creșterea unui animal nu este la modă. Este mult mai mult decât chiar o obligație. Și acum reglementările actuale ordonă câinilor să meargă cu lese, există texte clare pentru bot. Și marea întrebare este de ce nu se urmărește acest lucru? De ce nu există sancțiuni? Corectăm legile care nu sunt respectate. Indiferent cât de mult crește amenda pentru fermierii iresponsabili, nimic nu se va schimba dacă nu există cine să-i amendeze.

Și cum va fi colectată amenda? Nu există respect pentru lege. Pentru că împreună cu dilema despre bot și lesă, de data aceasta deputații și-au amintit că cineva ar trebui să monitorizeze respectarea legii. Ideea s-a născut ca polițiștii să fie gardieni ai botilor. Există logică, dar poliția grădinii zoologice (pe care nu am văzut-o) va merge la locuri de joacă și grădini sau la patrula din cartier? Sau vom umfla în continuare personalul Ministerului de Interne cu departamentul „Controlul botului”?

Pentru că s-a dovedit că nu există nicio administrație municipală care să monitorizeze cine are grijă de câine. Și să scoată funcționarul din scaunul confortabil din birou și să-l arunce în mișcare în parcuri. Nu cred că vor fi mulți mulțumiți de această situație.

Și acum va fi așa cu legea. Dezbatere impotentă, lege stearpă. Să nu uităm de ciudățenii care torturează animalele, le trag cu mașinile și postează cu mândrie videoclipuri pe rețelele de socializare și o grămadă de alte porcării pe care le-am văzut de-a lungul anilor pe tema abuzului de animale. Legea ar trebui să protejeze animalele de asemenea, dar nu în practică - nu.

Să nu distorsionăm relațiile publice cu concepții greșite legislative! Deoarece câinele nu este îngropat în sancțiune, va lătrat, caravana prostiei legislative va dispărea, iar deputații cu câini și fără câini se vor certa despre botul și lesa. Și spectatorul îl va scoate din nou pe nepot cu mâna și cu un râs va pune un bot și o lesă pe deputat.