scopul

Foto: Getty Images

Într-o perioadă în care o mare parte din Europa a fost cufundată într-o a doua blocadă din cauza coronavirusului, iar un număr de experți au reiterat că nu vom pleca acasă fără o a doua închidere, Elveția preferă să se abțină de la astfel de acțiuni drastice.

O serie de guverne continentale se grăbesc să introducă noi restricții pentru a stopa apariția noilor cazuri de COVID-19, dar țara alpină bogată insistă să evite restricțiile serioase asupra vieții publice impuse în primul val de contagiune.

Elveția a ales apoi să urmeze exemplul comun și a declarat, de asemenea, o blocadă, dar experiența de atunci a determinat în mod clar experții din țară să prefere acum o abordare diferită.

"Nimeni nu vrea să închidă din nou", a declarat președintele Simonetta Somaruga într-o declarație la începutul lunii noiembrie.

Aceasta este o strategie riscantă, având în vedere că Elveția are în prezent o creștere zilnică a cazurilor noi de peste 10.000 de persoane, precum și o medie de aproximativ 70 de decese pe zi. În prezent, țara are una dintre cele mai mari concentrații de infectați din Europa - 1.580 de cazuri noi de viruși la 100.000 de cetățeni, care este mai mare decât în ​​Marea Britanie. Între timp, joi, Londra a anunțat a doua blocadă națională de o lună.

În schimb, Consiliul Federal din Berna, capitala, a introdus un set de măsuri pe care speră să le poată controla cel de-al doilea val de contagiune.

Astfel, în țară, purtarea măștilor în aer liber a devenit obligatorie, unitățile de băut și magazinele au ora de închidere seara - cel târziu la ora 23:00, iar adunările private sunt limitate la maximum 10 persoane. De asemenea, nu mai mult de 4 persoane pot sta la aceleași mese, cu excepția cazului în care sunt conectate direct și locuiesc împreună.

Cu toate acestea, pe fondul acestor măsuri nu atât de ușoare, controalele la frontiere au fost slăbite în practică. Sosirile nu trebuie să fie puse în carantină decât dacă provin dintr-o țară în care concentrația de cazuri active la 100.000 de locuitori nu este de 60 de ori mai mare decât în ​​Elveția.

Poate că cea mai serioasă măsură a venit săptămâna aceasta, când guvernul federal a decis să desfășoare aproximativ 2.500 de soldați pe stradă pentru a ajuta sistemul național de îngrijire a sănătății - o măsură introdusă de Elveția în primul val al pandemiei.

Restricțiile sunt semnificativ mai ușoare decât în ​​multe alte locuri din Europa.

În Anglia, de exemplu, toate restaurantele, barurile și magazinele care nu sunt definite ca „esențiale” pentru funcționarea statului sunt deja închise cel puțin până la 5 decembrie. În Franța, o mare parte din viața publică este blocată, iar cetățenii au nevoie de un motiv specific pentru a-și părăsi casele.

Între timp, Elveția este încă sfâșiată de o luptă politică asupra a ceea ce ar trebui să fie abordarea țării de a face față crizei.

Pe de o parte, există cei care consideră că reducerea numărului de cazuri noi de COVID-19 ar trebui să fie principala prioritate, în timp ce susținătorii celeilalte teze consideră economia și viața publică ca un focar de o importanță capitală.

De exemplu, grupul de lobby Economiesuisse, a cărui opinie este atent monitorizată de guvernul elvețian, câștigă teren. Potrivit experților de acolo, „prioritatea absolută” a țării ar trebui să fie prevenirea unei a doua blocade.

"În cazul în care restricțiile trebuie reintroduse pentru a evita supraîncărcarea sistemului de sănătate, trebuie selectate acele măsuri vizate care vor duce la cele mai mici daune asupra economiei", a declarat recent Planul de acțiune al grupului.

Ministrul elvețian de finanțe, Welly Maurer, a avertizat deja într-un interviu acordat televiziunii SRF luna trecută că noile restricții vor fi „catastrofale” pentru economia țării. Iar poziția sa cu privire la această problemă a fost mai mult decât categorică - „Elveția nu își poate permite un al doilea blocaj”.

Anul acesta, țara a preluat încă 22 miliarde de franci elvețieni (24 miliarde de dolari) în datorii publice pentru a reduce daunele economice cauzate de pandemie - mult mai puțin decât un număr de alte țări europene. Motivul este că până acum economia elvețiană se descurcă relativ bine.

Astfel, conform estimărilor Ministerului Economiei, produsul intern brut al țării până în 2020 va scădea cu doar 5% - lucru cu care nu multe țări din Europa se pot lăuda.

Unii experți compară deja abordarea elvețiană făcută cu cea a Suediei, care s-a opus blocadei chiar și în timpul primului val al virusului.

Apoi, în loc să impună închiderea obligatorie a locuințelor, guvernul de la Stockholm a introdus doar câteva măsuri mai indulgente, cum ar fi promovarea distanțării sociale. Cu aceasta, Suedia a câștigat multe critici, iar creșterea noilor cazuri în țară și contextul general al infecției au provocat multe comentarii negative. Cu toate acestea, țara continuă să adere la strategia sa.

Autoritățile elvețiene resping paralela cu Suedia, spunând că țara a suferit deja o închidere. Autoritățile din Berna consideră că prioritatea este găsirea unei soluții care să fie viabilă și durabilă pentru următoarele luni, nu rapid și decisiv, ci cu prețul unei lovituri grele pentru economie.

"Scopul este să învățăm să trăim cu virusul. Blocajele și izolarea acasă nu sunt modalitatea de a gestiona această situație. Abordarea durabilă este de a lua măsuri proporționale pe măsură ce avansăm. Avem nevoie de măsuri cu care să putem trăi mult timp. timp. ", a comentat Effie Vayena, profesor de bioetică la Universitatea de Tehnologie din Zurich.

Abordarea Elveției este rezumată în termenul „Eigenverantwortung” - „responsabilitate individuală”, iar cuvântul s-a răspândit ca hashtag pe Twitter în ultimele zile.

A fost repetată de multe ori și a apărut în toate mass-media din țară după ce guvernul federal și-a trimis miniștrii într-un turneu de radio, ziare și televiziuni pentru a răspândi mesajul către toți cetățenii - măsurile sunt o responsabilitate personală.

Cu toate acestea, nu toată lumea este convinsă că aceasta este abordarea corectă. Martin Ackermann, șeful grupului de lucru consultativ pentru coronavirus din țară, a declarat că nu există „alternative” la restricțiile severe asupra vieții publice.

El avertizează că, pe termen scurt, țara va rămâne fără capacitatea de a trata pacienții care au nevoie de terapie intensivă într-un spital. Dacă se întâmplă acest lucru, țara ar putea fi blocată forțat fără o decizie la nivel de stat.

O parte a problemei în acest caz rezidă în modelul de stat specific al Elveției, bazat pe consensul politic.

Aceasta înseamnă că Consiliului Federal de guvernare al țării îi este greu să ia măsuri fără a avea mai întâi sprijinul clar al tuturor guvernelor individuale din cele 26 de cantonate care alcătuiesc țara. Și având în vedere faptul că fiecare dintre ei are o abordare diferită în abordarea crizei coronavirusului, este mai mult decât dificil să se ajungă la o acțiune unificată la nivel federal.

Convingerea că libertățile individuale sunt o parte integrantă a ceea ce înseamnă a fi elvețian este răspândită în rândul cetățenilor țării. Elveția a fost prima țară din Europa de Vest care și-a redeschis restaurantele și barurile după prima blocadă.