Conflictul dintre Serghei Stanișev și Cornelia Ninova a izbucnit din nou cu două zile înainte de mitingul BSP de la Buzludzha.

ninova

Într-un articol pentru ziarul Duma, intitulat „Cât de departe vom ajunge?”, Stanișev a criticat abordarea lui Ninova de a încerca să epureze structurile locale de „dușmani cu un bilet de partid”, citând încercarea de a-l înlătura pe Borislav Gutsanov în calitate de lider. BSP-Varna.

"Nu-mi pot imagina că BSP, partidul cu cea mai lungă experiență politică și organizațională din Bulgaria, va acționa în mod similar. Ca echipă de spioni. Încălcarea statutelor și a regulilor interne”, scrie Stanishev.

Mai întâi au existat 9 „dăunători”, apoi s-a vorbit despre o „bandă de 50”, după ultimul congres au fost probabil câteva sute de delegați care nu au votat „corect”. Rândurile „băieților răi” au fost cu siguranță ocupate de sute de membri și structuri care m-au nominalizat pe lista pentru alegerile europene, dar trebuie să ne punem întrebarea - cât de departe vom merge pe această cale și beneficiază BSP de aceasta?el intreaba.

Președintele PSE a avertizat că „această abordare nu este un precedent, ci un sistem”, cu „scenarii” similare care au loc „de la Plovdiv și Kazanlak la Montana și Haskovo, toate conduse de Sofia”. El indică, de asemenea, eliminarea lui Valeri Zhablyanov din BSP EB și a lui Anton Kutev din conducerea grupului parlamentar BSP pentru Bulgaria ca exemplu al faptului că „oricine are autoritate independentă și are curajul, Doamne ferește, să exprime diferit opinia va fi eliminată ".

"Evenimentele din ultimele săptămâni arată că nu s-au învățat lecții din diviziunile și tensiunile artificiale create de-a lungul Eurolistului și aprofundate în cursul campaniei. Ele exacerbează trei defecte la care asistăm: confuzie ideologică și omniprezență; impunerea diviziunilor în partid; întorcând spatele dialogului în favoarea violenței ", a scris Stanishev în Duma.

El a criticat conducerea BSP pentru schimbarea direcției ideologice și a conținutului politic al partidului.

Începem să semănăm din ce în ce mai mult cu așa-numiții Patrioți în ceea ce privește retorica și comportamentul. Această linie a primit chiar o „justificare ideologică” prin teza impusă a „stângii conservatoare”. Totuși, aceasta ar însemna o schimbare fundamentală în esența BSP de la social și internaționalist. și Partidul Patriotic ", se spunea în scrisoarea sa.

Stanishev susține, de asemenea, că conducerea din jurul Ninova folosește „ca ecran” modificările din Legea partidelor politice privind metodele de finanțare și subvențiile de stat, pentru a „face o reducere crudă a personalului Consiliului Național, fără criterii clare pentru cine și de ce rămâne sau merge ".

"Există o incertitudine completă cu privire la subvenția pentru organizațiile noastre locale pentru campanie și câți bani vor susține și vor exista Duma și BSTV TV, în care au fost investite milioane", a adăugat el.

Serghei Stanișev se întreabă dacă motivația lui Ninova urmărește să câștige BSP la alegeri, sau „controlul final și subordonarea partidului la viitorul Congres anul viitor”.

Va trebui să rezolve problema amânată a viitorului lider BSP și modul în care va fi ales - fie prin delegați ai Congresului, fie prin vot direct al membrilor Partidului Socialist, așa cum insistă Cornelia Ninova.

"O astfel de abordare poate satisface planurile personale ale cuiva, dar este puțin probabil să transforme BSP într-o alternativă reală și dezirabilă la actualul status quo nefericit pentru bulgari. Și va fi un alt dar generos pentru GERB, cu alte alegeri pierdute", a scris Serghei Stanișev.