fair-play-ului

Foto: Getty Images

Este foarte îndoielnic cum va fi restabilit sediul central al fotbalului european după pronunțarea ieri a Curții de Arbitraj pentru Sport (CAS).

Alte întrebări stau acum peste Nyon. Unii dintre ei ar trebui să primească un răspuns atunci când sunt publicate toate argumentele Camerei de anchetă - unitatea care a concluzionat că orașul merită o sancțiune pentru încălcarea regulilor financiare.

Anul trecut, UEFA a organizat o dezbatere internă cu privire la nivelurile de transparență în cazurile de fair-play financiar (FFP). S-au sugerat ca orice decizie să fie distribuită imediat în detaliu. S-a ajuns însă la un compromis conform căruia detaliile anchetei vor deveni publice atunci când CAS își finalizează revizuirea.

De aceea acum este momentul să obținem mai multe informații despre ceea ce a fost descoperit de Camera de anchetă în cazul Orașului.

Adevărul este că UEFA pur și simplu a pălmuit această investigație.

Încă de la început, o parte esențială a apărării City a fost că multe dintre presupusele încălcări au fost prescrise din cauza perioadei de 5 ani prevăzute în reglementările UEFA. CAS a fost de acord și a constatat că nu există suficiente dovezi concludente pentru a susține toate concluziile organismului de control UEFA.

Dar nu erau conștienți de asta în Nyon? Sediul european era convins că acuzațiile au fost depuse chiar înainte de termen. Acum există furie și senzația că au ieșit din Manchester City doar din cauza unei erori tehnice.

Chiar și amenda aplicată „cetățenilor” (redusă de la 30 milioane EUR la 10 milioane EUR) pentru refuzul de a coopera cu ancheta pare neglijabilă.

UEFA a încercat să convingă publicul că rezultatul anchetei nu subminează credibilitatea fair-play-ului financiar în general, ci doar în acest caz specific.

"În ultimii câțiva ani, fair-play-ul financiar a jucat un rol semnificativ în protejarea cluburilor și în ajutarea acestora să devină sustenabile din punct de vedere financiar. UEFA și Asociația Europeană a Cluburilor rămân dedicați principiilor sale", a scris sediul central, dar, desigur, aceasta este o concepție greșită profundă. .

Cazul orașului este o lovitură severă pentru toate eforturile de a limita cheltuielile cluburilor de fotbal într-un cadru rezonabil.

Cum să iei în serios FFP când unul dintre cele mai bogate cluburi găsite vinovate de încălcarea regulilor scapă cu doar o amendă de 10 milioane de dolari și nimic mai mult?

Care va fi motivația altora pentru a respecta restricțiile, în special a celor a căror avere este comparabilă cu cea a orașului? Potrivit multora, oricum nu au observat niciodată un fair-play financiar, dar acum vedem din nou cât de dificil este pentru guvern să stabilească reguli.