Devastarea educației și a asistenței medicale din Bulgaria mă îngrijorează mult mai mult decât migranții, susține directorul

stefan

„Cea mai șocantă priveliște din țara noastră sunt caietele uriașe din magazinele alimentare. Ne-am întors la dezvoltarea noastră la nivel de verosimilitate ”, spune regizorul Ștefan Komandarev.

Dilyana DIMITROVA

Timp de citit:

Curtea este nominalizată la Oscarul bulgar. Regizorul Stefan Komandarev a doua oară după „Lumea este mare și mântuirea pândește peste tot” cade în carusel pentru cel mai prestigios premiu pentru cinema. Înainte de a intra în râvnitul nouă dintre nominalizați la un Oscar străin, echipa bulgară trebuie să treacă printr-un test serios - pentru a pregăti mai multe proiecții pentru juriul Academiei de Film. Cu toate acestea, banii pentru această campanie nu sunt la îndemâna oricărui producător de film privat din Bulgaria.

„Instanța” interpretează subiectul traficului de refugiați peste graniță - un test cu care se confruntă astăzi o serie de țări din Europa. Se pare că filmul spune o poveste despre cea mai fierbinte problemă a bătrânului continent. L-am invitat pe Stefan Komandarev să vorbească despre temerile marii migrații ale popoarelor, bucuria nominalizărilor și realitatea în care un regizor trăiește și lucrează într-o țară cea mai săracă din Europa.

- Sunteți fericiți să intrați în jocul numit „Oscar” pentru o limbă străină, domnule Komandarev?

- Când a venit vestea că suntem nominalizați la Oscarul bulgar, desigur că a fost bucurie. Dar de atunci, marea lucrare a început să reușească în organizarea, finanțarea și prezentarea unei campanii normale, echivalente, restului Statelor Unite membrilor Academiei de Film. Aceasta este o muncă lungă, dificilă și foarte scumpă. Am mers deja pe acest drum cu „Lumea este mare și mântuirea pândește peste tot”. În acea perioadă, lucrurile aveau, în general, succes, pentru că pentru prima dată a existat un film bulgar în primele nouă nominalizate la un Oscar străin.

- Care este prețul pentru a arăta „Curții” în fața unui număr cât mai mare de oameni din juriu?

- Campaniile din majoritatea țărilor costă de la 100 de mii de dolari în sus. Și în prezent căutăm parteneri pentru a ridica un buget de cel puțin 50.000 de dolari. Conform statutelor Academiei de Film, avem dreptul la o singură proiecție, care trece de-a lungul timpului - deci trebuie să facem mai multe, pentru a furniza mici cutii publicitare informaționale în mass-media precum Variety, Screen International, Hollywood Reporter. A fi locul unde încep de fapt zvonurile despre anumite filme, pentru a face evenimente mici, conversații. Nu am avut nici bani pentru „Lumea este mare”. Singurul lucru pe care am reușit să-l organizăm a fost o mică cină pentru membrii selectați ai Academiei de Film. Era la restaurantul lui Vasco și Yuleto, rudele mele, în Malibu. Chiar și ei ne-au luat cina și nu am plătit nimic. Restaurantul lui Vasco și Yuleto este încă acolo, iar acum a revenit în planurile noastre.

- Este în regulă să inviți la cină oameni care te vor vota, nu să-l socoti drept mită?

- Există reguli oficiale pentru comunicarea cu membrii Academiei Americane de Film - ce poate și ce - nu. De exemplu, aveți dreptul să-l sunați pe telefonul de acasă - să-l întrebați care este adresa sa exactă, să-i trimiteți ceva legat de film. Dar nu aveți dreptul să vorbiți despre filmul dvs. în timpul acestei conversații. Aveți dreptul de a invita la evenimente membri ai Academiei de Film care au vizionat deja filmul etc. Dacă încălcați oricare dintre aceste reguli, puteți rămâne fără cursă.

- Aici, în Bulgaria, comunicarea cu criticii, cu juriul, este considerată, în general, o presiune ... Nu că duce la consecințe, desigur.

- Ideea mitei în America este mai întâi de neconceput, în al doilea rând - juriul Oscarului este o mulțime de oameni, câteva sute de oameni - deci, chiar dacă doriți, nu le puteți mitui. Ca să nu mai vorbim că majoritatea sunt destul de bogați.

- Ești îngrijorat de costuri, de organizarea proiecțiilor. Și sunteți îngrijorat de comentariile din breasla filmului că „Curtea” nu este filmul care ar trebui să reprezinte Bulgaria la Oscar? Konstantin Bojanov a declarat că ar fi trebuit să trimitem o „Lecție” (Vezi MAI MULTE PE TEMATICĂ).

- Fiecare poate spune orice vrea. Până acum, am trei lungmetraje și peste 10 documentare și nu mi-am permis niciodată să comentez lucrările colegilor mei, să nu mai vorbim în niciun sens negativ. Aceasta face parte din educația și cultura mea și intenționez să continui în același mod.

- Subiectul „Curții” este refugiații. Unii intelectuali, precum Stefan Tsanev, susțin că fluxul uriaș de refugiați este de fapt cucerirea Europei de către Islamul neînarmat. Cum o accepți?

- Este complicat, aceste probleme nu au un răspuns clar. Pe de o parte, mă tem că influența tuturor extremelor drepte de pe continent crește. Partidele neonaziste devin din ce în ce mai puternice, ceea ce este un rezultat natural al schimbării echilibrului. Mă înspăimântă că s-ar putea genera conflicte și că echilibrul fragil al Europei s-ar putea prăbuși.

Acum 5-6 ani, când cercetam filmul, exista încă un val de refugiați - desigur, în dimensiuni mult mai mici. Și atunci, ca și acum, marea majoritate a acestor oameni nu migrează definitiv, fug de război, de orori, de coșmaruri. Poate că nu ar trebui să uităm să ne întrebăm de ce s-a întâmplat că au trebuit să plece. Se pare că ceva din lumea lor s-a amestecat și s-a schimbat pentru a intra pe drum.

Și în Bulgaria lucrurile sunt foarte fragile - potrivit statisticilor, o mare parte a populației noastre este la un pas și sub pragul sărăciei. Întrebarea este cum să oferim bani pensionarilor noștri, taților lor, mamelor lor. În fiecare zi văd oameni săpând în găleți. Și, în același timp, trebuie să fim umani cu oamenii care vin.

- Care frică prevalează în țara dvs. - echilibrul din Bulgaria sau tratamentul inuman al migranților?

- Primul lucru care trebuie făcut este oprirea războaielor care se dezlănțuie ... Dacă există un acord între marile puteri, conflictele militare pot fi rezolvate foarte repede, pentru a opri cauza principală a acestora, pentru că în fiecare zi oamenii mor și sunt purtate acolo războaie. Refugiații sunt consecința. Și atunci când această consecință ne găsește, trebuie să reacționăm în așa fel încât atât să păstrăm demnitatea victimelor, cât și să ne protejăm pe noi înșine - Bulgaria și Europa - de a răsturna echilibrele delicate care pot ajunge la extreme - și nu vor fi bune la totul pentru oricare dintre noi.

Există alegeri în Franța. Petrecerea lui Le Pen îi va câștiga. Ce se întâmplă de acolo înainte? După ce Syriza a avut majoritatea în Grecia și tot ce a urmat, am urmărit acum sondajele de opinie care arată că ratingul Golden Dawn, partidul lor naționalist, crește cu un procent imens. Aceste procese mă înspăimântă foarte mult, pentru că în Bulgaria nu trăim izolat.

- Suntem cei mai săraci din Europa, de ce ne-am dovedit a fi un tampon pentru fluxul de refugiați?

- De obicei, cei mai săraci îl iau cel mai mult, din păcate. Dar nu putem să nu simpatizăm cu refugiații. Cunosc astfel de oameni, știu din ce au scăpat. Să nu uităm că cei care și-au părăsit ținuturile natale în căutarea unei vieți mai bune au fondat în cele din urmă una dintre cele mai puternice țări, America. Au emigrat pentru a avea o viață mai bună.

- Mulți ca Ștefan Tsanev văd în fluxul către Europa începutul unei ciocniri religioase. Credeți că aceste temeri, ipoteze și predicții sunt posibile în mod real?

- Nu sunt o persoană anti-musulmană. Am prieteni musulmani care sunt oameni minunați, așa că sunt departe de a defini o religie ca fiind neagră, alta ca albă și așa mai departe. Peste două milioane de bulgari s-au grăbit și ei în întreaga lume pentru a căuta o viață mai bună din motive pur economice. Am mulți prieteni, mai ales din generația mea, care au plecat la începutul anilor '90. Și este foarte îngrijorător faptul că astăzi, din zece medici absolvenți în țara noastră, nouă își iau a doua zi diplomele și dispar din Bulgaria. Nu le pasă de noi, bulgarii. Am fost recent într-un spital din Iskrets, căutând locuri pentru fotografii ... și am aflat că salariul unui medic este între 600 și 700 BGN. Acest lucru este absurd! Se spune că nu este nimic mai rău decât să fii tratat de un doctor sărac și de un profesor sărac care îți învață copiii. Aceasta este cea mai directă cale spre dezintegrarea unei națiuni - distrugerea educației și a îngrijirilor medicale. Aceste lucruri mă îngrijorează mult mai mult decât fluxul de refugiați.

- Dezagregarea statului este un alt subiect în Curte ...

- Ceea ce poate fi văzut în film este viața oamenilor din jurul lui Ivaylovgrad. Am realizat două documentare, care stau la baza Curții. Am petrecut literalmente ani acolo. Fără pudră. Am transmis viața în aceste locuri unul câte unul. Cea mai șocantă priveliște de la început au fost caietele uriașe din magazinele alimentare, ne-am întors la dezvoltarea noastră la nivelul verosimilității. Oamenii cumpără zahăr, făină, dar nu au bani să-l plătească. Își notează datoriile în caiete.

- Sărăcia în așezările mici stăpânește treptat Sofia. Producția în afara capitalei este închisă, toată lumea se îmbracă din magazinele de îmbrăcăminte second-hand, care au scufundat acum Sofia ... Acest proces nu pare să îngrijoreze autoritățile?

- Bulgaria devine mai săracă. Dar, în timp ce vă plimbați prin Sofia, veți vedea restaurante la modă, în fața cărora sunt parcate mașini, cum nu am văzut mișcându-se și oprindu-se în fața restaurantelor din Europa. Absurdul din Bulgaria este că decalajul dintre cei săraci și un procent mic din cei super-bogați devine din ce în ce mai mare. Clasa de mijloc, dacă a existat vreodată, se micșorează. Pe strada mea - „Ivan Asen”, fiecare al doilea magazin a dat faliment, acestea erau magazine care existau de zeci de ani. Nu există o țară europeană, capitală, în care să existe o astfel de cucerire a marilor hipermarketuri. În momentul în care a deschis unul, toate micile magazine de familie au murit. Iar în Europa, aceste hipermarketuri nu se află în orașe, ci la periferia lor.

Sunt lucruri înspăimântătoare pe care nu le pot separa de problema refugiaților. Nu pot spune că totul a înflorit și legat în țara noastră, dar refugiații vin și distrug lucrurile.

- Pentru majoritatea artiștilor din țara noastră aceste subiecte par mici, de ce, domnule Komandarev? De ce nu se fac filme despre asta, de ce artiștii vorbesc atât de rar despre aceste probleme în mass-media? De ce intelectualii nu ies în apărarea oamenilor obișnuiți?

- Asta încerc să fac. Noul nostru proiect „Compatibilitate” este dureros centrat pe acest subiect - șase povești care au loc în șase taxiuri, astăzi, la Sofia. Filmul „Lecția” bate, de asemenea, în această direcție, este un film foarte drăguț și demn - arată profesorilor cât de departe au ajuns, care este modul în care trăiesc. Să reparăm toate aceste lucruri și Dumnezeu să ne ferească să ne putem concentra apoi pe dramele de dragoste psihologice.

- Și ceea ce spui prin munca ta, crezi că ajunge la public, la cei care ar putea schimba situația din Bulgaria?

- O problemă foarte importantă pe care am discutat-o ​​cu mulți colegi. Diferența dintre cinematograful european și cel american este că cinematografia europeană este mai încărcată cu astfel de funcții. Pe de altă parte, cinematograful european trebuie să creeze o identitate culturală pentru europeni. Dar pentru a face acest lucru, un film trebuie să ajungă la spectatori. Din păcate, filmele care au 200-300 de spectatori în țara noastră nu pot crea o identitate culturală din simplul motiv că nu ajung la public. Cu toții suntem mari fani ai cinematografiei românești - filmele lor câștigă palme de aur, urși de aur la festivaluri, dar punctul este că telespectatorii lor nu vor să vizioneze filme românești.

- Este la fel și în Bulgaria, cu excepția faptului că nu am câștigat „palmele” și „urșii”.

- Este mult mai greu în România. Cel mai recent film al lui Christie Puyu, care este extrem de lizibil, a avut mai puțin de o sută de spectatori când a ajuns în cinematografe. Sub o sută!

- Care credeți că este motivul pentru care spectatorii de aici nu vor să privească cinematograful nostru?

- Într-un sat rodopean am o casă mică, satul este viu, sunt oameni în el. Există, de asemenea, un cinematograf închis. Există un centru comunitar, care este închis. Și o școală care este închisă. Aceștia sunt principalii piloni ai civilizației. Orașele mari cu oameni treaz la noi nu au cinematografe, totul este concentrat în marile mall-uri.

Mai este altceva - pentru a încerca să îți duci filmul la public, trebuie să faci o campanie. Indiferent dacă ne place sau nu, aceasta este realitatea. Cu Curtea, avem un rezultat bun pentru condițiile actuale. Am făcut campanie cu mulți prieteni, cu oameni care ne-au ajutat așa din cauza ideii. Am făcut o treabă grozavă. Și nu voi uita, a fost seara înainte ca Curtea să iasă în cinematografe. Conduc pe Tsarigradsko Shosse, eram conștient de toate prețurile panourilor publicitare din toată Sofia, pentru că reușisem să ne permitem un anumit număr de panouri publicitare. Am călătorit și am numărat panourile publicitare ale „Jay Mock” ​​- zeci, sute. Și am fost super bucuroși că avem un panou publicitar lângă un hypermarket din Mladost, că avem un panou publicitar lângă gară „

Este foarte important să faci un film bun, dar nu este mai puțin important să faci un efort să auzi despre el. La un moment dat, Spielberg și-a fondat propria companie de distribuție, deoarece, așa cum a scris în biografia sa, s-a săturat ca filmele sale să fie distruse de o distribuție slabă.

Există o a treia parte a problemei - acestea sunt așa-numitele site-uri torrent.

- Statul se poate ocupa de ele, dar evident că nu există voință pentru asta. Care este explicația ta?

- Nu știu dacă ați fost impresionat, dar torrentele sunt pline de bannere publicitare. Aceste site-uri generează fluxuri de numerar semnificative. Și, din câte am auzit, o parte din acest flux este deviat către autoritățile statului, care ar trebui să închidă aceste site-uri. Prin urmare, aceasta nu este o imagine idealistă cu unii oameni care schimbă liber fișiere și idei. În momentul în care banii intră în acest schimb, aici nu există libertate, ci afaceri.

- Aveți informații despre câte ori a fost descărcat filmul dvs. „Lumea este mare”?

- În momentul în care a apărut pentru prima dată în torente, am urmărit cu groază cum într-o oră și jumătate am avut 14 mii de descărcări.

- Care sunt statisticile pentru „Curte”, câți spectatori au urmărit-o în cinematografe?

- Am stat pe ecrane un an și, sincer să fiu, nu am visat niciodată așa ceva. În ceea ce privește audiența filmului, am atins plafonul absolut. Din câte știu, trecem peste douăzeci de mii de oameni, ceea ce este extrem de mare în comparație cu alte filme bulgare.