Declarație a lui Billa, dm, Kaufland, Lidl, ProMarket, T Market, „Avanti” și „Fantastico” cu ocazia Decretului adoptat al Consiliului de Miniștri pentru furnizarea de grupuri alimentare de bază produse pe teritoriul Republicii Bulgaria în comerțul cu amănuntul puncte de desfacere, reprezentând lanțul de magazine:

declarația

Lucrăm foarte bine cu ministerele economiei și sănătății pentru a depăși consecințele crizei și aplicăm strict măsurile corecte ale guvernului în această direcție. Suntem surprinși de propunerile ministrului agriculturii și într-un moment în care am reușit să-i convingem pe consumatori că nu există nicio problemă cu aprovizionarea cu bunuri de bază și consumul se normalizează.

Decretul adoptat nu funcționează în practică - nu a avut loc nicio întâlnire cu noi pentru a propune măsuri de sprijinire a producătorilor bulgari care lucrează de mâine. Am văzut un comportament distructiv al ministrului agriculturii Desislava Taneva - presupunem că, atunci când a adoptat decretul, a indus în eroare colegii săi din guvern cu privire la conținutul său specific, de exemplu monopolul 90% asupra produselor lactate.

Principala noastră responsabilitate este să protejăm interesele a milioane de consumatori bulgari care așteaptă de la noi o selecție largă de alimente sigure de înaltă calitate la prețuri rezonabile - ministrul Desislava Taneva să le explice care dintre produsele lor preferate ar trebui să fie private pentru a îmbrăca rafturi din ordinul decretului altele - în cercuri apropiate de ea.

Susținem producătorii și fermierii bulgari - standurile din magazinele noastre vorbesc de la sine. Și ce a făcut cu adevărat ministrul Taneva pentru fermierii și producătorii bulgari?

Decretul adoptat nu crește mărfurile bulgare în lanțurile de retail. Cu aceasta, statul redistribuie piața doar printre producătorii bulgari, oferind un avantaj unor producători în detrimentul altora. Redistribuirea pieței se face nu pe baza calității și prețului mărfurilor, ci în funcție de locația producătorului. Al cărui interes este apărat de fapt de ministrul Taneva?

Proiectul se referă doar la câteva lanțuri de vânzare cu amănuntul și nu la întreaga industrie, ceea ce denaturează libera concurență între comercianți și îi pune în dezavantaj. De ce ministrul Taneva vrea să reglementeze mai puțin de 40% din piața comerțului cu alimente și să-i lase pe toți ceilalți în condiții mai favorabile?

Am aflat ieri de la presă că ministrul Taneva are în vedere subvenții pentru lanțurile de retail. Suntem curioși să aflăm în ce lanțuri de vânzări cu amănuntul ministrul Taneva direcționează aceste subvenții și dacă aceste lanțuri intră în domeniul de aplicare al reglementărilor decretului. Nu vrem subvenții! Singurul lucru pe care îl dorim este să păstrăm drumul ales de Bulgaria - parte a pieței unice europene, către care mulți producători bulgari exportă prin noi.

Nu suntem responsabili pentru problemele din agricultură care s-au acumulat de-a lungul anilor - 11 miliarde BGN din fonduri europene au intrat în mai multe buzunare în loc să unească și să sprijine micii producători. Nu există lapte crud bulgar pentru 90% din piață în Bulgaria - aceștia vor vinde consumatorilor produse cu lapte praf sau importat la orice preț vor, la 90% garantat prin decret produsele lor pe raft - aceasta este o poziție dominantă bazată pe lipsesc materiile prime în Bulgaria. Lasă jurnaliștii să sape în buzunarul cui. Și lanțurile nu vor putea opri această calitate negarantată și redusă de a ajunge la consumatori, deoarece decretul ne obligă să o vindem. Al cui interes îl apără ministrul Taneva în sectorul produselor lactate? Micilor fermieri sau unui mare oligarh?

Dacă astfel de măsuri rezolvă problemele producătorilor, trebuie să obligăm comercianții de echipamente să aibă mărfuri bulgare în proporție de 90%. Acesta este modul în care vom dezvolta industria și ministrul Taneva poate revigora Complexele Agro-Industriale (APC).

Bunele practici din Europa, în prezent, pentru protejarea producătorilor locali includ doar măsuri voluntare, nu reglementări, cum ar fi cumpărarea de la stat de la micii fermieri pentru a pregăti alimente pentru spitale, școli, grădinițe și asistență socială. De ce nu a făcut ministrul Taneva asta? Care este cota de mâncare bulgară acolo?

Nu suntem responsabili pentru efectele economice ale decretului guvernamental - întrebați Ministerul Economiei (datorită căruia cooperăm de la începutul crizei am depășit împreună problemele aprovizionării cu alimente) ce înseamnă acest lucru, deoarece acesta este ministerul care caută să păstreze chiar și în stare de urgență principiile de bază ale comportamentului pieței în favoarea consumatorului bulgar.

Credem că piața liberă, concurența și cooperarea protejează cel mai bine interesele consumatorilor și ale economiei bulgare - restul pe care l-am văzut nu funcționează sau să revenim deschis la socialism, condus de ministrul Taneva.

Decretul adoptat contrazice legislația bulgară și cea europeană - este scandalos ca un ministru bulgar să anunțe un grup larg de oameni, inclusiv colegul său de ministru, cităm „Bruxelles-ului nu îi pasă” într-o conversație înregistrată chiar de minister și noi au comandat următorul pachet de finanțare din Europa și pentru sala de așteptare a zonei euro.

Decretul creează o condiție prealabilă pentru corupție cu concepte vagi precum „spațiu suficient” și „într-un mod adecvat”, care vor fi interpretate și aplicate de oficialii guvernamentali din regiuni fără un cadru legal clar. Nu este acesta printre obiectivele principale ale ministrului Taneva?