Comisia de supraveghere financiară, împreună cu BNB, subminează securitatea sistemului financiar bulgar

de Dimitar Peev

La jumătate de an după fiasco-ul puternic al Corporate Commercial Bank, soldul este deplorabil:

supravegherea

- Finanțele publice sunt cu 3,3 miliarde BGN în urmă, la fel ca și depozitele plătite până acum deponenților protejați în banca închisă, fără a lua în calcul depozitele pierdute ale companiilor de stat. Drept urmare, fondul de garantare a depozitelor este gol, iar contribuabilii vor anula mai mult de 2 miliarde de datorii pentru generații - atât de mult încât trezoreria trebuia să fie implicată în închiderea prejudiciului.

- După ce am primit o demonstrație clară a modului în care mai mult de 5% din PIB se scufundă în buzunarele cuiva și se evaporă prin canalele corupției politice, deponenții și investitorii trăiesc cu sentimentul că acest lucru se poate întâmpla în continuare.

- În mod rezonabil, deoarece responsabilitatea zero a fost asumată și nu există semne de consens politic pentru recuperarea sistemului financiar pentru a începe de unde este logic să înceapă. Și anume, de către BNB și Comisia de Supraveghere Financiară (FSC) - cei doi organisme de reglementare care trebuie să garanteze regulile jocului și securitatea banilor deponenților și investitorilor.

Săptămâna trecută a fost marcată de două evenimente care nu fac decât să confirme că perspectiva sumbruă a problemelor din sistemul financiar continuă să fie estompată și încrederea scade.

Primul, GERB și-a asumat în cele din urmă, iar comisia juridică din parlament a aprobat demiterea viceguvernatorului BNB și a șefului supravegherii bancare Tsvetan Gunev. Aceasta în sine este o veste bună, deoarece Gunev a fost anchetat, eliminat din funcție de către instanță, lipsit de acces la informații clasificate - ar fi mai mult decât comic să rămână în poziția sa de supraveghere. Cealaltă față a monedei este decizia tacită a guvernatorului BNB, Ivan Iskrov, de a servi până la sfârșitul lunii octombrie a acestui an. Mai mult, prin lege, el trebuie să numească în mod formal viitorul șef al supravegherii bancare, ceea ce este mai mult decât absurd.

Al doilea eveniment important al săptămânii a fost decizia surprinzătoare a Comisiei de supraveghere financiară de a anunța o amendă record pentru manipularea pieței. Nu vizează un infractor financiar, ci ziarul pe care îl citiți. „Capitalul” a fost bombardat cu o serie de decrete penale - pentru 100, 50 și 5 000 BGN fiecare pentru publicații, dintre care unele menționează deputatul MRF Delyan Peevski și First Investment Bank. Politicienii, personalitățile publice și cetățenii de pe rețelele de socializare au evaluat actul ca o încălcare inacceptabilă a libertății de exprimare. În plus, însă, prin acțiunea sa, comisia care reglementează fondurile de pensii, asigurătorii, companiile publice, a dezvăluit un alt fapt trist. Că depinde de aceleași instituții și centre de putere care au provocat criza bancară vara trecută. Și că este gata să atace pe oricine încearcă să expună abuzuri în sistemul financiar.

Ce inseamna asta?

Insuficiența completă a FSC și păstrarea status quo-ului la BNB timp de cel puțin alte nouă luni înseamnă că Bulgaria rămâne în imposibilitatea de a garanta securitatea sistemului său financiar. Noi abuzuri și scurgeri rămân posibile, iar factura va fi acoperită de contribuabili.

Această stare de fapt a determinat agenția internațională de rating Standard & Poor's să declaseze ratingul investițional al Bulgariei la „gunoi” în decembrie. Aceasta este o evaluare pe care investitorii o urmăresc - pentru ei gunoiul înseamnă un risc ridicat, pentru creditori înseamnă să solicite costuri mai mari de finanțare. Pentru companii și cetățeni, acest lucru restricționează accesul la capital pentru a se dezvolta, păstrează prețuri scăzute ale activelor, salarii, profituri. Raportul agenției de rating a mai spus că evaluarea ar putea înrăutăți și mai mult dacă pierderile și abuzurile din sistemul financiar continuă să fie înfundate cu bani de la trezorerie, așa cum a fost cazul KTB. În mod indirect, s-a recomandat întărirea regulatorilor pentru a nu merge atât de departe.

De ce Borissov abandonează CNE Belene și va construi Unitatea 7 din Kozloduy

Procurorii investighează construcția noii clădiri a Nova TV din cauza unei clădiri vechi demolate

Problema apelor subterane din metrou este veche, dar evident că nu a fost rezolvată

De ce Borissov abandonează CNE Belene și va construi Unitatea 7 din Kozloduy

Problema apelor subterane din metrou este veche, dar evident că nu a fost rezolvată

Galerie foto: Administrația Trump

CE dorește 70% imunizate până în vară, dar Bulgaria nu o poate face

Care sunt sarcinile imediate pentru Joe Biden?

Problema apelor subterane din metrou este veche, dar evident că nu a fost rezolvată

Peevski? Nici un astfel de lucru

Cu alte cuvinte, în ciuda dușului rece CCB, cele două autorități de reglementare financiară sunt încă incapabile să numească celelalte probleme din sector.

Singurii politicieni care comentează public acest subiect sunt din blocul reformist. Radan Kanev, președintele unuia dintre partidele din coaliția DSB, a cerut în mod deschis demisia lui Stoyan Mavrodiev.

Iar regele este gol

Este un secret public că există alte bănci ale căror indicatori sunt în afara cerințelor regulamentului. Acest lucru a fost sugerat de premierul Borissov într-un interviu recent, „îi ajutăm”. Dar nu există informații oficiale cu privire la dimensiunea problemei și la modul în care este rezolvată. Prima bancă de investiții (FIBank) a trecut prin cea mai gravă criză de încredere, care este imensă - cu active de 8 miliarde BGN. Motivul pentru care a devenit obiectul retragerilor vara trecută este faptul nerecunoscut de către autoritățile de reglementare că există și împrumuturi către părți afiliate depășind cele legale. Încrederea în bancă a fost întărită prin decizia Comisiei Europene la cererea autorităților bulgare de a oferi sprijin lichid în valoare de 1,2 miliarde BGN, comisia a solicitat și a primit de la bancă un plan de restructurare. Acest lucru garantează securitatea deponenților acum, dar nu anulează faptul că niciuna dintre instituțiile de reglementare din Bulgaria nu a anunțat ce s-a făcut pentru normalizarea indicatorilor săi. În decembrie, site-ul bivol.bg a publicat date despre dimensiunea lor, pe care le putem nu confirm. În ciuda anchetelor, a fost liniște de la BNB, FSC a deschis o procedură amenințătoare site-ului, similar cu cele împotriva „Capitalului”.

Fibank este mare, dar poate fi recuperat cu acțiuni adecvate pentru restructurare, majorare de capital și reducere treptată a investițiilor riscante ale băncii. Cu toate acestea, o perdea completă de informații ascunde probleme similare în alte câteva bănci mai mici cu acționari locali care au o problemă similară, dar nu au posibilitatea de a susține capitalul. Tăcerea politicienilor, a BNB și a FSC nu ajută încrederea deponenților. Nu există nicio indicație că autoritățile de reglementare au luat vreo măsură împotriva lor. Dimpotrivă, discursurile guvernatorului BNB Iskrov cu ocazia zilei bancherului au fost în vechiul stil revigorant „totul este flori și trandafiri”.

Economiile la risc sunt, de asemenea, în sectorul nebancar

Procese similare au loc în domeniul companiilor de pensii, dar efectul acestora va fi văzut în anii următori, astfel încât reacția asiguratului este tocită.

Fondurile de pensii private au acumulat aproape 8 miliarde BGN sub cerința obligatorie de 5 puncte procentuale din salariile tuturor pentru a merge acolo. Pentru asigurați, aceasta este o speranță pentru o a doua pensie. Pentru culisele care caută să se hrănească cu resurse financiare, aceasta este o mină de aur.

Potrivit Capital, pe 24 octombrie anul trecut, marile patru companii internaționale de pensii, care dețin mai mult de 75% din piața de pensii, au trimis o scrisoare către FSC, semnalând și dovedind manipularea pieței la o scară deosebit de mare. Potrivit acestora, această practică prezintă un risc sistemic pentru sectorul financiar nebancar. Unele dintre celelalte fonduri au expuneri semnificative față de părțile afiliate, iar prețurile la care sunt achiziționate activele sunt cu mult peste valoarea lor reală. Acest lucru necesită efectuarea de tranzacții financiare goale la fiecare perioadă de raportare pentru a menține prețul ridicat. Astfel, de fapt, o parte din rentabilitatea raportată a fondurilor este artificială. Scrisoarea furnizează date specifice care arată cum în ultima zi a fiecărui trimestru se repetă tendința acțiunilor aceloriași companii preferate ale unor companii de pensii.

Semnalul a avut efectul unei bombe atomice în FSC și, ca și în BNB, toate eforturile încep să fie aruncate în direcția modului de a acoperi lucrarea. Este foarte probabil ca acesta să fie unul dintre motivele „reformei pensiilor” anunțate urgent în decembrie de ministrul finanțelor Goranov. Pentru Stoyan Mavrodiev și FSC, naționalizarea înseamnă practic naționalizarea activelor goale și pierderile unora dintre fonduri și diluarea responsabilității autorității de reglementare. Nu contează că pe lângă uscat, umezeala va arde și ea.

La scurt timp după transmiterea semnalului, au început consultările între FSC și Ministerul Finanțelor. Cu toate acestea, informațiile s-au scurs din întâlnirea dintre Mavrodiev și Goranov din 17 noiembrie, iar cei doi au fost obligați să o respingă public. Ideea părea înghețată, dar să revină doar o lună mai târziu, așa-numitul. alegerea între fonduri private și NSSI. A fost impusă cu forța de ministrul finanțelor Goranov, susținut de grupul MRF din parlament. Această schimbare nu rezolvă problema veniturilor bugetare, nici cea a FSC și Mavrodiev, că unele dintre activele unor fonduri sunt goale, dar cel puțin a deviat atenția publicului într-o altă direcție. Disputele pe tema „asigurărilor public-private” sunt întotdeauna fierbinți, ideologice. A fost chiar o bătaie în studiourile TV.

Este de remarcat faptul că nu există o poziție oficială a regulatorului de linie FSC pentru așa-numitul reforma pensiilor.

O coincidență în săptămână, când „Capital” a trimis întrebări către FSC cu o întrebare despre semnalul fondurilor de pensii și în pregătirea unui articol pentru o posibilă epuizare a banilor de la deponenții din sistemul de pensii, FSC a răspuns cu decrete penale fără precedent. împotriva mass-media.

La jumătate de an după fiasco-ul puternic al Corporate Commercial Bank, soldul este deplorabil:

- Finanțele publice sunt cu 3,3 miliarde BGN în urmă, la fel ca și depozitele plătite până acum deponenților protejați în banca închisă, fără a lua în calcul depozitele pierdute ale companiilor de stat. Drept urmare, fondul de garantare a depozitelor este gol, iar contribuabilii vor anula mai mult de 2 miliarde de datorii pentru generații - atât de mult încât trezoreria trebuia să fie implicată în închiderea prejudiciului.

Vă mulțumesc că ați citit Capital!

Etichete

Articole similare

  • FSC și-a editat retrospectiv analizele pentru Banca Comercială Corporativă
  • Ce scrie în semnalul celor patru fonduri de pensii
  • „Capital” a depus întrebări deputaților înainte de audierea de mâine a FSC
  • Tăcerea autorităților de reglementare
  • Vladislav Panev, președintele Consiliului de administrație al Sky Asset Management: asigurările de stat necesită o reformă urgentă, deoarece încrederea în ea s-a pierdut
  • Boyko Borissov: Guvernul este în spatele reformei judiciare
  • Galerie foto: Protestul împotriva președintelui Comisiei de supraveghere financiară Stoyan Mavrodiev
  • Stilul Mavrodiev
  • Pentru că contează pentru toată lumea
  • De ce nicio manipulare
  • FSC amendează 10000 BGN și Zv News al lui Vratsa
  • Verzii au cerut demisia lui Iskrov și Mavrodiev
  • FSC a impus o amendă record. Pe „Capital”
Afișați mai multe
184 comentarii

Articol absolut corect! Felicitări Capitalului și poziției sale, care este de fapt o poziție în apărarea societății!

NU există un singur indicator minim pentru ca cineva din BNB sau KNF să meargă să remedieze ceva, nici măcar nu există cineva care să spună - îmi asum responsabilitatea morală și demisionez - pentru că acesta este MAI MIC. Nu se poate pune problema răspunderii legale/închisoare/- acest lucru se întâmplă acolo unde există o instanță. Dar în BG - instanța este în același timp coruptă și nebună - o referire la aceasta din urmă - președintele Tribunalului Sofia! Abe, o țară africană, nu pare să se afle în UE .

Rușine, rușine și neputință. Iskrov și Mavrodiev trebuie să demisioneze imediat.

Cu aceste organisme de reglementare ajutătoare, și acest lucru independent, chiar prin lege, sistemul judiciar, ascultând executivul - nu există o alternativă la situația financiară a țării noastre;

cu excepția unui viitor „din ce în ce mai luminos”, dar nu și pentru oamenii obișnuiți care au acceptat să se experimenteze ca victime pentru totdeauna. Binele este încă să vină?

De aceea am citit Capital. În noiembrie, au avertizat despre întâlnirea dintre Mavrodiev și Goranov, apoi m-am gândit că vor reduce suma contribuțiilor, iar motivul a fost diferit - semnalul a 4 din fondurile de pensii. Am scris că Mavruda ar trebui dat afară de către FSC, acum cu aceste informații mi se pare că va fi verificat. Poate de aceea Boyko a tăcut în ultima vreme, întrebându-se cum să iasă din situație.

Drama nu înseamnă că Capitalul este amendat, deoarece amenda nu poate sta în fața instanței și o astfel de mișcare stupidă atrage atenția publicului asupra conținutului gol al FSC.

Drama este că FSC, bazându-se pe lege, încearcă să stabilească conturi cu jurnaliștii care o critică. Haide, Capital este o instituție, dar acel site Vratsa, amendat cu 100.000 BGN!?

Scandalurile din jurul FSC și ale președintelui Mavrodiev au devenit prea mari.
Nya #WHO își păstrează legământul și îl exonerează, atât pentru liliecii cu CCB, cât și pentru drenarea în larg a unei alte bănci scandaloase.

cei trei sunt albi minunați
Nu înțeleg deloc de ce le tolerează actualul parlament bulgar, de la Cine? depinde.

Mavrodiev, șeful FSC, este practic ca #Care șef al SANS.

PP Fotografia este minunată.

Acestea sunt copii exacte ale personajelor lui Donyo Donev, ceea ce este rău este că râd de spatele nostru
Nu am cuvinte obraznice, obraznice

Acesta este un link către site-ul Curții administrative supreme, într-un caz în care Galya Prokopieva a făcut apel la scrisorile FSC pentru furnizarea de informații:

Acesta este textul însuși definiției SAC:
Decizia № 11632 din 2.10.2014 a Curții administrative supreme din Adm. d. № 11389/2014, VII o., raportor judecător Pavlina Naidenova
Artă. 166, alin. 4 APC
Artă. 18 ZKFN