Nimeni nu se deranjează cu nimeni, se pare că postările mele anterioare nu au fost înțelese corect. Ceea ce vreau este ca lucrurile să fie cât mai obiective, astfel încât cineva care intră în subiect să își poată trage propriile concluzii.
Și pentru a face totul cât mai obiectiv posibil, intrăm pe site-ul Lilja așa cum ne-a spus el. și vedem că ei înșiși își oferă butoaiele cu fire de bot, eliberată în partea din spate, ceea ce ar contrazice dacă se întâmplă să aibă vreo teorie împotriva ei.

filetare

Și aceștia nu sunt niște lăcătuși de cartier, ci lideri în ceea ce fac

Continuăm cu Anschutz, ei nu știu numărul de medalii și înregistrări pe care le au cu puștile și eliberează firele din spate.
http://jga.anschuetz-sport.com/dateien/. HUNTER.jpg
http://jga.anschuetz-sport.com/dateien/. r_1781.jpg

Accuracy International - nu știu numărul de victorii în nicio cursă de lunetist . și așa fac firele eliberate în partea din spate
http://www.rifleshootermagazine.co.uk/g. -1-4967081

Numai pe diverse AP-uri am văzut un cilindru lăsat după fir la fabrică, dar este să așez spălătorul (spălător) pe acesta, care este apoi zdrobit la strângerea duzei.
În caz contrar, teoria conform căreia firul eliberat va face ca centimetrul rămas al butoiului să fie mai susceptibil la îndoire sau orice altceva. în opinia mea este doar o teorie fără acoperire reală . practica arată că nu există nicio problemă de a elibera firele, ceea ce le face mai practice și așa cum se poate vedea din legăturile de mai sus, cu nimic nu împiedică în mod clar acuratețea. Acesta este un standard pentru fiecare producător de renume.

Într-adevăr, toată lumea este liberă după cum consideră oportun să-și distrugă sau să-și îmbunătățească arma .

P.P. cine este ing. Ganev cu ferăstrăul și matrița, un armurier Sofia?

Nimeni nu se deranjează cu nimeni, se pare că postările mele anterioare nu au fost înțelese corect. Ceea ce vreau este ca lucrurile să fie cât mai obiective, astfel încât cineva care intră în subiect să își poată trage propriile concluzii.
Și pentru a face totul cât mai obiectiv posibil, intrăm pe site-ul Lilja așa cum ne-a spus el. și vedem că ei înșiși își oferă butoaiele cu fire de bot, eliberată în partea din spate, ceea ce ar contrazice dacă se întâmplă să aibă vreo teorie împotriva ei.

Și aceștia nu sunt niște lăcătuși de cartier, ci lideri în ceea ce fac

Continuăm cu Anschutz, ei nu știu numărul de medalii și înregistrări pe care le au cu puștile și eliberează firele din spate.
http://jga.anschuetz-sport.com/dateien/. HUNTER.jpg
http://jga.anschuetz-sport.com/dateien/. r_1781.jpg

Accuracy International - nu știu numărul de victorii în nicio cursă de lunetist . și așa fac firele eliberate în partea din spate
http://www.rifleshootermagazine.co.uk/g. -1-4967081

Numai pe diverse AP-uri am văzut un cilindru lăsat după fir la fabrică, dar este să așez spălătorul (spălător) pe acesta, care este apoi zdrobit la strângerea duzei.
În caz contrar, teoria conform căreia firul eliberat va face ca centimetrul rămas al butoiului să fie mai susceptibil la îndoire sau orice altceva. în opinia mea este doar o teorie fără acoperire reală . practica arată că nu există nicio problemă de a elibera firele, ceea ce le face mai practice și așa cum se poate vedea din legăturile de mai sus, cu nimic nu împiedică în mod clar acuratețea. Acesta este un standard pentru fiecare producător de renume.

Într-adevăr, toată lumea este liberă după cum consideră oportun să-și distrugă sau să-și îmbunătățească arma .

P.P. cine este ing. Ganev cu ferăstrăul și moara, un armurier Sofia?

Desigur, este așa. Oricine are o idee reală a problemei în discuție și nu repetă mantre, știe că diametrul gâtului eliberat este suficient pentru a fi egal cu diametrul minim al firului sau cu câteva sutimi sub el. Adică, nu poate exista o pierdere reală în greutate în acest domeniu.

acestea sunt vechile concepte despre care vom vorbi în următorii ani
. urmăriți modul în care companiile vor schimba firele produselor lor potrivite

acum este inutil să ne certăm . fiecare să-și prezinte opiniile, clienții să decidă

este nevoie de ani pentru ca fiecare noutate să se maturizeze ... și, de asemenea, pentru ca clienții să uite
ceea ce recomandă Whitley este mai mult sau mai puțin erezie pentru mulți armești
la urma urmei, au tăiat deja suficiente țevi pentru clienți și apoi cum să își schimbe părerea ... vor aduce apă din 10 fântâni, pentru a explica că nu este cazul

în plus, este mai ușor să eliberați un cip (care va întări chiar și butoiul)
în loc să piardă timpul eliberând produsele . pentru aceiași bani . iar porcii sunt oricum mai mari de 1 MOA

PP: Vă așteptați ca butoiul să se spargă și produsul răsucit va cădea acolo?
experții vorbesc despre - deteriorarea preciziei! Whitley mai spune că problema este palpabilă cu fire mai mici sau egale cu 5/8 "(16 mm).

PP2: Akurasi nu le oferă multe ca exemplu - sunt ieftine de realizat din punct de vedere tehnic și este cel mai rău lucru pe care îl poți cumpăra pentru acești bani
a introdus mai întâi câteva inovații - din punct de vedere practic - șasiu, test de gheață etc. dar, în general, încearcă să facă lucrurile ieftine, investesc în broșuri lucioase, angajează foști mari celebri și știu să vândă și să le vândă scump (cu sau fără scheme de corupție)
aici o spun alții . http://snipersparadise.com/forum/snipin. 0-bmg-amax

PP3: la armurierii de la Sofia - instrumentul universal unic - polizorul unghiular este de un respect deosebit