Veganism

„Se poate regreta că trăiești într-o perioadă în care nu este posibil să-ți faci o idee despre forma lumii pe care o va lua viitorul. Dar există un lucru pe care îl pot prezice pentru carnivore: lumea viitorului va fi vegetariană ” - Adolf Hitler.

Veganismul („vegetarianismul” în limba de dinainte de război înainte ca gradațiile să fie standardizate) este un mod de viață care nu generează cerere pentru produse de origine animală și a fost întotdeauna un semn distinctiv al național-socialistului autentic - un semn al empatiei adevărate și un nivel de nobilime dincolo de normele actuale populare. În afară de Hitler însuși și Rudolf Hess, un număr mic de alți național-socialiști sunt și vegetarieni („A trebuit să încercăm mâncarea între orele 11 și 12 și numai după ce am gustat cu toții, a fost dusă la sediul SS. era complet vegetarian, cele mai delicioase lucruri proaspete de la sparanghel la ardei și mazăre, servit cu orez și salate. Nu era carne și nu-mi amintesc niciun pește. "- Margo Wolk). Germania național-socialistă este prima țară din lume care interzice vivisecția, vânătoarea, capcana, uciderea stupului și o serie de alte atrocități - având ca scop încetarea exploatării animalelor. Importanța bunătății față de animale continuă să fie subliniată de ideologii de după război, în special Savitri Devi și David Miat.

Veganismul nostru este o consecință directă a instinctului arian pentru compasiune universală. Departe de a fi asociată din greșeală cu desenele animate hippie pacifiste prezentate de mass-media evreiască, cea mai exactă asociere spirituală este cu prototipul războinicului eroic., numai cei care au renunțat la violența fără cauză pot fi în mod rezonabil însărcinați să impună violență defensivă, naționalistă. Hitler notează: „Există un document interesant care datează din timpul lui Cezar, care arată că soldații de atunci trăiau cu o dietă vegetariană. Potrivit aceleiași surse, numai în timpul absenței soldații au recurs la carne.

Problema veganismului este relevantă în contextul mișcării noastre, deoarece permite actualilor non-vegetarieni, anti-sioniștii să vadă în sine o echivalență directă cu atitudinea evreiască pe care o disprețuiesc atât de mult, și astfel să înțeleagă că o astfel de atitudine este departe de a fi nu se limitează la evrei. Umanismul este pentru non-oameni, la fel ca iudaismul pentru non-evrei, fiecare are propriul goyim și îi tratează cu o cruzime de nedescris. Mulți anti-sioniști au subliniat că revoluția externă trebuie să fie precedată de o revoluție internă, caz în care răsturnarea dominației evreiești nu poate avea loc până când restul umanității nu învinge mai întâi ceea ce se numește „evreu intern”. Acceptăm și sugerăm acest lucru cel mai evident pas în despărțirea „evreului interior” este să nu mai avem propriul nostru goyim! Este o rușine pentru neevrei să se plângă de atitudinea evreiască față de ei înșiși, ignorând atitudinea lor față de animale; asemenea ipocriți nu merită să învingă sionismul. Este, de asemenea, clar că creșterea mișcării anti-sioniste într-o mișcare generală anti-tribalistă nu poate continua fără a sublinia că umanismul este una dintre cele mai frecvente forme de tribalism.

„Compasiunea față de animale este strâns legată de bunătatea caracterului și se poate argumenta cu încredere că cel care este crud cu ființele vii nu poate fi un om bun”. „Arthur Schopenhauer”.

Care sunt

Este umanismul mai etic decât iudaismul?

Veganismul este, de asemenea, pe deplin compatibil cu principiile economice național-socialiste, care sunt puternic angajate în independență și non-risipă. Deoarece lanțul alimentar mai lung include mai multe deșeuri termice, minimizarea lungimii acestuia și, astfel, deșeurile sunt o datorie național-socialistă. O economie organizată de stat ar putea intensifica în mod semnificativ acest proces, potrivit lui Hitler: "Consumul de carne este redus în prezent pe piață și oferă astfel o gamă mai mare de legume și proporțional fiecare persoană își poate permite luxul primelor fructe.„O tranziție în masă la o dietă vegană la nivelul țărilor întregi ar fi un răspuns extrem de practic la problema deficitului alimentar global cu care ne vom confrunta în viitorul apropiat și ne va oferi un tampon suplimentar în momentele în care trebuie să controlăm boom în populația umană.

Vegani arieni și non-arieni

" Ar trebui să tratăm animalele așa cum suntem noi înșine, așa cum ființele individuale ar dori să fie tratate. Ne-ar plăcea să ne doară? A suferi? Am vrea să fim capturați, ținuți captivi, experimentați și crescuți pentru hrană și sacrificare? Deci, nu este nevoie de dezbateri, de exemplu, dacă toate sau unele animale sunt sensibile sau „inteligente”, referindu-se la unele criterii abstracte, astfel de probleme sunt irelevante, din perspectiva empatiei. ”David Miaat

Recunoaștem că, ca o chestiune de biologie moștenită, unii oameni pot avea mai multe dificultăți metabolice cu o dietă vegetariană decât alții. Credem că o preferință naturală pentru carne și produse lactate poate corespunde dominanței genetice a trăsăturilor evoluate în vânătoare și originea turmei, iar o preferință naturală pentru legume - în special cereale și leguminoase - corespunde unei dominări genetice a trăsăturilor evoluate în origine agricolă.

Veganismul este o stare necesară, dar nu suficientă, a arienismului. Deși este puțin probabil ca non-veganii care se numesc arieni să fie luați în serios, există mulți vegani moderni care și-au făcut alegerea din alte motive decât compasiunea universală - nu ar trebui confundați cu arienii. Acestea includ pe cei care sunt vegani din motive de sănătate, modă, superstiție etc., cu alte cuvinte, din motive egoiste. Bănuim că cei motivați de un comportament bun din motive egoiste pot fi la fel de motivați de comportamentul rău din motive egoiste, deci nu sunt de încredere pentru sarcinile viitoare.

O modalitate ușoară de a distinge arianul de veganii non-arieni este că aceștia din urmă, care sunt, de asemenea, stricți în dieta lor, nu disprețuiesc non-veganii și au mult mai puțin interes în stabilirea veganismului ca practică universală.

Savitri Devi a subliniat că societățile vegane non-ariene sunt puternic influențate de credința în justiția karmică, astfel încât acești oameni se abțin de la cruzime pur și simplu din teama de răzbunare. Sugerez că condiția opusă determină arianul: dacă te-ai abține de la cruzime în ciuda încrederii că vei fi pedepsit pentru bunătatea ta, atunci ești unul dintre noi. Pentru că abia atunci sunteți gata spiritual să înfruntați dușmanul nostru, a cărui natură este să facă exact asta.

„Gloria mea, dacă Providența îmi salvează viața, va consta în fapte pașnice,

pe care încă intenționez să îl creez ”. - Adolf Hitler

În explicarea veganismului nostru către alții, este esențial să nu vorbim despre așa-numitele „drepturi ale animalelor”, întrucât unul dintre obiectivele mai largi ale arianismului este de a schimba întreaga discuție etică departe de așa-numitele „drepturi” în general. . Suntem vegani nu pentru că animalele au „drepturi” (în acest sens, nici măcar nu considerăm că oamenii au astfel de „drepturi”), ci pentru că avem obligația de a nu exploata pe nimeni și, de fapt, obligația de a ajuta activ toate victimele exploatare.poziție cu cele mai bune dintre capacitățile noastre. Termenul „bunăstarea animalelor” este de preferat, deoarece subliniază implicit că este de datoria noastră să oferim o astfel de bunăstare. Acest lucru permite activismului nostru suplimentar să se extindă în cele din urmă dincolo de veganism - care este, la urma urmei, pur și simplu abstinența de la exploatarea directă - și să se îndrepte spre compasiune activă și milă pentru animale, salvându-le de exploatare în mâinile evreilor, neevreilor și chiar și alte animale.

Standarde de urgență versus standarde eterne

„O mare parte a conversației noastre a fost dedicată de Führer problemei vegetariene. El crede, mai mult ca oricând, că carnivorul este greșit. Desigur, se știe că în timpul războiului nu ne putem supăra complet sistemul alimentar. Cu toate acestea, după război, el intenționează să se ocupe și de această problemă. ”- Dr. Josef Goebbels

Ca anti-sioniști, prioritatea noastră principală este să eliberăm lumea de sub control evreiesc. Acest lucru va necesita o selecție extinsă și o colaborare extinsă cu alți anti-sioniști din întreaga lume, cu abilități și resurse valoroase, dintre care mulți sunt probabil non-vegani. Acest lucru trebuie pur și simplu să ne așteptăm să-l tolerăm deocamdată, oricât de trist ar fi. Hitler însuși a vorbit realist despre acest subiect: "Presupunând că interdicția asupra cărnii era o componentă obligatorie a național-socialismului, ar fi sigur că mișcarea noastră va eșua ".

Pentru a minimiza fricțiunea socială contraproductivă, dar și pentru a nu ne demoraliza în timp ce lucrăm cu anti-sioniști non-vegani, recomandăm cu tărie o abordare „nu întrebați, nu spuneți” această problemă. Alți anti-sioniști vor ști deja probabil din reputația noastră că arianismul ca mișcare integrală necesită veganism în rândul membrilor săi, dar în calitate de arieni individuali care lucrează într-un context pur anti-sionist (așa cum facem deseori), nu ar trebui să predicăm veganism altor anti - Sioniștii și chiar nu ar trebui să ne întrebăm dacă sunt sau nu vegani (cu excepția cazului în care abordează subiectul în primul rând, caz în care trebuie să vorbim în mod natural onest). Dimpotrivă, dacă alți anti-sioniști care lucrează cu noi se întâmplă să fie non-vegani, le sugerăm să nu ne spună despre asta, cu atât mai puțin să încerce să o dezbată. Să lucrăm la ceea ce am ajuns să lucrăm împreună.


Dacă vrem să oprim acest lucru, trebuie mai întâi să câștigăm

Cele de mai sus se aplică relațiilor de lucru dintre activiști în această epocă apocaliptică. În schimb, pentru relațiile personale și mai ales pentru căsătorie, ne așteptăm ca arienii să adere strict la standardele lor de idealism rasial. Dacă compasiunea pentru animale are o componentă ereditară, este vitală pentru triumful pe termen lung al veganismului pe care veganii arieni îl reproduc numai cu alți vegani arieni pentru a maximiza șansele de a ne păstra (și poate purifica și mai mult) linia genealogică plină de compasiune. Nici reproducerea cu vegani motivați pentru sănătate nu este suficientă, doar un alt soț iubitor de animale ar fi o garanție pentru procreația cu drepturi depline.

Cain și Abel

„Singurul Dumnezeu la care se pot gândi, dacă au un Dumnezeu deloc, este omul iubitor, care nu a creat o rasă stăpână, omenirea a fost salvată doar și i-a dat dreptul de întâi născut pentru a domina întreaga schemă a vieții. Nu ne putem imagina nimic mai dezgustător, vulgar și crud din acest punct de vedere. "- Savitri Devi

Cain și Abel sunt inițiatorii mitici ai agriculturii și păstoritului, respectiv ai stilurilor de viață preistorice, asociați cu arienii și evreii. Povestea spune că Yahweh (Dumnezeul evreu, nu Dumnezeul creștin musulman) a respins sacrificiul de cereale al lui Cain, dar a acceptat sacrificiul lui Abel pentru miel, ceea ce l-a determinat pe Cain să-l omoare pe Abel, iar Yahweh l-a pedepsit mai târziu pe Cain.

Evreii ne-ar face să credem că Cain l-a ucis pe Abel din gelozie și că Cain a fost primul criminal înregistrat. De fapt, primul ucigaș a fost, fără îndoială, Abel, care a sacrificat mieii. Numai după ce se vede că pentru evrei uciderea goimilor nu este deloc o crimă se poate vedea interpretarea evreiască care mărturisește tribalismul înnăscut în gândirea talmudică. (Dacă un goy ucide un goy sau un evreu, el este vinovat, dar dacă un evreu ucide un goy, este nevinovat ".). Odată ce luăm în considerare acest lucru, este mai logic să speculăm că Cain l-a ucis pe Abel din mânie dreaptă din cauza modului în care Abel l-a tratat pe goyim. Și din această cauză, Yahweh îl pedepsește pe Cain (Însuși Yahweh a învățat dreptul Talmudului; are un asemenea respect pentru această carte.)), dovedind că Yahweh a fost dușmanul suprem al nobilimii încă de la început.

Cu astfel de fundații culturale barbare (pe care non-evreii le-au asociat un stil de viață de vânătoare și mai primitiv nu au avut nicio problemă să accepte), banalitățile masonice și marxiste care încearcă să impună „frăția omului” cu idealismul prefăcut par a fi dezgustătoare în comparație. capăt de orice sclavie, inumană ca și umană. Când agenții sionisti sunt respinși, nu numai pentru că vedem prin iluziile lor, ci pentru că suntem respinși chiar de ceea ce pretind că oferă, doar atunci vom fi cu adevărat pregătiți pentru o lume mai bună.

Comentariul traducătorului

A fost important să traducem acest material în bulgară, deoarece demonstrează că o altă idee "modernă și sănătoasă" a secolului XXI - cea a vegetarianismului - este de fapt opera lui Adolf Hitler, împreună cu eliberarea animalelor (mulțumesc la Reichsmarschall Goring), precum și măsuri anti-fumat. Führer s-a dovedit a fi din nou un profet al timpului său, văzând la mijlocul secolului al XX-lea că un mod de viață sănătos și plin de compasiune era singura cale pentru omenire dacă dorea să iasă din tribalism.

Puteți găsi o grămadă de materiale pe Internet, scrise mai ales de evrei americani, explicând că „Hitler nu era un activist vegetarian și pentru drepturile animalelor”. Totuși, aici, istoriografia sionistă nu are nimic de-a face cu problema, deoarece a fost prea preocupată de minciuni legate de Holocaust. Adică, niciun istoric sau cercetător, indiferent dacă este din Occident sau din Est, nu neagă politicile celui de-al Treilea Reich privind mediul, animalele și sănătatea.

Acest articol nu a vorbit prea multe despre partea sănătoasă a dietei vegetariene, ci s-a concentrat asupra aspectului spiritual. Cu toate acestea, acest mod de viață drept nu este doar o igienă fizică, ci și una morală. În lumea „liberă” sionistă, poți să te plimbi prin supermarketuri și să vezi carne și plămâni atârnând. Chiar și în avioane există mâncăruri speciale de stup pentru pasageri speciali, știi cine sunt și ce plăcere simt din cauza suferinței animalelor.

Da, noi național-socialiști iubim animalele, dar noi nu iubim sioniștii. Poate că acesta este marele nostru păcat împotriva societății moderne construite de aceasta din urmă. Considerăm că sioniștii sunt nemeritat compasiune, dimpotrivă numai pedeapsa. Încă din doctorul Goebbels, în discursul său din 1941, „Evreii sunt de vină”, el a descris cum, ca și cameleonii, s-ar putea transforma în bătrâne și copii și în același timp să umfle trâmbițe de luptă la Moscova sau Washington. Astăzi, nici măcar nu se obosesc să se prefacă și să revopsească, sunt atât de copleșiți de furturi și speculații, încât se pare că le va exploda stomacul.

Acest articol nu obligă pe nimeni să fie vegetarian sau vegan. Suntem conștienți de faptul că carnivorul este adânc înrădăcinat în germană, bulgară, maghiară, în general, în toate națiunile europene. Dar ne face să ne gândim la sfaturile lui Fuhrer. În plus, până în 1945 și începutul dominației sioniste, se consuma mult mai puțină carne decât astăzi și mult mai multe legume și leguminoase. Astăzi, ceea ce a realizat ZOG este tinerii noștri care stropesc hamburgeri și beau Coca-Cola și sunt conduși de nările murdare ale cuplurilor urâte europene care au decis că sunt polițiștii lumii ai omenirii. Nu va dura mult.