Urmăriți-l pe liderul demisionar al Mișcării Cinci Stele din Italia Luigi di Mayo și gândiți-vă la Slavi Trifonov. Abilitatea de a trage concluzii despre lume pe baza experienței (proaste) a altor persoane este crucială pentru a evita greșelile deja comise de altcineva.

stele

Și se pot face suficiente paralele între Di Mayo (sau cel puțin predecesorul său - comediantul Beppe Grillo) și gazda și showmanul bulgar Slavi Trifonov.

Grillo și-a declarat în repetate rânduri dorința de a „rupe” parlamentul italian ca o cutie de ton cu forța sa politică antisistemică - Mișcarea Cinci Stele. În 2009, el a fondat partidul ca răspuns la sentimentul anti-partid serios din țară. În acest moment, italienii au motive serioase pentru a se enerva după ce criza economică globală a lovit puternic țara și a trimis-o într-o direcție în care se clatină în jurul recesiunii de un deceniu.

Ideea lui Grillo era să profite de tot acest sentiment și resentimente antisistemice și să rupă status quo-ul corupt de atunci. Partidul său se bazează pe retorica împotriva elitelor și politicienilor, pe glumele ascuțite ale liderului însuși (care este un comedian profesionist) și pe un program radical (și sincer populist) care bate în stânga.

Punctele sale forte sunt consolidarea democrației directe, digitalizarea administrației de stat și mai multă transparență, crearea unei platforme online pe care pozițiile partidului sunt hotărâte de proprii membri, mandatul funcțiilor alese (oricine a fost ales pentru doi local sau național, el trebuie apoi să revină la profesia sa inițială), precum și o serie de alții (inclusiv anti-vaccinare).

Succesorul lui Grillo, Luigi di Mayo, a continuat pe această linie, îndepărtându-se de această formă atât de extremă a Mișcării, transformându-l în material pentru un partid de guvernământ. Cu toate acestea, accentul pe problemele cheie a rămas.

Este ușor să vedeți asemănări cu prezentatorul TV bulgar, care în ultimii ani și-a folosit activ emisiunea de seară pentru a predica curățarea politicii bulgare prin schimbări serioase în sistemul electoral.

Referendumul privind regulile electorale a fost cel care a dat impuls (deși un timp destul de lent) proiectului politic al lui Trifonov și al scenaristilor săi.

În retorica lor, ei vorbesc despre pedepsirea și „măturarea” elitei politice, amenințând că politicienii vor regreta tratamentul „poporului” și vor lua poziția „suveranului” - toți alegătorii obișnuiți din țară.

Așa că anul trecut s-a ajuns în cele din urmă la anunț, apoi la crearea oficială a proiectului politic al lui Slavi - „Nu există un asemenea stat”, care însă nu a fost înregistrat de instanță din cauza încălcării Legii cu privire la partidele politice. Dar vom reveni la asta puțin mai târziu.

Desigur, cele două forțe politice sunt, de asemenea, foarte diferite, sunt situate în cercuri politice diferite. Dar paralelele dintre ele sunt semnificative și în comportamentul „Cinci stele” putem vedea cel puțin condiționat la ce se poate aștepta viitorul partid al lui Slavi, care este pe cale să găsească un nou nume după refuzul Curții Supreme de Casație de a-l înregistra că cale.

Dacă partidul lui Slavi este încă la începutul existenței sale politice, atunci potrivit multor experți, „Cinci Stele” a luat deja drumul spre apusul soarelui.

După luni de tulburări interne, șeful partidului Luigi di Mayo, care este și ministru de externe, și-a dat demisia miercuri seară, dar și-a păstrat rolul în guvern.

Demisia sa este o altă lovitură pentru partid, care se confruntă duminică cu alegeri regionale decisive, când se așteaptă ca Cinci Stele să sufere înfrângeri grele. Acest lucru va marca oficial prăbușirea serioasă a încrederii pe care a suferit-o partidul.

Înființată oficial în 2009 (înainte de aceasta, mișcarea de protest a lui Grillo era doar de natură civilă), formația a reușit să se impună ca un partid semnificativ în peisajul politic italian până în 2017. „Cinci stele” a câștigat treptat locuri în guvernul local în diferite zone ale țării, iar în 2013 a devenit chiar a doua forță politică din Italia. Rezultatul a fost repetat la alegerile pentru Parlamentul European din 2014.

Potrivit unora, de aici au început problemele petrecerii. Marea problemă a formațiunilor antisistem este că, la un moment dat, se găsesc suficient de aproape de putere pentru a-și da seama de nevoia de a deveni o forță mai moderată dacă doresc cu adevărat să preia controlul.

Astfel, dacă Beppe Grillo a jurat să spargă sistemul politic, la un moment dat s-a dovedit că contactul cu guvernul a fost cel care a spart „Cinci Stele”. În 2017, partidul l-a înlocuit pe comediantul din vârf, prezentându-l pe Luigi di Mayo ca un nou lider tânăr, cu suficientă energie pentru schimbare, dar mai moderat și fără un bagaj atât de radical în spatele său.

Un an mai târziu, la alegerile naționale, Mișcarea a devenit cea mai mare forță politică dintr-un parlament infinit de colorat, în care autoguvernarea era imposibilă. Acest lucru a dus la formarea a două coaliții de conducere succesive - mai întâi cu Liga lui Matteo Salvini (încheiată din dorința lui Salvini de a prelua puterea în propriile mâini), iar apoi cu Partidul Democrat - vechiul inamic al „Cincilor Stele” ".

Ambele coaliții au dat o lovitură severă mișcării antisistemice, ducând la o scădere serioasă a încrederii. Și dacă în Ligă problema era ego-ul imens și obsesiv al liderului său, care a schimbat deseori prim-ministrul și partenerul de coaliție senior din atenția presei și a publicului, acordul în curs cu democrații a fost cauzat de nevoia de a nu merge la noi alegeri și să aibă un guvern funcțional (fără „periculosul” Salvini).

Acest sentiment de „coaliție forțată” a respins, de asemenea, mulți oameni. Când susținătorii dvs. v-au votat, când ați făcut publicitate ca jucător împotriva sistemului și, la un moment dat, vă aflați în rolul de a-l susține, este normal să se întoarcă mai mult sau mai puțin împotriva voastră.

Astfel, de la sprijinul de 33% pentru alegerile parlamentare din 2018, „Cinci stele” a scăzut la aproximativ 17% în alegerile europene.

Partidul a suferit, de asemenea, pierderi majore la votul regional în multe districte din țară în ultimele 18 luni.

La viitoarele alegeri din Umbria, Calabria și Emilia-Romagna, previziunile nu sunt foarte pozitive pentru fostul jucător antisistem.

Între timp, în ultimele luni, decizia de a candida în coaliție cu Partidul Democrat a înstrăinat mulți dintre principalii susținători ai partidului, iar scuza pentru alegeri anticipate nu a încălzit pe nimeni.

În doar patru luni, Five Stars a pierdut peste 15 parlamentari, inclusiv personalități influente precum fostul ministru al educației, Lorenzo Fioramonti și jurnalistul Gianluigi Paragon, din cauza criticilor interne și a dezacordurilor legate de politicile partidului.

De asemenea, suferă de o problemă mai gravă care a venit odată cu puterea și vârsta - lipsa unei fețe ideologice clare. Când o formațiune este alimentată de furia antisistemică, ea reunește mulți oameni diferiți care cred că sistemul trebuie să se schimbe. Problema în acest caz este că numai într-un stadiu ulterior încep să ia în considerare exact cum ar trebui să se schimbe, ceea ce duce la diviziuni.

În prezent, există mulți oameni de linie care insistă asupra faptului că partidul trebuie să revină la rădăcinile sale cu referendumuri online și politici mai radicale. Alții vor să facă parte dintr-o coaliție de stânga pentru a conduce țara, în timp ce alții, care sunt mai liberali, văd viitorul celor cinci stele în domeniul partidelor de centru-dreapta.

Pentru Cele Cinci Stele, modelul decentralizat de luare a deciziilor prin referendumuri online în rândul membrilor începe să cântărească, iar oamenii din conducere își dau seama că un partid de guvernământ trebuie mai mult sau mai puțin să privească într-un anumit fel (la fel ca și structurile sale), dacă dorește funcționează corect. Cu toate acestea, acest lucru înseamnă cel puțin parțial să închidem ochii asupra momentului cu democrația directă, care a fost cheia chiar în crearea Mișcării.

Și oricât de mult prim-ministru Giuseppe Conte asigură că, în ciuda tuturor și în ciuda tremurăturilor din marele partener de coaliție, guvernul va rămâne stabil, problemele sunt vizibile pe kilometri.

Unele dintre principalele probleme sunt deja evidente aici, cu care se va confrunta la un moment dat sau altul formația lui Slavi Trifonov. Desigur, va exista un lider și un organ de conducere mult mai clar și mai specific, dar la un moment dat sau altul „Nu există un astfel de stat”/„Există un astfel de popor” va trebui să se deschidă mai întâi la introducerea democrației directe la nivel de petrecere.

Cu toate acestea, nu puteți lăuda un model fără să îl aplicați mai întâi. Cu toate acestea, acest lucru va duce la un nou sentiment în liderul lipsei controlului complet. Și la un moment dat, acest lucru se va intensifica atunci când liderii locali și oamenii din afara cercului direct din jurul Trifonov sunt stabiliți în unele locuri.

Nu mai puțin o problemă, cel puțin în acest moment, este lipsa gravă de experți reali și oameni cu experiență în conducerea formațiunii. Cel puțin acest lucru este demonstrat de faptul că și-au propus să formeze un partid al cărui logo încalcă Legea cu privire la partidele politice. Niciunul dintre scenariștii Slavi sau cel puțin echipa sa juridică nu a citit această lege? Sau l-au citit, dar nu au văzut de unde ar putea veni problema.

Chiar și cu referendumul privind legislația electorală (și în special mesele rotunde după aceasta) am văzut că oamenii din jurul Slavi trebuie să ajungă din urmă cu teoria politică și cu înțelegerea a ceea ce oferă de fapt alegătorilor lor. În acest moment, ei se bazează încă mai mult pe emoție și sentiment anti-elitist decât pe construirea unei baze solide de experți care să îi ajute în procesul de elaborare reală a politicilor.

În plus, la un moment dat, apelurile la curățarea elitei politice și „Fără iertare pentru tine” vor dispărea când Slavi și oamenii săi intră în parlament și se implică în adevărata politică legislativă, în care vor depinde diverse lucruri de ele.

Dacă nu apare și un cataclism neașteptat, formația va cădea fie în opoziție, fie va fi un element cheie în crearea unei coaliții de guvernământ. Și s-a dovedit că guvernul creează probleme interne și diviziuni pentru noile partide.

Inevitabil, vor fi mulți oameni care se vor simți trădați de politicile pe care formația va începe să le predice.

Toate acestea fac parte din „creșterea” oricărui partid politic, mai ales dacă și-a început drumul ca antisistem.

Calea „Cinci Stele” demonstrează acest lucru. Rebelii italieni, care sunt la putere de un an și jumătate, trebuie să sufere o transformare majoră dacă vor să-și păstreze puterea sau dacă vor să supraviețuiască deloc.

Slavi Trifonov, deși încă se luptă cu instituțiile pentru a-și înregistra formația, trebuie să se gândească acum la modul exact în care se joacă soarta „Cinci Stele” și la ce capcane îl vor aștepta pe drum. Cel puțin dacă vrea cu adevărat să lase o amprentă în politică și să nu fie un alt subiect care a înfrumusețat peisajul politic timp de 1-2 termeni.