Dr. Moskov plânge pentru o luptă; un fart frumos edificator, pentru că strigă orice poate. Și el, desigur, nu a fost cruțat instantaneu.

umpleți

Zilele trecute, ministrul sănătății a avertizat că echipajele ambulanței nu vor vizita cartierele de romi fără o garanție de securitate. Motivul a fost un alt incident cu un medic și declarația a sunat atât de nesăbuită și grosolană încât te simți amețit.

A intrat în conflict direct cu Jurământul Hipocratic, a generalizat o problemă penală la marginea segregării etnice și a expus nu numai autorul acesteia, ci și politica pe care trebuia să o poarte și pe care se aștepta să o reformeze. Totuși, distragerea atenției subiectului este mult mai complicată decât atât.

Peter Moskov nu este un om întâmplător

Până de curând, el ne-a concentrat speranțele pentru un nou tip de lider - tânăr, prietenos, inteligent; o persoană cu care să identifice un grup mic, dar important de cetățeni cărora le-a fost greu să-și găsească reprezentarea în politică. Prin urmare, în ciuda poziției lor active, viața publică bulgară i-a îndepărtat și i-a lipsit de sens.

Ei au recunoscut Moscova drept „a lor” și au votat-o. A continuat să existe chiar și după controversata decizie de a participa la cabinet, ceea ce este un semn al unui compromis dificil, dar posibil, cu credințele lor.

Cu toate acestea, compromisul are o limită și uneori sunt suficiente două cuvinte necugetate pentru a-l traversa. Oamenii în cauză sunt suficient de progresivi, de spirit liberal și lipsiți de prejudecăți pentru a accepta orice formă de discriminare.

Comportamentul ministrului i-a jignit la nivelul viziunii asupra lumii

Dar există și altceva: ambele le amintește de încrederea dureroasă înșelată din partea întregului bloc reformist și le unește cu forța cu o formațiune pe care în mod tradițional o percep ca fiind necurată - MRF.

Mestan și oamenii lui au devenit cei mai mari critici ai discursului și, în același timp, știm comportamentul lor în cartierele de romi înainte de alegeri și interesul lor pentru aceste locuri rămânând la fel de bazat și izolat, dar și o sursă excelentă de cumpărat voturi.

Este grotesc ca comerciantul rom și apărătorul egalității etnice să fie uniți într-un mod atât de ridicol. Faptul este faptul și responsabilitatea revine doctorului Moskov.

Pe de altă parte, este extrem de ușor să fii un liberal cu mintea largă atunci când ghetoul este doar un concept filosofic. Integrarea este un proces bidirecțional, altfel nu diferă de colonizare; munca misionară printre cei de jos sau mai răi, ideea nobilului sălbatic. Dominația a fost întotdeauna evidentă în toate aceste acte pozitive, dar de data aceasta s-a transformat în mantia ipocrită a eternului binefăcător.

Nu are rost să ne amăgim că agresiunea are propria logică geografică și economică, iar preluarea rolului unui judecător drept este de obicei doar o chestiune de alegere a unei părți; ceea ce îl face incorect, indiferent de semn.

Medicii răniți au propriul lor adevăr și, dacă nu sunt auziți de adepții toleranței, riscă radicalizarea, ceea ce se întâmplă. În acest fel, oamenii care caută dreptate, indiferent de etnia atacatorului, se regăsesc brusc într-o parte a disputei cu patriotii și rasiști ​​deșarte și sunt mult mai puternici în retorica lor.

Cuvintele neconsiderate ale lui Moskov au trimis o altă parte a simpatizanților săi cot la cot cu naționaliștii elementari. Și este și vina lui

Cu toate acestea, faptul că la mijlocul celui de-al doilea deceniu al secolului XXI suntem încă rupți de o astfel de dezbatere înseamnă că societatea noastră este grav bolnavă. Boala este evident autoimună, deoarece nu încetăm să ne provocăm suferința, nu avem nevoie de un stimul extern. Și, ca orice organism îngrijorat de supraviețuirea sa, am devenit hiper-agresivi.

Medicii, din păcate, de la atingerea lor zilnică până la extremele vieții, nu sunt cele mai lirice naturi. Dimpotrivă - în majoritatea cazurilor sunt cinici aroganți, ceea ce în niciun caz nu îi face să fie profesioniști răi. Le face doar vorbitori controversați. Ei vorbesc despre obiectul intervenției într-un mod care pare altora vulgar, nepotrivit, grosolan; vocabularul lor este adesea mai mult decât necugetat, chiar înspăimântător.

Și când frica militantă și bâlbâiala frivolă se întâlnesc, lucrurile scapă rapid de sub control

La nivel de cartier, aceștia sunt pumni de la echipajele de ambulanță, dar la nivel național este o agresiune împotriva unui ministru care și-a pierdut limba fără dovezi că este rasist, sau un medic fără scrupule, un administrator rău sau o persoană nedemnă.

Tot ce este clar este că este murdar în gură și evident imatur ca politician. Dar nu avem timp pentru acest raționament și, deoarece este rândul său într-o situație critică - luptăm mai întâi.

Îl ia medicul cu gura mare, cel care arată dispreț, chiar dacă încearcă să fie util. Acesta este modul în care, paradoxal, chiar și în noțiunile noastre liberale, Moscova merită o farsă în multe feluri.

Nici apărătorii lui nu așteaptă cu pumnii. Și devine un corp de corp public în câteva secunde. Și atunci ne întrebăm care sunt acei oameni care l-au lovit pe doctor la primul său cuvânt greșit. Cum cine suntem noi toți și suntem convinși că legea este de partea noastră.

Text haotic. Dr. Moskov este foarte emoționant și, de obicei, acesta prezintă riscul unor cuvinte încărcate cu sarcină. Nu era un politician cu experiență. Mi-am repetat fraza „politician cu experiență” în mintea mea, iar asociația pe care a evocat-o era un unchi ipocrit cu burta mare și cu fruntea strălucitoare, vorbind la televizor cu un zâmbet gras și învățatul, din experiența sa politică, capacitatea de a vorbi fără spunând orice anume. Ei bine, am văzut politicieni cu experiență de 25 de ani. Poate de aceea atât de mulți oameni îl plac și îl susțin pe ministrul Moskov, pentru că el nu are experiență și îndrăznește să vorbească deschis, deși emoțional, despre lucrurile așa cum sunt, indiferent dacă ne plac sau nu. Adevărul doare. Cineva va fi mereu jignit. Și cu reformele menite să îmbunătățească lucrurile într-o anumită zonă, vor fi totuși nemulțumiți. Asta înseamnă că nu trebuie să schimbăm nimic?

Ați citit postările noastre cu înțelegere sau le-ați considerat grafomanice și insuficient de liberale? Dacă aveți o opinie diferită, argumentați în loc să speculați dacă am citit articolul. Și încercarea lui Drago de a parea obiectiv la final și nu anulează deloc întinderea deliciului turc, că medicii aveau propriul lor adevăr (da?), Dar cuvintele din apărarea lor erau spontane, imature și prost considerate. (Nu, tipule, nu sunt spontane, aceasta este părerea a 95% dintre persoanele care plătesc asigurări de sănătate.) Și cum toți au sărit la Moscova. Ia-o în brațe. Doar MRF și ONG-urile au sărit, așteptând doar ocazia de a mușca pe cineva. Un articol plin de jumătăți de adevăruri și încercări voalate de a zdruncina atitudinea oamenilor față de unul dintre puținii politicieni care își declară în mod direct opinia și încearcă să-și termine activitatea.

există o oarecare corespondență între cuvintele doctorului Moskov și situația din ghetourile țigănești - ambele țări nu au atins momentul de nivel social și cultural al secolului XXI. primul - pretențios, dar insolvabil în ceea ce privește responsabilitățile pe care le poartă pentru existența bestială a zeci de mii de oameni și pentru tratamentul acestei gangrene. pentru răbdare și neintervenție într-o etapă anterioară. alții - ei bine, evident că nu găsesc în societatea din jurul lor un exemplu de urmat și imitat și preferă să fie neintegrat în ea. deci, indiferent cât de mult justificați și condamnați, rezultatul este deplorabil. încă o dată, a fi medic nu este suficient pentru a fi bun la meserie. iar politica nu se desprinde de existența frazeologiei, adică. experiența nu este în cuvinte, ci în rezultatul faptelor - într-un sens trecător - sunt deplorabile. și mai departe de o astfel de experiență!

Politica strutului este să-și îngroape capul în pământ, astfel încât să nu vadă de ce îi este frică, dar mulți oameni (nu numai în Bulgaria) l-au dezvoltat în continuare. Își bagă capul drept în h. și pentru a nu vedea realitatea. Și Doamne ferește să le arăți adevărul, ei încep să vorbească și să gândească, așa că sper să uite despre ce este vorba până când vor ajunge la sfârșitul scripturilor. Și încă ceva integrarea înseamnă „Unirea într-un întreg grup, colectiv, țară datorită muncii comune și/sau a intereselor comune”, integrarea înseamnă cel care vrea să se integreze pentru a accepta regulile (legile) societății, nu societatea pentru a accepta regulile individului sau minorității integratoare. acestea este cealaltă este un exercițiu al limbii sau stiloului. Cu sănătate

Puzev acum 5 ani Pacientul se afla pe plaja din Varadero După ce a oferit-o, pentru a o îndeplini. Dar pacientul suferă atât pentru țigani, cât și pentru bulgari. plajă și hoteluri scumpe de avut

În Bulgaria totul nu este în regulă. La fel și pozițiile politice. Ideea egalitară, care include tipul stupid de integrare a minorităților, ignorându-le lenea și lenea, este caracteristică partidelor de stânga din spectru. De asemenea, introduc o prostie numită corectitudine politică. Partidele conservatoare de dreapta se caracterizează prin protecția electoratului lor, care este alcătuit din clasa de mijloc și, în majoritatea cazurilor, recunoaște sau nu vede minoritățile ca paraziți. Politica acestui tip de petrecere este de a numi o pică pică și de a vă oferi posibilitatea de a părăsi ghetoul dacă doriți, dar nimic mai mult. Precum și protejarea clasei de mijloc de înfrângere. Am votat pentru acest tip de politică și Moscova încearcă să o pună în aplicare spre deosebire de celelalte din Bulgaria.

Eh, Drago, eh, Simeonov. Dar este foarte ușor să scrii lucruri „corecte”. Eu, pe de altă parte, cred că tocmai acest doctor inteligent și murdar a scos covorul de sub picioarele liberului bolnav și a tuturor „naționaliștilor” militanți, astfel încât aceștia să nu se mai poată recupera - cum să susțină desebar-kostovist, care nu numai că te încurcă în teritoriu, dar primește și sprijin de la oameni reali și culti care nu sunt deloc rasisti sau naționaliști, ci doar doresc ordine în țară. Și, în cele din urmă, minunata dreaptă a lui Radan împotriva construcțiilor lacrimogene ale lui Mestan, care a fost lovită de cel mai de preț lucru al său - sursa voturilor și ienicerii musulmani. Ei bine, eu, antiracistul inteligent și ne-naționalist, sunt mulțumit de agitarea rezultată a rănii fără anestezie.

roua, una este să-ți mesteci rănile fără anestezie, alta este să le vindeci. și să porți șorțul alb - pentru amândoi. dacă cazi la nivelul bolnavului, nimic nu te împiedică să accepți ghetourile scoțiene ca normă. și să joace un politician pe acest teren - să tragi covorul sub picioarele adversarului - adică în acest fel pentru a ridica nivelul minim peste al său. cu o astfel de politică - în curând vor trebui numite diverse organizații mondiale - ca medici fără frontiere, ca în unele țări exotice. pentru că imaginați-vă că virusul Ebola intră în facultate sau în Stolypin, de exemplu.

Frieda, îmi pare rău, dar ieri am urmărit și am ascultat oameni din „ghetou” cum dau sugestii pentru rezolvarea problemelor, cum vorbesc despre mediatori comunitari. deci nu spune că doar vorbești. În ceea ce privește „naționaliștii”, asta este diferența - ei doar gâlgâie, nu fac nimic. Să așteptăm și să vedem dacă se întâmplă ceva în legătură cu ghetourile, dacă ambulanțele pot merge mai calm acolo, apoi să ne plângem de glumele de la Helsinki.

rouă, este normal să ai ceva de genul unei policlinici sau a unui centru de sănătate în fiecare ghetou și nu o ambulanță care să fie un fenomen excepțional acolo. adică să ai o prezență medicală constantă, medicină. desigur, veți spune - bani. Ei bine, cum pot exista 4,5 miliarde de falimente din motive necunoscute și nu zeci de mii de ore

pentru un astfel de obiect? cu personalul țiganilor. există probabil medici de origine țigănească. și care sunt activitățile acestor organizații țigănești? in ce scopuri? pe baza a ceea ce și-au câștigat autoritatea în rândul populației? cu asistență educațională și socială sau altceva? pe ce bază stau negocierile și acordul cu aceștia, dacă nu sunt cu un astfel de accent? Nu sunt astfel de consimțământuri corectitudinea politică în forma sa cea mai vicioasă?

". există probabil medici de origine țigănească." Există - prof. Chirkov. Dar doar pentru că este țigan nu înseamnă că vrea. În caz contrar, există asistente medicale. Dar cel mai important rău din propunerea ta este să ai un spital special pentru țigani. Ei bine, suficient cu privilegiile speciale! Există spitale și clinici și nu refuză tratamentul, nici măcar celor neasigurați. Problema este că banii nu sunt suficienți pentru asigurați. Și că ambulanța nu trebuie să refuze apelurile țigănești. Am sunat personal la 112 pentru a apela o ambulanță în cazul unui atac de cord suspectat și după 10 minute mi s-a spus să-mi caut propriul transport. Și asta la Sofia, ia în considerare cum este în așezările mici. Nu dau vina pe medici, pentru că știu ce lipsă de echipe există. Ceea ce spun este că a existat chiar și o lipsă de combustibil la un moment dat. Oricare ar fi acestea, vom plânge în curând după medicii noștri.