11 septembrie 2020 13:01

serbia-kosovo

Foto: Agenția de știri FOCUS

Moscova. Președintele sârb, Alexander Vucic, a apelat la omologul său rus, Vladimir Putin. Există toate motivele pentru a crede că aceasta nu a fost o conversație protocolară normală între cei doi lideri. Imediat după vizita recentă a lui Vucic la Washington, Serbia a refuzat să participe la exercițiile din Belarus - și acesta nu este singurul semnal de alarmă care este important din punctul de vedere al relațiilor dintre Rusia și Serbia, scrie ediția rusă. "Uite" în material prezentat fără intervenție editorială.

Pe 10 septembrie, președintele rus Vladimir Putin a purtat o conversație telefonică cu președintele sârb Alexander Vucic, liderii au discutat problema Kosovo, a informat serviciul de presă al Kremlinului. Se remarcă faptul că conversația a fost inițiată de partea sârbă.

„O atenție specială este acordată problemei Kosovo. Alexander Vucic a informat despre discuțiile purtate la Washington pe 4 septembrie și la Bruxelles pe 7 septembrie. "Vladimir Putin a confirmat invariabilitatea Rusiei a unei poziții de principiu cu privire la o soluție de compromis și echilibrată acceptabilă pentru Belgrad, care trebuie aprobată de Consiliul de Securitate al ONU", a declarat serviciul de presă de la Kremlin într-un comunicat.

Putin și-a exprimat, de asemenea, lui Vucic disponibilitatea sa pentru o strânsă cooperare în viitor în toate problemele de natură bilaterală, regională și internațională, a raportat serviciul de presă de la Kremlin. La rândul său, președintele sârb Alexander Vucic a confirmat neutralitatea militară a țării, a spus administrația Vucic. "În ciuda severității și complexității situației sale geopolitice, militare și economice, Serbia va apăra principiile neutralității militare și va rămâne un partener adevărat și echitabil al Federației Ruse", a declarat președintele sârb, citat de administrație.

Anunțul a venit la o zi după ce ministrul sârb al apărării, Aleksandar Vulin, a declarat lumii că trupele sârbe vor înceta să se angajeze în manevre comune cu alte țări timp de șase luni. Vulin a declarat că măsura a fost determinată de „presiunea teribilă și nemeritată din partea UE” și dorința de a menține neutralitatea militară. "În perioada următoare, nu vom participa la exerciții sau activități militare cu NATO, CSTO sau cu Rusia, Statele Unite, China, UE - nici în Est, nici în Occident", a declarat ministrul sârb al apărării. .

În primul rând sub moratoriu au fost exercițiile „Frăția slavă”, care urmau să aibă loc în Belarus în perioada 10-15 septembrie cu participarea contingenților din Rusia, Serbia și Belarus. Niciun alt frate slav nu ia parte la aceste exerciții anuale, iar anul trecut au avut loc pe teritoriul Serbiei.

Vulin a legat direct aceste exerciții specifice de presiunile din partea UE. "Ei cer de la noi - cu prețul renunțării la viitorul nostru european, punând multă presiune pe politicienii noștri, pe oamenii noștri din Kosovo și Republica Srpska (Bosnia) - să renunțe la exercițiile militare planificate cu Belarus", a spus Vulin.

Serbia este un candidat pentru aderarea la UE și trebuie să respecte presiunile de la Bruxelles. Și acum Uniunea Europeană este preocupată de evenimentele din Belarus și încearcă să izoleze Minsk de aliații săi într-un mod atât de particular. Apropo, literalmente în urmă cu două săptămâni, același Alexander Vulin a trebuit să expună un fals și un fotomontaj pentru presupusa participare a militarilor sârbi și a forțelor speciale la dispersia protestatarilor de la Minsk.

În același timp, nu există nicio certitudine că refuzul manevrelor comune cu armata rusă nu este direct legat de acordurile recente de la Washington dintre Serbia, Statele Unite și Kosovo. Trimisul special SUA în Balcani, Richard Grenell, a adăugat noi membri aproape în ultimul moment.

De exemplu, clauza de a opri încercările Kosovo de a se alătura unor organizații internaționale se dovedește a fi legată de paragraful potrivit căruia Serbia, la rândul său, nu va încerca să convingă țările care au recunoscut anterior Kosovo să retragă această recunoaștere ca un an. Acest război diplomatic și de informații a durat ani de zile și a fost purtat în principal în teatre militare îndepărtate. De exemplu, în Oceanul Pacific. Există Tuvalu, Nauru, Fiji, Samoa, Kiribati și alții care sunt, de asemenea, membri ai ONU și au o voce.

Și nu se știe deloc ce se mai scrie acolo. În Serbia însăși, de exemplu, transferul ambasadei israeliene la Ierusalim a atras critici dintr-o parte complet neașteptată. Mulți au reamintit că în prezent există trupe sârbe în contingentul internațional de menținere a păcii din Liban, la granița cu Israelul, în zona de responsabilitate a Hezbollah. Generalul pensionar Sreto Malinovic, care acum face parte din conducerea Partidului Democrat, a ridicat problema securității lor în legătură cu acordurile de transfer ale ambasadei. Nimeni nu părea să se gândească la acel detaliu când a semnat acordul.

De asemenea, generalul Malinovic i-a cerut ministrului Vulin asigurări că principiul neutralității va fi într-adevăr respectat și că refuzul manevrelor comune va fi de fapt extins și în țările NATO. S-a dovedit foarte potrivit ca acordurile de la Washington să conțină o clauză privind obligația Serbiei de a recunoaște Hezbollah ca organizație teroristă.

Apropo, imediat după ce delegația sârbă s-a întors acasă, Belgradul a luat o poziție ambiguă cu privire la transferul ambasadei.

Anturajul președintelui Vucic convinge acum lumea că „nu am semnat așa ceva”, ci „am vorbit doar despre locația ambasadei”. De exemplu, consilierul pentru relații cu mass-media al lui Vucic, Suzana Vasilijevic, a interpretat evenimentele. Ministrul de externe Ivica Dacic a spus ceva similar: dacă ambasada va fi mutată la Ierusalim, dacă depinde de relațiile bilaterale sârbo-israeliene și de dezvoltarea lor ulterioară. Și despre asta vom vorbi. Richard Grenell a răspuns prin Twitter că „este amuzant”. Cu toate acestea, sursele diplomatice sârbe continuă să susțină că „nu există nimic ca hârtia” și se răspândesc informații pe margine că, dacă Israelul începe să dezvolte relații cu Kosovo, ambasada nu se va muta nicăieri. Și acest lucru poate continua la nesfârșit.

Există suspiciuni cu privire la acordurile de la Washington că au, dacă nu protocoale secrete, atunci un dublu fund. Apelul lui Vucic către Putin este de fapt banal, ei vorbesc des și mult timp. Dar acum este nevoie de mai multe clarificări. Poziția Belgradului a fost în general clară: Serbia consideră că neutralitatea sa militară este piatra de temelie a politicii externe. Însă evenimentele din ultima săptămână necesită cu adevărat o explicație directă. La urma urmei, neutralitatea este ceva ce nu poți acoperi de ploaie.

De exemplu, Serbia nu va putea achiziționa niciodată arme de producție din Europa de Vest, deoarece acestea nu vor fi vândute nici măcar la prețuri exorbitante. Croația va preveni categoric astfel de potențiale acorduri. Și avantajul în cursa înarmărilor în acest caz va fi de partea croaților. Adică nu mai este neutralitate nemiloasă de tip finlandez, ci neutralitate cu accent tradițional sârbesc.

O poveste separată este așa-numita diversificare a surselor de energie.

Președintele Vucic susține că, în timpul discuțiilor de la Washington, a reușit să apere independența Serbiei în alegerea surselor de aprovizionare cu energie (citește - gaz), deoarece ambasadorul Grenel a insistat să scrie refuzul Serbiei de a primi 100% din energia sa din Rusia. În acest moment, acest paragraf pare abstract, nu conține cuvântul specific „Rusia”. Dar, din nou, Grenelle nu a putut rezista și a declarat în mod deschis că scopul final al Statelor Unite a fost „să facă această parte a lumii să se întoarcă spre Occident”.

Rezistența neașteptată a venit de la Pristina. Întreaga opoziție albaneză a declarat în unanimitate că în niciun caz acordul nu va trece de parlament. Fostul prim-ministru Albin Kurti a spus că, dacă se va întoarce la puterea executivă a Kosovo după alegeri, atunci acordul cu Statele Unite pur și simplu nu va fi pus în aplicare. Ca răspuns, Grenel l-a numit pe Albin Kurti „dușman al Statelor Unite” pe Twitter. Fleac, dar drăguț.

Kurti s-a retras în martie anul acesta, sub presiunea Statelor Unite și, în special, a lui Richard Grenell. În acest caz, Albin Kurti este o ilustrare foarte grăitoare a adevăratelor aspirații ale naționalismului albanez. Majoritatea politicienilor și populației se opun oricărui compromis cu Serbia și continuării agresivității în nord, chiar dacă Statele Unite se opun. Kurti este, desigur, un radical, dar o mare parte din societatea kosovară se află în spatele lui. Așadar, există șanse mari ca lucrurile să nu meargă conform planului lui Grenelle.

Acum problema principală este încrederea. Încredere între Rusia și Serbia. Trebuie să fim siguri că nu există acorduri suplimentare în culise sau noi „linii roșii” care ar putea surprinde toată lumea și care ar putea apărea ca urmare a vizitei lui Vucic la Washington. Aș dori să sper că acordurile de la Washington nu vor încălca sistemul complex de principii de stat din Serbia pe care Alexander Vucic l-a construit în ultimii ani. Principiul neutralității militare, cu oarecare ingeniozitate, poate fi combinat cu prietenia tradițională cu Rusia, inclusiv în sfera militară.

Traducere și editare: Ivan Hristov

Știri conexe

Josep Borel: În câteva luni va exista o soluție finală la dialogul Belgrad-Pristina

12 octombrie 2020 | 21:02 | Agenția de știri FOCUS