Am pictat și vopseaua a prins destul de normal. Nu a existat nicio diferență.

club


Anya, La mulți ani lui Danny! Copilărie fericită!

Având în vedere că știu ce celule alcătuiesc părul meu, nu văd absolut nicio legătură între menstruație, echilibrul hormonal actual al corpului meu și procesul de colorare, dar încă nu sunt coafor, nu am dreptul să vorbesc atât de emfatic și pentru că din acest motiv, voi fi interesat să știu ce cred alții despre această problemă.
Și vă rog, dacă doriți să demonstrați o teorie, folosiți dovezi științifice, nu afirmații și zvonuri dubioase!

Nu sunt familiarizat cu ciclul lunar al Miramei, dar chiar dacă nu avea o dispoziție proastă, motivul nu este în ciclul ei, ci în vopseaua fără amoniac pe care a folosit-o și va fi foarte crud dacă o păcălești cu astfel de afirmații și este înșelată.și pictată din nou cu această vopsea.

Am pictat cu ea. Iată un catalog: http: ///KOSA-cramer-color-p-31.html
M-am făcut cu 121, am pictat de două ori cu o vopsea. Sincer - sunt fericit pentru că a eliminat nuanțele roșiatice pe care le primisem din tabloul anterior cu INOA. Culoarea mea principală este 6, rădăcinile mele le luminează bine - este ușor portocalie, dar nu este atât de izbitoare diferența, ele devin mat. Mi s-a spus în magazin că este mai strălucitor decât Chifelli și Mayandra. Părul meu se uscase și arsese de la încuietori înainte, așa că nu pot spune dacă vopseaua se usucă, dar nu cred că este mai uscată. Și din moment ce aceasta este din seria super lightening, nu pot spune dacă culoarea cade rapid, pur și simplu nu există culoare. Și dacă doriți o nuanță mai cenușie, este clar că fără covor nu va funcționa.

Săptămâna viitoare voi primi un 8.1 sau 9.1 de la Kramer sau unul roz de la Mayandra, să vedem.

asja, te rog, nu mai pune o imagine atât de imensă pe părul Miramei
Faptul că nu sunteți de acord cu mine și nu vedeți o diferență de culoare nu schimbă adevărul și realitatea.

Am corectat imediat dimensiunea fotografiei, mi-a luat aproximativ 5 minute, dar între timp nu ai uitat să comanzi parada în subiect!
Haide, postarea a fost ștearsă, ești mulțumit?
Și uneori credința ta că tu și tu doar ai dreptate și că vezi cu adevărat lucrurile este foarte amuzant! Ceilalți, care au fost blonde de 9-10 ani, nu înțeleg nimic, bine că ești tu, deschide ochii! În această linie de gândire, ați posta poze cu părul tău presupus, superb, îngrijit și lung, cu culoarea perfectă a rădăcinilor și lungimilor!
Am petrecut mult timp cu tine, să ai o seară plăcută!

Bijuterii, Obișnuiam să pictez cu Garnier Nutris, dar evident că nu mă referi la mine, pentru că m-am prefăcut a fi 100. Cu toate acestea, oricum, nu are rost să le întreb celorlalte fete din subiect, doar ea este competentă B&C.

Codul, Kramer mi-a uscat mult părul și a obținut rezultate mai slabe decât Garnier Color Naturals și Aroma Intense. Dar este vorba despre păr.

Nu, nu am spus niciodată că sunt singurul competent. Nu voi enumera numele persoanelor competente, în funcție de înțelegerile mele și de punctele de vedere ale competenței, pentru a nu rata și a jigni pe nimeni, dar există și nu sunt unul sau doi.
Pentru mine, afirmația că vopseaua Casting luminează părul peste 3 tonuri, nu poate fi opinia unei persoane competente. Îmi pare rău, dar cred că da!
Și când am fost întrebat despre fotografii, răspunsul meu este nu. Voi arăta fotografii doar oamenilor pe care îi judec și tu nu te afli printre ei. Puteți gândi orice doriți despre părul meu și aspectul meu, dar vă rog să nu ocupați întregul forum cu asta.


Nu, nu am spus niciodată că sunt singurul competent. Nu voi enumera numele persoanelor competente, în funcție de înțelegerile mele și de punctele de vedere ale competenței, pentru a nu rata și a jigni pe nimeni, dar există și nu sunt unul sau doi.
Pentru mine, afirmația că vopseaua Casting luminează părul peste 3 tonuri, nu poate fi opinia unei persoane competente. Îmi pare rău, dar cred că da!
Și când am fost întrebat despre fotografii, răspunsul meu este nu. Voi arăta fotografii doar oamenilor pe care îi judec și tu nu te afli printre ei. Puteți gândi orice doriți despre părul meu și aspectul meu, dar vă rog să nu ocupați întregul forum cu asta.

Da, da, dar din lateral pare lipsit de etică.

Toată lumea își arată părul, împărtășește modurile în care și-a atins culoarea/acceptabilă sau nu pentru cineva/și acum fiecare trage câteva concluzii despre ce s-ar întâmpla cu părul său și cu vopseaua corespunzătoare, de exemplu. Nu de aceea este o forum pentru a oferi sfaturi, presupuneri, exemple și toată lumea să decidă deja. Și dintr-o dată se dovedește că există o singură persoană care nu și-a arătat părul, nu a dat un exemplu clar, dar foarte priceput și competent dă rațiune și îi judecă pe ceilalți. pe un ton inacceptabil uneori.

Este extrem de util să comparați o marcă de vopsea și un număr pe păr diferit, explicând în prealabil care este baza și, în cele din urmă, să vedeți ce s-a întâmplat și care este diferența.

Este o prostie să dai vina pe oameni pentru starea părului lor, pentru că oricât de scutitoare ar fi o vopsea blondă, este totuși o vopsea blondă. Un păr decolorat nu poate arăta la fel de impecabil de vibrant, lucios, perfect ca un păr întunecat, de exemplu.
Poate, dacă este luminată doar 2-3 tone și cu cea mai blândă vopsea cu un procent redus de oxidant și totuși există albire, nu doar vopsea suprapusă.

Și părul blond, desigur, nu poate fi comentat. Pot fi sănătoși și totul este bine, dar este evident că nu sunt ca părul întunecat. Sunt mai uscați, oricât de blânzi ar fi blondele.

Și în această linie de gândire, nu cred că cineva ar trebui să stea deoparte doar pentru a vorbi, fără a da un exemplu de păr. În teorie, știm cu toții ce se face și cum să o facem, practica și rezultatul sunt importante.
Și atunci când o persoană apelează atât de mult, sfătuiește, dă ca exemplu părul său, cu care nu a glumit niciodată, nu a cruțat și protejat etc. . este cumva logic să iei să-l arăți, să-l dai ca exemplu, să spui că ai făcut asta și aia. și vezi ce am realizat.
În acest fel, scriitorii pot fi convinși și îl pot crede.
În principiu, proverbul se aplică omului în forță: „Un ochi de văzut, o mână de atins”/este a doua nu se poate întâmpla, dar cel puțin prima parte. /