A trecut încă un an de neînțelegeri energetice. Faptul că prețul energiei electrice a scăzut un guvern este doar vârful aisbergului. Multe alte acuzații dubioase zboară constant în jurul confuziei sectorului energetic național.

jurnal

Iată câteva dintre concepțiile noastre greșite în materie de energie. Dacă le depășim, poate Bulgaria va avea o strategie energetică mai adecvată. Sau va exista pur și simplu o strategie energetică.

1. Prețul energiei electrice poate fi redus. Nu, nu poate. Nu există nicio modalitate prin care Bulgaria să importe cel mai scump gaz din UE, să aibă cea mai economică economie ineficientă și cele mai murdare centrale termice din Europa și, în același timp, electricitatea să fie cea mai ieftină (așa cum este acum pentru consumatorii casnici ). Prețul cu amănuntul al energiei electrice poate fi redus temporar în detrimentul investițiilor atât de necesare și prin diferite subvenții. Cu toate acestea, aceasta este o tactică periculoasă din punct de vedere economic și tehnologic pentru care vom plăti scump. Este ca și cum ați reduce costul întreținerii mașinii dvs. prin a nu înlocui toba de eșapament spartă sau tampoanele uzate.

2. Energia atomică este ieftină. Nu este. Este o mare iluzie când vorbim despre energia nucleară să ne uităm la prețul energiei electrice Kozludia, care nu include costurile de capital. Este puțin probabil ca o nouă centrală nucleară să furnizeze energie electrică pentru mai puțin de 100 € - 120 mW, ceea ce este mai mult decât prețul final atât pentru consumatorii interni, cât și pentru cei industriali în acest moment. Recent, Marea Britanie a fost nevoită să garanteze pentru 35 de ani înainte un preț pentru noua sa centrală nucleară de 92,50 lire sterline pe 1 MW (aproximativ 110 euro). Doar pentru a plăti pentru centrala nucleară cehă planificată Temelin, prețul energiei electrice trebuie să fie de 115 EUR pe 1 MW. Calculele pentru Belene sunt similare. Aceasta este de 5 ori mai mare decât Kozloduy. În plus, o centrală nucleară este în construcție de aproximativ 10 ani și fiecare proiect întâmpină inevitabil întârzieri, dificultăți și creșteri de costuri neprevăzute. Belene este în construcție de 32 de ani. Cu toate acestea, pentru unele țări, energia nucleară poate avea o justificare strategică, deci nu o anulați.

3. O centrală nucleară poate fi construită doar pe piață, fără subvenții. Nu, nu poate. Nu există un astfel de caz. (A se vedea, de exemplu, exemplul britanic citat mai sus) Cu toate acestea, există mulți oameni care repetă cu încredere că acest lucru se poate întâmpla.

4. Da, dar dacă avem multă capacitate, vom putea exporta energie electrică. Pe cine? Care este garanția că vecinii noștri nu gândesc la fel. Bulgaria are o supraproducție de energie electrică. Si Romania. Ungaria exportă energie electrică către Turcia. Turcia are un program spectaculos de creștere a capacității sale energetice. Recent au fost descoperite zăcăminte semnificative de gaze în estul Mediteranei. Balcanii vor fi probabil copleșiți de dorința de a exporta energie electrică. Problema este că este posibil să nu fie cine să cumpere. Investițiile și activele energetice uriașe se vor scufunda în mlaștina fanteziei „Bulgaria, centrul energetic al Balcanilor”. Nu există nicio țară din Balcani care să nu fi ridicat acest slogan.

Foto: Krassimir Yuskeseliev

5. Apoi, pentru a construi energia cărbunelui, cărbunele este cel puțin ieftin. Nu ei nu sunt. Cărbunele este un poluator greu. Arderea lor produce oxizi de sulf și azot și alte emisii (lista este foarte lungă), care sunt extrem de dăunătoare sănătății. Pentru a reduce poluarea acestora, UE necesită utilizarea „celei mai bune tehnologii disponibile”. Aceasta înseamnă construcție costisitoare și, prin urmare, energie electrică scumpă. În plus, în Bulgaria aproape nu există cărbune, există lignit. Lignitul este un combustibil și mai ineficient și mai murdar. Prețul electricității nu include daunele pe care le produce lignitul sănătății și mediului. Potrivit unei analize efectuate de HEAL (Health and Environmental Alliance), pe baza datelor de la SEE (Agenția Europeană de Mediu), dacă numai daunele asupra sănătății cauzate de arderea lignitului sunt incluse în prețul energiei electrice, atunci electricitatea lignit produsă în Bulgaria va fi trebuie să coste 0,23,3 € pe kWh mai mult decât costă acum. Acesta este de aproximativ 5 ori mai mare decât cel mai mic preț preferențial în prezent pentru energia electrică solară din țară. În plus, cărbunele emite cea mai mare cantitate de dioxid de carbon. Prețul de astăzi poate fi scăzut, dar în viitor, când facturile vor fi plătite de copiii noștri, cel mai probabil va fi ridicat. Cărbunele poate ajunge să fie cel mai scump combustibil.

6. Cel mai bine este să treceți la gaz. Nu cel mai bun. Motivele sunt multe. Gazul este scump, iar prețul său este imprevizibil în viitor. Colectorul solar, care încălzește apa direct cu energie solară, vă poate furniza în mare măsură apă caldă cu combustibil gratuit. Pompa de căldură, biomasa și chiar electricitatea din rețea pot fi surse de căldură mai economice pentru o clădire. Dacă investiți banii pe care i-ați da pentru gazificarea casei în izolația termică a clădirii dvs., vă veți reduce semnificativ consumul de energie. Din 2020, standardul nZEB (Near Zero Energy Building) pentru toate clădirile noi va fi obligatoriu în întreaga Uniune Europeană. Aceste clădiri vor avea nevoie de încălzire minimă sau zero și cu siguranță nu vor avea nevoie de gaz. Danemarca a interzis încălzirea cu cazane pe gaz în clădirile noi de la 1 ianuarie 2013. Cu toate acestea, gazul continuă să fie un bun combustibil de tranziție pentru o parte din generarea de energie electrică și o resursă pentru industrie, așa că nu încercați să o anulați cu totul.

7. Încălzirea electrică este cea mai scumpă. Nu, nu este. Cunoașteți oameni care și-au oprit încălzirea și au încălzit cu aparatele de aer condiționat? Probabil da. Aceasta nu este cea mai bună soluție, dar sugerează răspunsul corect - probabil că există o modalitate de încălzire cu electricitate, mai ieftină decât orice altceva. Costul încălzirii electrice depinde foarte mult de tehnologia de încălzire utilizată și de eficiența energetică a clădirii. Electricitatea este, de asemenea, supusă unui grad mult mai mare de gestionare inteligentă a consumului său, ceea ce oferă o oportunitate mult mai bună de a încălzi doar spațiul de care aveți nevoie pentru a încălzi și de a utiliza electricitatea într-un moment în care este mai ieftin. moment în care este mai scump (în viitor, prețul energiei electrice se poate schimba în fiecare minut). Varietatea sistemelor de încălzire este excelentă și în ea gazul cu siguranță nu ocupă primul loc.

8. Energia regenerabilă este foarte costisitoare. Nu, nu este scump. Preocuparea pentru energiile regenerabile scumpe este legată în principal de contractele inițiale pentru electricitatea fotovoltaică. Cu toate acestea, energia regenerabilă este un concept destul de larg. Așa-numita „lemne de foc” este o sursă de energie regenerabilă. De asemenea, paie și alte deșeuri agricole, care sunt utilizate din ce în ce mai mult pentru energie. Și apă. La fel ca și energia solară pentru încălzirea apei (colectoare solare). Toate acestea sunt destul de ieftine.

Cu toate acestea, în ultimul an sau doi, energia eoliană și mai ales energia solară au devenit dramatic mai ieftine. Chiar și în Germania, unde soarele strălucește cu 30% mai puțin decât în ​​Bulgaria, valoarea electricității solare a scăzut cu mult sub prețul cu amănuntul al energiei electrice. Nu este foarte realist să sperăm că o nouă centrală electrică convențională, construită conform tuturor cerințelor europene moderne, va putea produce electricitate cu mai puțin de 0,08 EUR - 0,10 EUR pe kWh și astăzi cele mai mici tarife preferențiale pentru energia solară și eoliană. sunt cuprinse între 0,7 EUR și 0,8 EUR. Pentru latitudinea noastră, prețul standard al energiei solare (Costul nivelat al energiei electrice - aceasta este valoarea totală a unei instalații distribuite pe kWh de energie produsă) în 2013 a scăzut la 0,059 EUR (conform renumitului Institut Fraunhofer german). Și vor continua să cadă. La fel cum cărbunele poate fi cel mai scump, energia regenerabilă poate fi cea mai ieftină. Cu toate acestea, să nu ne grăbim la concluzii.

9. Energia regenerabilă crește prețul energiei electrice. Hmmm, nu este întotdeauna cazul. În ultimul an, prețul energiei electrice în 11 state americane care au dezvoltat ambițios energia eoliană a scăzut ușor, iar în toate celelalte a crescut cu aproximativ 7%. Electricitatea solară afectează prețul energiei electrice în diferite moduri. În unele cazuri, puteți chiar să o descărcați. Cea mai mare parte a energiei solare este produsă de obicei în momente de consum mai mare. Când electricitatea solară este lansată pe piața liberă, se întâmplă două lucruri. În primul rând, producătorii de energie solară își pot reduce prețul producției atât cât doresc, deoarece combustibilul pe care îl folosesc pentru a produce electricitate este gratuit. În al doilea rând, atunci când scad prețul, îi obligă și pe alți producători să își reducă prețul. Acest fenomen este adesea observat în Germania, unde este instalată o capacitate solară semnificativă și există o piață liberă suficient de mare. Este posibil ca acest preț scăzut să nu afecteze prețul utilizatorului final, în schimb furnizorul de energie ar putea obține un profit mai mare. Cu toate acestea, aceasta este o istorie lungă care necesită o atenție specială și probabil un alt sistem de reglementare.

Un alt caz este dacă aveți un panou solar local și un pachet de baterii, acest lucru vă poate permite să cumpărați energie ieftină și să o utilizați la ore scumpe, precum și să utilizați direct energia solară generată atunci când electricitatea este scumpă. Există alte mecanisme care se formează acum, dar important este că afirmația „energia solară crește prețul energiei electrice” este falsă sau cel puțin inexactă.

Foto: Krassimir Yuskeseliev

10. Da, dar nu se poate baza pe energia regenerabilă, deoarece vântul nu bate constant, soarele strălucește asupra lui, nu. Nu este cazul din mai multe motive. În primul rând, atunci când combinați energia solară, eoliană și hidro, imprevizibilitatea scade brusc (deoarece vântul bate adesea când soarele nu strălucește). În al doilea rând, metodele moderne de prognoză a vremii oferă informații preliminare suficient de bune despre când și unde va străluci sau va sufla, ceea ce face posibilă includerea capacităților de compensare în timp util. În al treilea rând, cu cât piața electrică deschisă este mai mare, cu atât sistemul electric devine mai stabil, deoarece atunci când nu suflă într-un loc, suflă într-un altul.

Construcția așa-numitei super rețele sau eHighway permite transmiterea energiei electrice pe distanțe mari, cu o pierdere de aproximativ 3% la 1.000 km (Google HVDC pentru detalii). În al patrulea rând, Bulgaria are un potențial bun pentru construcția centralelor hidroelectrice de stocare pompată (PAVEC), care stochează energie atunci când suflă și strălucește, pentru ao elibera atunci când nu suflă și nu străluceste. În al cincilea rând, prețurile tehnologiilor bateriilor sunt în continuă scădere. Există șase, șapte și opt.

11. Energia regenerabilă absoarbe subvenții uriașe, iar energia convențională nu are nevoie de subvenții. Neadevarat. Energia convențională a absorbit subvenții uriașe și continuă să fie subvenționată. Este puțin probabil ca energiile regenerabile și convenționale să fie într-o zi egală cu nivelul general al subvențiilor investite în acestea. Mai degrabă, energia convențională va rămâne întotdeauna mult mai generoasă subvenționată. Din 1972 până în 2012, de exemplu, Germania, țara cu unul dintre cele mai ambițioase programe de energie regenerabilă din lume, și-a subvenționat energia pe cărbune cu 428 miliarde de euro, energia nucleară cu 213 miliarde de euro și regenerabilă „numai” cu 67 de miliarde de euro .

12. Se pare că energia regenerabilă este cea mai ieftină. Să punem panourile solare atunci. Nu, nu este cel mai ieftin. Adevărul este că energia este scumpă, indiferent de modul în care o priviți. Fiecare societate trebuie să aleagă ce energie scumpă dorește, cum o va folosi și cine va plăti pentru ea și când. Dacă vrei ca casa ta să fie caldă astăzi, va fi mai ieftin dacă aprinzi mobilierul din mijlocul sufrageriei. Dacă nu vă pasă cine va trăi câți ani și câți vor fi bolnavi, este mai ieftin să încălziți cu lignit și brichete. Dacă doriți să construiți o economie stabilă pe termen lung, să păstrați mai mulți oameni în țara dvs. și să nu plătiți sute de milioane pentru combustibilii importați, atunci va trebui să luați o altă decizie. Această decizie trebuie să fie politică, să nu fie influențată excesiv de interesele corporative și corupte politic și să nu fie rezultatul concepțiilor greșite enumerate.

13. Atunci gazele de șist vor rezolva probabil problemele noastre energetice. Nu Nu. Este puțin probabil ca Europa să repete boomul de șist american. În primul rând, drepturile minerale din Statele Unite aparțin în mare parte proprietarului terenului, iar în Europa statului. Una este să negociezi cu proprietarii de terenuri individuali (mari), alta este să negociezi cu guvernele, municipalitățile și micii proprietari de terenuri. În al doilea rând, Europa este dens populată. Probabilitatea de a găsi un loc pentru extragerea gazelor de rahat, care nu este aproape de așezările cu opoziție potențial puternică, este mică. Gazul de șist poate diversifica aprovizionarea cu gaz, poate revigora o regiune pentru o vreme, poate aduce venituri la trezoreria statului, dar nu se va întâmpla un miracol.

14. În cele din urmă, cel mai important lucru este scăderea prețului la electricitate. Și nu este chiar așa. Este important ce factură plătește o persoană, nu cât de mult 1 mp. Acestea sunt două lucruri foarte diferite. O lampă LED poate oferi aceeași lumină de 5 ori mai ieftină cu o intensitate de două ori mai mare decât un bec vechi ineficient. Eficiența energetică și vizarea beneficiilor energetice defavorizate social ar avea un efect mult mai bun asupra accesibilității prețului energiei electrice. Un subiect separat este prețul pentru industrie.

15. Energia nu poate lipsi de o sarcină de bază furnizată de electricitatea nucleară sau cărbune. Poate. Din ce în ce mai mulți experți pun la îndoială teza sarcinii de bază. Viitorul energiei, și într-un viitor nu prea îndepărtat, va depinde din ce în ce mai mult de rețeaua electrică, de sistemele inteligente care o guvernează, de soluțiile de stocare a energiei, de piața deschisă într-o zonă extinsă și de o serie de alți factori care vor face din concept a sarcinii de bază povestea de ieri.

16. Trebuie să construim capacități pentru a asigura securitatea energetică a țării. Nu, nu trebuie. Securitatea energetică depinde de mulți factori și nu se limitează la a avea mai multe centrale electrice uriașe. În prezent, Bulgaria are de aproximativ 2 până la 3 ori mai multă capacitate decât consumul său intern, dar acest lucru nu ne liniștește și pe bună dreptate. Securitatea energetică este o funcție, de exemplu, a eficienței energetice, care este foarte scăzută în Bulgaria. Depinde, de asemenea, de piața energiei deschise, de starea infrastructurii energetice transfrontaliere și de o serie de alți factori. Naționalismul energetic este o plăcere costisitoare și un lucru din trecut. Bulgaria trebuie să își abordeze problemele de securitate energetică în contextul pieței energetice europene și regionale.

  • subvenții
  • electricitate
  • energie
  • piaţă
  • Securitate
  • electricitate
  • Bulgaria

Președinte al consiliului de administrație al Institutului European pentru Eficiența Clădirilor, consilier politic al Fundației Europene pentru Climă, fost ministru al mediului și apei, unul dintre fondatorii Noii Universități Bulgare, a introdus învățământul modern la distanță în Bulgaria, de două ori clasat de agenția de la Bruxelles Euractiv ca una dintre cele mai influente figuri din politica energetică europeană.