Bulgarii sunt mai bogați ca oricând, dar sunt tot mai îngrijorați că democrația în care trăiesc este o imitație

de Capital Team
  • La 30 de ani de la prăbușirea comunismului, bulgarii sunt mai bogați ca oricând, dar și îngrijorați din ce în ce mai mult că democrația în care trăiesc este o imitație.
  • Pierderea multor oportunități și comparații cu alte țări fac ca sentimentul tranziției să fie mai negativ.

Dacă Tranziția ar fi un om născut pe 10 noiembrie 1989, el ar intra acum la maturitate. A mers pe ici pe colo, încercând să trăiască cu greșelile și alegerile sale și a început să se gândească exact ce este și ce voia să fie. Mulți dintre autorii acestui subiect din „Capitală” sunt, de asemenea, copii ai tranziției. Născuți la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90, își amintesc mai degrabă de „Alf” pe „Ether” 2 decât de intoxicația cu libertatea părinților lor. Dar mult mai palpabil - economiile și pensiile consumate pentru „bătrânețe decentă” ale bunicilor, șomajul, disperarea și plecarea în masă a prietenilor lor în alte țări. Aceasta a fost prima generație care s-a obișnuit să-și exprime pozițiile în mod liber pe rețelele de socializare, să profite de schimbul de cunoștințe cu Europa, care a zburat pe aripile companiilor low-cost și care a avut un poftă de realizare ici și colo.

Având conștiința clară că nu există și nu poate exista o singură evaluare a tranziției, în acest subiect spunem cum s-a schimbat viața noastră în ultimii 30 de ani - prin lucruri pe care le putem măsura cu cifre și fapte, dar și prin altele, evazive care rămân în câmpul echilibrelor personale, a celor experimentați, a celor suferiți, a ceea ce-am așteptat-dar-nu-am venit.

ne-am

Economistul Krasen Stanchev, care cercetează tema tranziției de mulți ani, confirmă faptul că bulgarii nu au fost niciodată mai bogați în istoria lor. "Din 1989, țara și-a mărit PIB-ul de șase ori și jumătate. Și pe cap de locuitor - de șase ori. Și conform raportului anual al Credit Suisse, bogăția țării noastre a crescut de aproximativ nouă ori".

El enumeră o serie de alți indicatori, care arată că bulgarii trăiesc mai bine - trăim mai mult, avem venituri mai mari, călătorim mult mai mult, conducem mașini mai bune pe drumuri mai bune. Economia noastră este conectată la lume și la inovații, angajarea bulgarilor este cea mai mare din anii '60 și lucrează cu o productivitate mult mai mare. Credeți sau nu, chiar și aerul pe care îl respirăm este mai curat. În grafice veți găsi exemple de toate acestea.

Schimbare sau înlocuire

Când plasăm aceste realizări în contextul celorlalte țări din Europa de Est, cu care am pornit de la un punct de plecare în 1989, sau în contextul țărilor din Europa de Vest la care ne-am străduit atât de mult să semănăm, greutatea lor pare să evapora. Într-o grămadă de studii sociologice care examinează atitudinile est-europenilor față de o economie de piață, democrație și viitor, imaginea descrisă mai sus paradoxal nu coincide cu percepțiile oamenilor. Pe scurt, bulgarii nu se simt câștigători, ci ca învinși după perioada de transformare. Și sunt din ce în ce mai pesimisti că copiii lor vor trăi mai bine.

Capitala # 45

30 de ani după a 10-a: ce ne-am gândit despre ea, ce s-a întâmplat

Un sondaj Open Society publicat săptămâna aceasta arată că jumătate dintre bulgari cred că democrația, statul de drept și libertatea de a protesta sunt amenințate de o autocrație târâtoare. Mai mult, ei cred că în Bulgaria nu se organizează alegeri corecte și libere. Și o majoritate alarmantă (73%) spune că oamenii din țară nu sunt liberi să trăiască așa cum își doresc.

Așa cum spune jurnalista Adelina Marini, se pare că Bulgaria a făcut o întoarcere în încercările sale de a obține libertate și justiție sau de a afla mai multe despre democrație ca societate și avem nevoie de un nou 10 noiembrie (a se vedea sondajele privind tranziția cu publicul bulgar figuri și intelectuali de mai jos.).

Pentru Krasen Stanchev, principalul motiv al pesimismului bulgarilor este retorica politică. „Când oamenii trăiesc mai bine, nu îi poți motiva să facă ceva decât dacă spui că totul este rău. Celălalt motiv este că, atunci când oamenii trăiesc mai bine, mai puțini sunt activi politic și au mesaje politice relevante. Se adresează celor care trăiesc mai rău și acesta este un comportament normal și rațional din partea partidelor politice ", a adăugat el.

O altă explicație este dată de politologul Ivan Krastev în cea mai recentă carte a sa, care examinează prăbușirea liberalismului și creșterea populismului în Europa de Est (coautor cu cercetătorul american Stephen Holmes). Potrivit acestuia, în acest proiect de imitație, de remodelare a societăților est-europene pe un model occidental, oamenii și-au pierdut identitatea și s-au simțit umiliți în această luptă ascendentă pentru a deveni, în cel mai bun caz, copii inferioare ale unui model superior. „În primii ani după tranziție, liberalismul a fost asociat cu idealurile de oportunitate individuală, libertatea de mișcare și de călătorie, disidența nepedepsită, accesul la justiție și capacitatea de răspuns a guvernului la cererile societății. Dar până în 2010, versiunile liberalismului în iar Europa de Est a fost pătată în mod indelebil de două decenii de inegalități sociale în creștere, corupție omniprezentă și redistribuire moral arbitrară a proprietății publice în mâinile unui număr mic de oameni ", scriu autorii.

Aceste experiențe, spun Krastev și Holmes, au insuflat frică de schimbare și diversitate în regiune. La aceasta se adaugă trauma pierderii a milioane de oameni care au plecat și părăsesc aceste țări în ultimii 30 de ani, apariția unor populisti ambițioși precum Boyko Borissov și Viktor Orban pare destul de firească. Sau, după cum explică cei doi politologi, „trauma oamenilor care revarsă din regiune explică ceea ce altfel ar putea părea misterios - puternicul sentiment de pierdere chiar și în țările care au beneficiat foarte mult de schimbările politice și economice post-comuniste”.

Filip Dimitrov, judecător la Curtea Constituțională, prim-ministru al Bulgariei (1991-1992)

Când auzi o tranziție, ce imagine îți apare în cap?

Oamenii s-au adunat în piață, mergând în zăpadă până la glezne, cu lacrimi în ochi de bucurie că au învins frica și îndrăznesc să exprime o poziție.

Ce ai acum că nu ai avut atunci?

Libertatea este greu de definit, uneori chiar înfricoșătoare, dar fără ea te simți sub capotă. Cel puțin acum știu că în multe privințe viața mea depinde de deciziile mele.

Și ce ne-a „demontat” democrația?

Pacea fără speranță și satisfacerea așteptărilor scăzute.

Când credeți că s-a încheiat tranziția?

Nu există o dată exactă, dar este un fapt că suntem deja o țară europeană, din toate punctele de vedere, comparabilă cu altele. Acest lucru nu înseamnă nici minunat, nici lipsit de probleme, dar problemele noastre sunt ca cele pe care încercăm să le potrivim de mai bine de o sută de ani.

Ce a venit după tranziție pentru Bulgaria și bulgari? Democrația, despre care Churchill a spus că este „cea mai proastă formă de guvernare dintre toate”. Este întotdeauna imperfect și nu îi face pe oameni fericiți, dar deschide posibilitatea de a încerca să cauți fericirea în felul tău.

Adelina Marini, creatorul site-ului www.euinside.eu - un site pentru știri și analiza politicilor UE. În prezent este studentă la Universitatea Maastricht. A părăsit Bulgaria în 2012. Locuiește în mai multe locuri - Croația, Germania și Olanda

Când auzi o tranziție, ce imagine îți apare în cap?

Prima imagine care îmi vine în minte este a unei cămile înșelate. În caz contrar, când aud cuvântul tranziție, intestinele mele se întorc - acesta este cel mai mare viraj pe care l-am văzut vreodată. O perioadă în care am oscilat de la o mare speranță, optimism și dorința de a participa la ceea ce credeam că ar fi o schimbare radicală, la deznădejde absolută, un plan de a migra și emigra dintr-un loc care devenise pentru mine nu numai incapabil de schimbare., dar și fără tragere de inimă.

Ce ai acum că nu ai avut atunci?

Posibilitatea de a părăsi țara liberă și nu persecutată. Într-un anumit sens, continuu să fiu perceput de conaționalii mei ca „ne-returnat”, mai ales când încerc să spun ceva critic despre patrie pe rețelele de socializare, dar încă nu am nevoie de viză de ieșire pentru a părăsi Bulgaria, nici dacă Decid să vizitez țara, mă aștept cu cătușe pe Kalotina.

Și ce ne-a „demontat” democrația?

Când credeți că s-a încheiat tranziția?

Când ne-am întors la punctul de plecare - socialul târziu.Paralelele dintre Boyko Borisov și Todor Zhivkov sunt deja insuportabil de mari. Mi se pare că al treilea mandat al lui Borissov este momentul în care am realizat că tranziția s-a încheiat. Adică, cercul complet este închis. Avem nevoie de un nou 10 noiembrie, dar am senzația că cei care realizează acest lucru preferă (ca și mine) să părăsească țara, deoarece pentru mulți statu quo-ul este în regulă. Sau s-au săturat de aceste nesfârșite bătălii quixotice. Treizeci de ani este un timp îngrozitor. Individul se confruntă uneori cu dilema dacă își îmbunătățește viața personală sau continuă să lupte. Îi înțeleg și îi respect pe cei care îl aleg pe acesta din urmă. Pentru mine și familia mea, am ales să nu-mi petrec toată viața așteptând un viitor luminos, ci să-l trăiesc. Așadar, tranziția mea s-a încheiat pe 15 iulie 2012.