• Facebook
  • Stare de nervozitate
  • Viber
  • Mai multe opțiuni de partajare
    • LinkedIn
    • E-mail

  • stării

    Încă o zi și starea de urgență cade. Felicitări! Dar asta nu înseamnă că ne-am întors la normal. Nu atât din cauza epidemiei în curs de desfășurare, cât din cauza noii legi de înlocuire, care va impune și va abroga deja măsuri restrictive.

    Pro forma

    Experții au evidențiat în mod clar defectele sale fundamentale: permite restricționarea drepturilor și libertăților fundamentale prin ordinul unui ministru (mai degrabă decât prin lege), care este neconstituțională; nu conține standarde de proporționalitate și necesitate a acestor restricții; creează condiții prealabile pentru arbitrariul puterii executive fără garanții pentru drepturile cetățenilor.

    Nu trebuie să fii expert pentru a ști că această lege nu schimbă cu adevărat nimic. La fel ca multe alte lucruri din țara noastră, această „schimbare” este doar pro forma. Echilibrism verbal și legislativ. El și premierul însuși au clarificat: „Lucrăm la o lege () pentru a elimina cuvântul„ stare de urgență ”. Cuvântul„ stare de urgență ”creează stres în oameni.” Deci - eliminăm cuvântul, dar esența rămâne. La fel și stresul.

    Vag și ilogic

    Pentru că, la fel ca înainte, viața va fi guvernată de contradicții, schimbându-se de la ordine de zi la amiază fără argumentări clare, fără consistență și logică. Ca, de exemplu, în lucruri aparent mici, ca acestea: o plimbare este interzisă, un coafor - nu; nu poți sta pe o bancă din parc, dar poți sta într-o cafenea; trecătorii din parc ar trebui să fie la 2,5 metri distanță, dar pentru cei care stau în restaurant este suficient un metru și jumătate.

    Și cel mai important: nu există semne de slăbire a epidemiei (dimpotrivă), dar restricțiile sunt eliminate - nu există puncte de control, deschid cinematografe, iar pe bulevardul Vitosha este ca un miting.

    Imprevizibilitatea și incertitudinea

    „Dacă nu funcționează - imediat punctul de control, vom închide imediat”, a amenințat premierul și a definit criteriile pentru această închidere: „dacă trecem numărul de 100 de noi infectați pe zi”. Apoi s-a dovedit că trebuia să le „trecem” în trei zile consecutive. De ce exact 100 - acest lucru nu este clar. Poate pentru că este un număr rotund. Dar chiar și acest criteriu nu face lucrurile mai ușor de prezis, deci nu contează. Pentru că este evident că în această privință cifrele nu înseamnă nimic - totul depinde de numărul de teste. Ni s-a spus odată că am trecut de vârf și apoi se dovedește că o urcăm din nou.

    „Vedeți celelalte țări - de obicei merg cu două săptămâni în spatele nostru”, a spus el. Cu excepția faptului că nu știm exact unde suntem. Și nu sunt sigur că există vreun reper care să judece ce este „înainte” și ce „după”, cât de departe am ajuns și unde mergem deloc. Așa că putem trage la infinit. Tot ce trebuie să facem este să ne rugăm ca virusul să „gândească”, să se limiteze și să dispară.

    Normalitatea noastră

    Desigur, guvernele de pretutindeni se confruntă cu incertitudine și nesiguranță cu privire la viitor. Cu toate acestea, în țările serioase abordarea este diferită: criterii cantitative clare, discuții transparente și cuprinzătoare asupra diferitelor scenarii, explicația pacientului a deciziilor, planificarea și coerența acțiunii. Acolo este posibil, deoarece există o cultură politică, tradiții de stat, ordine juridică și stabilitate, instituții de lucru.

    Toate lucrurile care lipsesc sau lipsesc aici. La noi, totul - legile, statul de drept și instituțiile - este pro forma. De aceea căderea stării de urgență nu schimbă nimic. Pentru că așa este de fapt normalitatea bulgară.