Fotbalul este pentru fani.

lumpensul

Acest lucru este repetat ca o mantră de toți cei care încearcă să justifice izbucnirile unor indivizi beți, drogați, lumpenizați și similari degradați care se rup, ard, aruncă, luptă - adică fac orice altceva decât să urmărească ce se întâmplă pe pământ.

Părerea mea despre ei este fără echivoc și neclintită. Acești oameni nu ajută fotbalul, îl strică. O transformă într-o farsă, ceva care nu depinde de 22 de jos și de mingea de la picioarele lor, nici măcar de cele trei sau cinci în negru dintre și din jurul lor. Fotbalul devine un ostatic al pasiunilor scăzute și, adesea, al direcționării politice sau economice a acțiunilor așa-numiților fani.

Cea mai recentă dovadă este pedeapsa pentru Ludogorets. Este, pe de o parte, comic pentru că

adunați-vă la stadion

iar din nou o jumătate de sector va rămâne gol. Dar este și tragic, deoarece în această etapă 6.000 de bulgari vor fi lipsiți de ocazia de a vedea în direct Clubul Regal, Baletul Alb, deținătorul recordului pentru titlurile europene pe iarba bulgară pentru prima dată în 35 de ani.

O consecință a lumpenizării publicului de fotbal bulgar este evaluarea devastatoare pe care a primit-o candidatura noastră pentru găzduirea meciurilor Campionatului European. Cineva va spune imediat că nu există prea multe lucruri scrise despre public. Da, dar totul este conectat. Chiar - interconectat. Când la meci participă în principal lumpens, nici cluburile și nici statul nu au un cont pentru a repara stadioanele. De îndată ce stadioanele se află în această stare, majoritatea lumpenii merg la meciuri.

Într-o mare măsură, acest lucru este legat de criza din marile cluburi, cele cu baza de fani stabilită și stabilită istoric. Treptat, atât CSKA, cât și Levski, ca să nu mai vorbim de celelalte echipe din Sofia, și-au pierdut interesul de a avea un public numeros la meci. Au început să curteze grupuri mici de așa-numiți ultra, dintre care majoritatea erau legate de alte interese - financiare, politice etc. Acești fani au fost plătiți, și-au permis să dicteze lucruri în management, multe lucruri au început să depindă de ei. Contul cel mai de bază arată că un grup de cincizeci de ultras lumpenizați pot aduce clubului o amendă de 50, 100, 200 și mai multe mii de euro într-un meci internațional. Cel mai recent exemplu este din nou „Ludogorets” - un fan a ieșit pe teren

UEFA a estimat-o la 5.000 de euro.

Unul dintre semnele recuperării fotbalului bulgar va fi izolarea acestor elemente, denumite în mod colectiv propagandă. Apoi, spectatorii vor reveni în tribune, deși nu imediat, nici măcar în curând, dar spectatorii vor reveni. Ei, oamenii care vin pe stadion de 150 de ani sau mai mult să se bucure de joc, au făcut din fotbal nu numai un fenomen sportiv, ci și un fenomen social.

În acest moment, aproape nimeni nu vrea să se ocupe de lumpens în tribune. Probabil mai ușor așa. Dar, în cele din urmă, această nereușită de a face ceva în ultimul sfert de secol ne-a adus în această poziție - să nu avem un singur stadiu lizibil pentru meciurile internaționale și doar oamenii nerezonabili să meargă la cele ilizibile.

Nu mă consider o capacitate de a da sfaturi, dar există lucruri de bază pe care nu cred că le va fi greu de realizat.

Izolați lumpensul. Trebuie să recunoaștem că câțiva polițiști încearcă să facă treaba întregii țări. Persoana care se ocupă de acest lucru - comisarul Anton Zlatanov, fiecare joc este pe prima linie, uneori cu capac, mai des cu cască și scut. Exemplul personal este bun, dar inutil. Îi lipsește ceea ce au inventat cei care au inventat fotbalul - britanicii. Toți cei care aruncau cu bombe, fluturau steaguri cu simboluri naziste, aduceau obiecte interzise și așa mai departe trebuie să fie izolați. Poliția nu poate fi doar un registrator al problemei, trebuie să fie un agent de prevenire. Cum introduc agenții de securitate precum Cosmodromul Baikonur bombe, torțe și alte lucruri, care sunt apoi folosite ca arme împotriva celuilalt agitator și a poliției înseși?

În al doilea rând, uniunea de fotbal. Faptul este că încearcă să facă ceva, dar nimic nu se întâmplă cu compromisuri constante. Se pare că amenzile sunt impuse doar pentru a umple casetele „Ivan Assen II” 26. Nu există nicio strategie pentru returnarea audienței, pentru educația sa. Opus-urile sunt scrise UEFA, care - după cum sa dovedit, nu au o acoperire reală Solicitarea unei gospodării fără sprijinul de bază din partea statului este cu adevărat ridicolă și chiar nefericită.

de exemplu, care ar rezolva multe dintre problemele dezluminării publicului de fotbal.

În al treilea rând, statul. Când spun stat, mă refer la administrația locală, nu doar la guvernarea centrală. Nu există nicio țară în lume al cărei guvern să nu construiască un singur stadion nou într-un sfert de secol. Și, ca rezultat, nu numai că nu ne vor găzdui din meciurile europene din 2020, dar pentru Liga Campionilor după un an sau altul, campionul nostru va trebui să o joace la București, Skopje, Atena sau Belgrad.

Este ridicol să spunem că statul nu avea bani pentru un stadion. Este datoria ei, de aceea noi, contribuabilii, plătim impozite, lucrăm și creăm bunuri. Având bani să acordăm subvenții partidelor, să fim atât de buni încât să ne construim un stadion. Vreau să văd echipa națională și campioana Bulgariei ca un bărbat alb, să nu caute intrarea timp de 20 de minute și toaleta 40 de minute, să plătească 100 BGN pentru Real (Madrid), ci să mi se ofere un murdar și jumătate -scaun spart.

Așa cum este treaba statului să construiască cel puțin un aeroport, cel puțin o gară, cel puțin un port, tot așa trebuie să existe un stadion. Punct.

În al patrulea rând, cluburile. Mai presus de toate, ele trebuie eliberate de tutela și chiar dictatura părților lumpenizate ale agitatorilor. Tot felul de facțiuni, camere, sectoare și altele asemenea. Levski a dat un exemplu pozitiv în acest sens. Acolo, unii băieți serioși (de fapt ce fel de băieți - bărbați cu vârsta de peste 40 de ani) au arătat exact cum fanii pot gestiona sau cel puțin să încerce să administreze un club vechi de o sută de ani. În umila mea părere, acestea sunt ideile Blue Bulgaria Trust -

să-și aducă copiii, care în timp își vor aduce copiii și așa mai departe cel puțin încă o sută de ani.

Un pas înainte în crearea unui public de fotbal, altul decât agitatorii lumpenizați, sunt succesele Ludogorets. Este naiv să credem că în viitorul previzibil în Razgrad vor fi cultivate 25-30 de mii de fani care vor merge în mod activ la stadioane. Întregul oraș este egal cu bunicii, iar nepoții sunt 33.000. Dar se observă altceva - pentru că „vulturii” din lipsa stadionului au fost forțați să joace meciuri din Europa League la Sofia, iar acum au fost aduși în capitala „Real” (Madrid ) și „Liverpool” se formează un nucleu de fani care nu sunt nici din Razgrad, nici cine știe ce simpatizanți ai proprietarului Domuschiev, antrenorului Dermendzhiev, cetățenilor Stoyanov, Minev, Dyakov, Alexandrov și chiar fundașului portar Kozmin Motsi. Acești oameni vor doar să urmărească o echipă bulgară câștigând și jucând împotriva giganților europeni. Și așa ceva nu se întâmplase de 8 ani. Împotriva „Valencia” în primăvară „Vasil Levski” la stadion erau spectatori, iar lumpenii lipseau. Acest lucru ar trebui să fie permanent.

Altele din Analize

Comentariul săptămânii №2: Cine a organizat de fapt alegerile din 2007? Vei fi surprins

Publicăm din nou cele mai citite comentarii și analize din săptămâna trecută. Acesta este №2 și a colectat peste 110 mii de lecturi. Introducerea circumscripției electorale „În străinătate”, în care sunt distribuite 6-8 locuri

Comentariul săptămânii №3: Sunt de ajuns 20 de ani de Boyko Borissov pentru noi? Vrea cel puțin încă 2-3

Publicăm din nou cele mai citite comentarii și analize din săptămâna trecută. Acesta este №3 și a colectat aproape 57 de mii de lecturi după ce a supraviețuit dificilului 2020

Dimitar Ganev: Modificări uriașe în codul electoral cu 80 de zile înainte de vot - este periculos

Discuțiile de acum înainte despre cum, vedeți, alegerile vor fi trucate, vor duce la o ieșire de alegători, a explicat politologul. Sunt cu adevărat îngrijorat că am putea avea dubii cu privire la situație.

Și dacă BSP face un front „împotriva GERB”? Deși nu va fi ușor

O coaliție minim profitabilă sau un cabinet al minorității este stabilit „O coaliție largă este o formulă de lucru în crize precum cea actuală”, a spus fostul ministru de finanțe Simeon Djankov în urmă cu 24 de ore

O coaliție largă? După un an de ură, nu se va întâmpla fără o schimbare a liderilor de partid

Dacă campania se concentrează pe dezbaterea privind prioritățile naționale. Dar GERB, BSP, MRF și toți ceilalți nu sunt pregătiți să reziste criticilor alegătorilor lor. "O coaliție largă este o formulă de lucru în