Ediție:

anatoly

Anatoly Rybakov. Copiii Arbatului

Editura Hristo G. Danov, Plovdiv, 1988

Editor: Penka Kaneva

Artist: Bozhidar Ikonomov

Artist-editor: Veselin Hristov

Redactor tehnic: Vasko Vergilov

Corectori: Janeta Zhelyazkova, Tanya Krasteva, Donka Simeonova, Maya Pobornikova

Rusă, ediția I

Editura № 2648. Format 60x90/16

Editare mașini 30.50. Mașini de publicare condiționate 36.39

Dat pentru tipărire la 29.XII.1987. Publicat la 30.III.1988.

Tipărire și legare DP „D. Blagoev "

Anatoly Rybakov. Copiii Arbatului. Jurnalul „Prietenia popoarelor”, № 4, 5, 6/1987.

Lev Anninsky. Tați și fii. Revista octombrie, № 10/1987.

Pe alte site-uri:

Cuprins

  • PRIMA PARTE
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
  • A DOUA PARTE
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
  • PARTEA A TREIA
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
  • POSTFAŢĂ

La 29 iunie a fost deschis un plen al Comitetului central al partidului, iar în anii 1930 s-a primit din Germania vestea asasinării șefului de asalt Remus și a multor lideri ai echipelor de asalt. Această acțiune, care a intrat în istorie drept „Noaptea cuțitelor lungi”, a fost condusă personal de Hitler.

Încă din 1 iulie, Pravda și alte ziare au publicat articole, inclusiv articole ale lui Zinoviev și Radek, în care aceste evenimente au fost evaluate ca o convulsie a regimului fascist, prefigurând inevitabilul său colaps.

Stalin nu a obiectat la o astfel de interpretare: slăbiciunea puterii străine subliniază întotdeauna puterea proprie. Deși știa bine că schisma nu a slăbit o mișcare politică, ci și-a extins baza socială, atrăgând diferiți aliați la aceasta și întărind curentul principal în lupta împotriva schismaticilor. Cel mai evident exemplu în acest sens este creștinismul.

Lenin nu se temea de o divizare înainte de a prelua puterea, dar se temea de o posibilă divizare în cadrul partidului de guvernământ. Acesta a fost motivul așa-numitului său testament. Lenin a văzut puterea de stat ca un factor care unește oamenii interesați să o păstreze și să o întărească. De fapt, puterea este împărțită pentru că toată lumea caută să o profite. Puterea devine un factor de consolidare atunci când este concentrată în astfel de mâini din care nimeni nu numai că nu este în stare să o smulgă, dar nici nu îndrăznește să se gândească la așa ceva.

În acest scop, oamenii trebuie să fie convinși de statornicia puterii și cei care sunt capabili să o invadeze trebuie distruși.

În articolul său, Engels susține că în perioadele puterii militare supreme, Rusia era condusă de aventurieri străini talentați, în primul rând germani: Catherine II, Nesselrode, Liven, Geers, Benckendorf, Dubelt și alții. De ce ar trebui subliniat acest lucru chiar acum? De ce să dea o asemenea atuă propagandei lui Hitler prin glorificarea germanilor? De ce să subliniem deloc rolul elementului non-rus în conducerea Rusiei? Nu este acesta un indiciu pentru el, pentru originea sa georgiană? Atât Zinoviev, cât și Knorin nu sunt ruși. Dar cine le amintește, cine avea nevoie de ele?! O astfel de paralelă nu se va întâmpla nimănui. Oamenii își vor aminti tovarășul Stalin, așa a fost calculată lovitura. Și întreaga teză despre elementul non-rus este aruncată asupra unui rus pur - Kirov, aruncă acest dar asupra lui, au pariat cel mai mult acum, la fel cum au pariat odată pe tovarășul Stalin pentru a-l înlătura pe Troțki.

De data aceasta, însă, merg mai departe, mult mai departe. Pentru că în articolul lui Engels au văzut nu numai teza despre elementul nerus în conducerea rusă. Engels a numit Rusia o fortăreață a reacției europene, a acuzat-o de aproape expansiune și a prezentat viitorul război împotriva Rusiei aproape ca un război de eliberare. Exact asta spune: „Victoria Germaniei înseamnă victoria revoluției ... Dacă Rusia începe un război - într-un atac asupra rușilor și a aliaților lor, oricine ar fi ei!” Și nici un cuvânt despre contradicțiile dintre Marea Britanie și Germania, ci s-au dovedit a fi principalul factor al războiului mondial. Evident, Engels nu putea prevedea totul.

În cele din urmă, punctul principal al acestei publicații este acesta: vor să-i arate lui Hitler că există forțe politice în URSS care așteaptă război, că își pun toate speranțele în război pentru a răsturna conducerea de astăzi și, prin urmare, sunt gata să negocieze. cu Hitler să se cedeze unul altuia; pentru a-i da iluzia unei victorii din politica externă de care are nevoie pentru a justifica ideea de răzbunare, iar în această idee se află toată puterea lui Hitler, cu aceasta el unește națiunea.

Dar Uniunea Sovietică nu are nevoie de un război, Uniunea Sovietică nu este pregătită pentru război - reconstrucția industrială a țării nu este încă finalizată. Ei au nevoie de război, doar ei, pentru că nu au altă cale de a răsturna OSC, pentru că nu văd altă cale de a prelua puterea. Zinoviev și Radek se numesc opozanți implacabili ai lui Hitler, iar acum încercând să publice articolul lui Engels, îl slujesc, îi hrănesc ambițiile, îi aruncă idei de colaborare cu Occidentul, pregătesc un acord pe spate și pe cheltuiala LUI.

Stalin a luat o foaie de hârtie, și-a scufundat pixul cu cerneală și, în scrierea sa mică, dar lizibilă, a scris o scrisoare membrilor Politburo despre articolul lui Engels. Numai despre esența articolului. El nu și-a exprimat considerațiile personale legate de Zinoviev, Radek și Kirov și nici nu a menționat numele lor. Stalin și-a încheiat scrisoarea după cum urmează:

După tot ce s-a spus, este corect să publicăm articolul lui Engels în corpul nostru militar, în bolșevici, ca articol îndrumător sau, în orice caz, profund instructiv, deoarece este clar că a-l publica în bolșevic înseamnă a fi tăcut; hai să-i dăm tocmai o asemenea putere?

Nu cred că este corect. J. Stalin ".

Apoi a traversat biroul și a deschis ușa către sala de recepție, care servea și ca birou al lui Poskryobishev. Stalin a folosit rar clopotul dacă avea nevoie de Poskryobishev, a deschis ușa și l-a invitat sau a folosit-o pentru a apela persoana de care avea nevoie. Poskrobișev a fost întotdeauna la locul lui și, dacă ar pleca pentru o vreme, Dvinsky i-ar lua locul.

Poskrobișev era aici. Stalin s-a dus la informațiile atârnate pe perete. Datele despre cursul semănatului - primăvara, pentru recoltare - vara, pentru livrări - în timpul toamnei au fost introduse zilnic în ea. Ca de obicei, el a analizat-o cu atenție și, ca de obicei, nu a comentat. La întoarcerea la birou, el i-a spus lui Poskryobishev:

Poskryobishev a intrat în birou după Stalin și a închis cu grijă ușa (lui Stalin nu i-a plăcut ca ușa să rămână deschisă, dar nu i-a plăcut să fie trântit tare) și a stat la câțiva pași de birou pentru a nu sta lângă Stalin (el nici nu i-a plăcut asta) și suficient de aproape pentru a auzi vocea liniștită a lui Stalin fără să-i ceară să repete (lui Stalin nu-i plăcea să i se ceară să repete).

„Luați această scrisoare”, a spus Stalin.

Poskrobișev s-a apropiat, a luat foile înmânate.

- Prezentați scrisoarea membrilor Biroului Politic. Împreună cu scrisoarea, trimiteți următorul proiect de decizie membrilor Biroului Politic: tovarășul Knorin a fost eliberat de postul său de redactor-șef al revistei bolșevice. Tovarășul Stecki a fost numit redactor-șef. Zinoviev a fost eliminat din redacția bolșevicului și înlocuit de tovarășul Tal.

Poskryobishev a înțeles în jumătate de cuvânt ce voia tovarășul Stalin. În acest caz, tovarășul Stalin a dorit: a) scrisoarea sa să rămână într-un singur exemplar și, după ce a fost citită de membrii Biroului Politic, să fie returnată în seiful său personal; (b) scrisoarea explică membrilor Biroului Politic motivele modificărilor în componența comitetului editorial bolșevic; (c) nu va urma nicio explicație formală pentru aceste schimbări.

- Înțeles! - a răspuns Poskryobishev.

Dar nu a plecat. Avea o altă abilitate: în fața lui Stalin a judecat în mod inconfundabil dacă era timpul să plece sau nu încă.

Stalin a luat de pe birou un dosar sahtian roșu închis și i l-a dat lui Poskryobishev.

Acum Poskryobishev știa că trebuie să plece, făcu câțiva pași înapoi, apoi se întoarse și ieși din birou, închizând din nou ușa strâns și cu grijă.

În timp ce se așeza la biroul său, Poskryobishev examina corespondența care i-a fost returnată de Stalin în dosarul sahtian.

Doar cele mai importante lucruri din poștă au fost raportate lui Stalin. Abilitatea de a distinge ceea ce este important de neimportant, necesar de inutil a fost, de asemenea, o calitate valoroasă a lui Poskryobishev. Desigur, el nu putea citi fizic singur toate mailurile trimise lui Stalin, acest lucru a fost făcut de oameni speciali din secretariat, care au sortat scrisorile și le-au predat lui Poskryobishev cele pe care le considerau esențiale. Și dintre aceștia i-a selectat pe cei pe care i-a considerat necesar să îi raporteze. Oamenii din secretariat și-au înțeles activitatea, știau ce este necesar, știau că scrisorile referitoare la membrii Comitetului Central și, în special, la membrii Biroului Politic, trebuie raportate. Poskryobishev a pus în fiecare dimineață acest dosar de poștă pieptănat pe biroul tovarășului Stalin și l-a luat când Stalin însuși i l-a dat, așa cum i l-a dat astăzi.

Ca de obicei, Poskryobishev a împărțit literele returnate în două grămezi: scrisori care fuseseră atinse de stiloul tovarășului Stalin și scrisori care nu fuseseră atinse de stiloul său. Primele le-a predat imediat secretariatului pentru a fi înregistrate și tratate conform rezoluției lui Stalin. Acestea din urmă, adică scrisorile asupra cărora nu a existat nicio rezoluție, nu au fost înregistrate, ci au fost păstrate în seif până când tovarășul Stalin le-a cerut.

Dar a existat un alt grup de scrisori, pe care Stalin nu le-a întors imediat și, uneori, nu s-a mai întors deloc, păstrate în biroul său și adesea distruse. Acestea erau scrisori de mare importanță.

Când a lăsat poșta la biroul tovarășului Stalin dimineața, Poskryobishev a numărat și a notat numărul de litere. Când a primit poșta de la tovarășul Stalin, i-a numărat din nou, aflând câte scrisori îi mai rămăsese Stalin. Știa și pe care le mai lăsase. Avea o puternică amintire de birou: când a lăsat poșta dimineața, practic și-a amintit conținutul acesteia.

De data aceasta totul era acolo, cu excepția plicului sigilat cu raportul lui Strawberry. Dar Stalin nu i-a întors niciodată aceste plicuri.