Grazina Medinski crede că vaccinurile antirabice sunt cu adevărat periculoase.

pentru

Își citează cele trei animale de companie ca exemplu - pisica ei Doeno are spasme, câinele ei Max are o erupție dureroasă, iar celălalt câine al său Min se tem deja să coboare și să urce scările.

Dintr-o dată, Min capătă tot felul de temeri, spune Medinski.

Este din cauza vaccinurilor antirabice? Grazina nu va spune cu siguranță, dar este convinsă că poate fi una dintre ele.

Medinski se numără printre numărul tot mai mare de anti-vaxeri, ale căror credințe își afectează și animalele de companie.

Afirmația deja respinsă conform căreia vaccinul MMR cauzează autism la copii afectează și proprietarii de animale de companie, deși tulburările spectrului autist nu apar la pisici și câini.

În prelegerile mele din țară și străinătate, primim o mulțime de feedback de la practicieni că clienții lor contestă nevoia de vaccinuri, a spus Richard Ford, profesor onorific de medicină la Universitatea din Carolina de Nord, Colegiul de Medicină Veterinară și coautor de recomandări de vaccinare.de câini și pisici din American Veterinary Association.

Ford spune că rezistența la vaccinurile pentru animale de companie ia amploare.

Unul dintre cei mai importanți indicatori ai acestei tendințe este numărul de clienți care necesită testarea anticorpilor.

Acesta este un eșantion de sânge care măsoară concentrația de anticorpi din sângele pisicii sau câinelui pentru a determina dacă sunt protejați de o anumită boală. Ford spune că a realizat un sondaj la mai mult de 3.000 de medici veterinari și a întrebat: „Care este principalul motiv pentru care ai face un astfel de test în loc să iei un vaccin?”

Interesant, 98% spun că proprietarii au solicitat-o, explică el, menționând că piața acestor cercetări este în creștere. De obicei ideea este pentru client, nu pentru medicul veterinar. Și asta pentru că clienții se tem de vaccinările excesive.

Ford susține că reacțiile negative sunt rare. Conform datelor sale, mai puțin de 1% pe baza cercetărilor și observațiilor anterioare.

Ca măsură de precauție, Ford recomandă diluarea vaccinărilor la fiecare 3-4 săptămâni pentru câinii mici (cu o greutate mai mică de 10 kg). Motivul este că excipienții - ingrediente inactive, cum ar fi proteinele prezente în vaccinuri - pot provoca reacții. Acești excipienți nu sunt antigenii imunizatori înșiși. În aceste cazuri, Ford recomandă ca vaccinurile de bază, cum ar fi rabia, să fie administrate mai întâi.

Cu toate acestea, medicii veterinari, și acum proprietarii de animale de companie, îi trimit deseori e-mailuri întrebându-i: „De ce să nu reducem doar dozele de vaccinuri pentru acești câini mici?”

Timpul, nu doza, pare să reducă nivelul reacțiilor, spune el. Realitatea este că, dacă câinele este cu adevărat alergic la proteinele din vaccin, aruncarea a jumătate din vaccin nu va face prea multă diferență.

Câinele va fi în continuare hipersensibil la proteinele din el. iar riscul de epuizare a volumului este ca câinele să nu fie imunizat. În vaccinurile antirabice, legea interzice în mod explicit acest lucru. Este extrem de nedorit să modificați dozele de vaccinuri administrate, Ford este ferm.

Una dintre forțele motrice din spatele mișcării de modificare a legilor privind vaccinarea împotriva rabiei face exact acest lucru.

În 2017, Asociația Veterinară de Stat din Connecticut a impus o probă de 25 de ani asupra dreptului de a practica medicina veterinară lui John Robb, un medic veterinar care a administrat doze parțiale de vaccinuri antirabice câinilor mai mici, ceea ce este ilegal. Nu mai are voie să fie vaccinat împotriva rabiei.

Rob este acum un susținător deschis al testelor de anticorpi în loc de vaccinări antirabice. Senatorul Fred Camillo din Connecticut a declarat că a introdus un proiect de lege care va face legal ca medicii veterinari să efectueze teste de anticorpi în loc de vaccinări antirabice (în funcție de rezultate, după ce au vorbit cu Rob.

Proiectul de lege HB 5659 a fost respins în 2017. Un proiect de lege similar a fost respins în New Hampshire la începutul acestui an; Robb a mărturisit și în sprijinul său.

Știm cu toții că testul anticorpilor arată imunitate, spune Rob. Dar aceasta este o problemă controversată în comunitatea veterinară.

Manualul de prevenire a rabiei pe animale a Asociației Veterinare Naționale afirmă că "Testele pentru anticorpi împotriva virusului rabiei arată o reacție la un vaccin sau la o infecție. Anticorpii nu sunt corelați direct cu protecția, deoarece alți factori imunologici joacă, de asemenea, un rol în prevenirea rabiei și capacitatea de a explica și interpreta acești alți factori nu este bine dezvoltată.

Prin urmare, dovezile prezenței anticorpilor virusului rabiei la animale nu pot fi utilizate ca înlocuitor al vaccinării topice ca mijloc de control al expunerii la rabie și de determinare a necesității vaccinării de întreținere. "

Acest lucru nu reduce ura lui Robb față de legile actuale privind vaccinarea împotriva rabiei. Deși nu mai poate primi vaccinuri antirabice, el deține o companie unde clienții pot trimite probe de sânge de la animalele lor de companie.

După trimiterea probelor la un laborator de testare a anticorpilor, el vinde certificate de imunitate la rabie proprietarilor de animale de companie, cărora li se cere să semneze o explicație că acesta nu este un document recunoscut legal.

Nu încerc să induc oamenii în eroare să facă acest lucru și să cred că câinele lor poate fi înregistrat oficial la el, a spus el.

Dar acesta este un document adevărat și îl pot folosi după cum doresc. Eliberez 15 certificate pe lună, poate 20. Lucrez pentru o schimbare, adaugă Rob.

Medinski spune că atitudinile sale anti-ceară față de animalele de companie au început cu Rob. Ceea ce face el a inspirat-o să înceapă propriul activism împotriva vaccinului antirabic prin lansarea unei petiții online în sprijinul unei legi din SUA care ușurează legile privind vaccinarea antirabică.

Deși proiectul de lege propus în New Hampshire a fost respins în mod convingător, ea a jurat că lupta nu s-a încheiat. "Nu, nu renunțăm. Nu există niciun motiv pentru a obține vaccinuri antirabice de întreținere. Obținerea lor provoacă rău animalelor".

Medinski a mers atât de departe încât a susținut că medicii veterinari beneficiază de acest lucru, deoarece „Totul înseamnă bani”.

Cu toate acestea, medicii veterinari nu sunt de acord. Heather Lönzer, administrator veterinar la Asociația Veterinară Americană, subliniază faptul că recomandările privind vaccinul antirabic se concentrează pe siguranța publică și sănătatea animalelor de companie, nu pe câștigurile financiare.

„Nu știu despre un spital veterinar care să se bazeze pe vaccinurile antirabice pentru a-și menține câștigurile financiare”, a spus ea. Veterinarii lucrează adesea în mod voluntar pentru a imuniza animalele de companie împotriva rabiei în clinici de stat/municipale cu costuri reduse pentru a sprijini sănătatea publică din regiune. Alții călătoresc în lume pentru a proteja animalele de companie și persoanele din zonele sărace.

Ea observă că rabia este o boală zoonotică mortală și că aproape 60.000 de oameni mor în fiecare an din cauza rabiei din întreaga lume. Mai mult de jumătate din toate decesele apar la copii, de obicei în zonele în care vaccinările pentru câinii vagabonzi și domestici nu sunt efectuate în mod regulat.

Există surse de rabie în rândul animalelor sălbatice, astfel încât animalele de companie nevaccinate sunt la o mușcătură de rabie în propria curte, avertizează ea.

"În jurământul nostru medical ca veterinari, pe lângă angajamentul de a proteja sănătatea animalelor și bunăstarea publică, ne angajăm să ne folosim cunoștințele științifice și abilitățile pentru a promova sănătatea publică. Vaccinarea împotriva rabiei se încadrează în această categorie", spune Lönzer.

În cele din urmă, întrebarea se reduce la faptul dacă clienții au încredere în medicii veterinari. Barbara Hiermstad, manager de spital la Spitalul Veterinar Riverview din Durango, Colorado, spune că rezistența la vaccinuri este scăzută în practică, dar aproximativ o dată la șase luni cineva cere un test de anticorpi.

Ea observă că vaccinurile costă 26-30 USD, în timp ce studiul costă 175 USD, astfel încât vaccinurile nu aduc cu adevărat prea multe beneficii financiare.

Hiermstad consideră că este deosebit de important să vaccinați animalele de companie, deoarece acestea nu pot vorbi. Nu ne pot spune dacă au fost în contact cu un raton infectat cu rabia în sălbăticie sau în contact cu fecale infectate cu parvovirus.

Nu poți controla ce fac animalele așa cum faci cu copiii tăi, a spus ea. Acesta este un motiv și mai puternic pentru vaccinarea lor, nu crezi?