spatele

Foto: Getty Images

Liderul opoziției ruse, Alexei Navalny, este încă în comă, luptându-se pentru viața sa, după ce a fost internat la un spital din Omsk, pe 20 august, fiind suspectat de otrăvire.

Și în timp ce susținătorii și susținătorii celui mai înverșunat adversar politic al președintelui Vladimir Putin spun că se poate vorbi despre o tentativă de asasinat, acesta nu este cazul medicilor care au avut grijă de Navalny în Omsk.

Potrivit concluziei lor, înainte ca Navalny să fi fost de acord să fie dus în Germania, starea sa a fost rezultatul unei tulburări metabolice care a dus la o scădere bruscă a nivelului de zahăr din sânge. Nu există semne de otrăvire intenționată.

Cel puțin în acest moment, este dificil să se stabilească dacă a existat sau nu o tentativă de asasinat. Cu toate acestea, întreaga situație din jurul Navalny ridică din nou multe întrebări despre mediul politic din Rusia și atitudinea față de liderii opoziției sau jurnaliști.

Nu este o coincidență faptul că, împreună cu opoziția politică din Rusia, există, de asemenea, o suspiciune internațională cu privire la o posibilă tentativă de asasinat asupra lui Alexei Navalny. În ultimii ani, au existat o serie de povești în care numele criticilor sinceri ai lui Putin au fost implicați în cazuri de otrăvire.

Este suficient să menționăm numele fostului spion Alexander Litvinenko, care a fost otrăvit cu poloniu la Londra în 2006. Sau cel al jurnalistului de investigație Anna Politkovskaya, care a prezentat simptome de otrăvire în 2004 și a fost împușcat în apartamentul ei doi ani mai târziu. poziția sa acută și critică împotriva politicilor guvernamentale.

Un alt jurnalist de investigație, Yuri Shchekochikhin, a murit în 2003 în circumstanțe misterioase, cu doar câteva zile înainte de o călătorie planificată în Statele Unite pentru a se întâlni cu agenți FBI. Concluzia oficială despre moartea sa este „reacția alergică”.

Ultimul caz cunoscut este din 2018, în care fostul agent dublu Sergei Skripal și fiica sa au fost admise în stare critică după ce au fost găsiți inconștienți pe o bancă din orașul Salisbury, Marea Britanie.

Cei doi au supraviețuit în cele din urmă, iar guvernul britanic a acuzat Rusia de tentativă de crimă prin otrăvirea cu agentul nervos Novichok. Ulterior, o serie de materiale ale echipei internaționale de jurnaliști de investigație Bellingcat au dezvăluit detalii despre activitățile și identitățile celor doi spioni ruși responsabili de atacul asupra Skripal.

De asemenea, este clar că agenții fac parte dintr-un grup specializat mai mare numit „Unitatea 29155”, care operează în Europa și este implicat în tentativa de otrăvire a omului de afaceri cu arme Emilian Gebrev, într-o campanie de destabilizare în Moldova, precum și în încercarea la lovitura de stat din Muntenegru în 2016.

Confruntate în acest fel, faptele arată că utilizarea substanțelor otrăvitoare împotriva adversarilor incomode nu este cu siguranță o activitate necunoscută pentru serviciile de securitate rusești.

Cu toate acestea, poate fi căutată intervenția lor directă în ceea ce privește starea critică a lui Navalny?

În orice caz, o astfel de ipoteză nu poate fi respinsă. Mai ales având în vedere popularitatea crescândă a lui Navalny și protestele anti-guvernamentale de masă din Khabarovsk după arestarea sa și acuzațiile împotriva guvernatorului local al opoziției.

Cu toate acestea, Navalny însuși a menționat că ar fi mai dăunător regimului mort decât dacă ar fi fost în viață.

După această logică, ar fi greu de crezut că planurile lui Putin includ crearea unui martir și a unui simbol pentru a genera și uni ideile de opoziție din jurul său.

Navalny poate fi un factor critic, acut și potențial periculos pentru regim, totuși operează într-un mediu închis și fiecare dintre acțiunile și ideile sale pot fi mai mult sau mai puțin controlate sau limitate.

Cu toate acestea, nu trebuie uitat că Navalny are destui alți dușmani. Deși a mai activat politic în mai multe partide și organizații de opoziție, Navalny a devenit de fapt un factor de când a fondat Fundația Anticorupție în 2011.

„Oamenii se întreabă cum mai sunt în viață” - cine este Alexei Navalny

Prin munca ei, el a lansat o campanie pe scară largă împotriva corupției la nivel înalt. Ancheta împotriva legăturilor cu crima organizată a familiei fostului procuror șef Yuri Chaika este deosebit de populară.

În 2017, a fost lansat documentarul „On you net Dimon”, care oferă detalii despre o schemă de corupție pe scară largă, în frunte cu fostul președinte Dmitry Medvedev. Potrivit informațiilor din anchetă, Medvedev a reușit să achiziționeze proprietăți în valoare de 1,2 miliarde de dolari printr-un sistem complex de împuterniciți și companii.

Ca urmare a activităților sale de opoziție, Navalny a fost adesea supus controlului de către poliția rusă și sistemul de justiție. În 2014, a fost chiar condamnat pentru acuzații de deturnare de cherestea în valoare de 16 milioane de ruble. Deși nu este închisă, această sentință este un obstacol juridic major care îl împiedică pe Navalny să candideze la alegerile prezidențiale din 2018. În același proces, fratele lui Alexei, Oleg, a primit o pedeapsă efectivă de 3,5 ani.

Fără îndoială, Navalny a reușit să profite atât de rezultatele muncii sale de investigație, cât și de presiunea constantă și restricțiile impuse de stat.

În acest sens, cel puțin pentru moment, construiește cu succes un nou model de opoziție, atrăgând tineri motivați, iar modelul se bazează pe participarea civică activă prin utilizarea noilor tehnologii, aplicații mobile și rețele sociale.

Așadar, cercetările sale anticorupție au rănit un număr mare de oameni influenți - atât oameni de afaceri cu interese pe cale de dispariție, cât și politicieni afectați de abordarea electorală inovatoare a lui Navalny, care cred că înlăturarea acestuia ar putea câștiga favoarea lui Putin.

Această bunăvoință este una dintre principalele unități care au valoare în modelul președintelui rus. Este descentralizat cu poziții, roluri și funcții, care în majoritatea cazurilor sunt doar o formalitate. Fidelitatea este importantă.

În acest sens, Putin nu este implicat în microgestionare, ci mai degrabă stabilește obiective și rezultate dorite.

Astfel, modelul lui Putin încurajează flexibilitatea și inițiativa, dar creează și multe condiții prealabile pentru conflicte atât între diferitele facțiuni care luptă pentru resursele de putere din sistem, cât și pentru pierderea controlului. Există întotdeauna posibilitatea unor acțiuni nesăbuite de factori prea ambițioși și cinici pentru a exagera cu munca lor și a-și justifica acțiunile cu interese de stat.

Posibila otrăvire a lui Navalny ar fi un alt semnal periculos și îngrijorător cu privire la sistemul lui Putin. O țară care folosește asasinarea oponenților politici și a jurnaliștilor incomode ca instrument pentru a-și atinge obiectivele este un coșmar și de neconceput.