„În ultimii peste jumătate de an, atenția bisericii și a publicului din țara noastră a fost concentrată cu accent deosebit pe Republica vecină Macedonia și în special pe statutul Bisericii Ortodoxe din această țară, care, din păcate, a ieșit din Acest subiect și această problemă au devenit acute în legătură cu declararea oficială a conducerii acestei Biserici dorința Bisericii Ortodoxe Bulgare - Patriarhia Bulgară de a accepta rolul Bisericii sale mamă și, astfel, în cele din urmă de a stabili statut canonic al Bisericii. în Macedonia de astăzi. O dorință care a fost acceptată cu atenție și simțul responsabilității de către partea bisericească bulgară, dar în același timp negativă fără echivoc de către unele Biserici Locale frățești, care și-au declarat în mod deschis dezacordul cu o asemenea dezvoltare al problemei bisericii macedonene ", se arată în mesaj.

acord

„O parte din marea problemă a statutului Bisericii Ortodoxe din Republica Macedonia de astăzi este problema destinului istoric al fostei Arhiepiscopii Ohrid bulgare, a cărei înființare în actualul 2018 marchează o mie de ani. S-au ținut sărbători ale acestei importante aniversări. sunt o altă dovadă a profunzimii diviziunii între Bisericile ortodoxe frățești pe această temă.

Documentul amintește că „istoria Catedralei Arhiepiscopale antice și glorificate în biserica trecută Ohrid este o parte organică, necondiționată, a continuității istorice a Bisericii noastre Ortodoxe Bulgare native - Patriarhia Bulgară, așa cum este înregistrat în adoptarea și aprobarea de către a șasea Consiliul Bisericii-Poporului (2008) Statutul său ”, unde citim:„ Biserica ortodoxă bulgară autonomă - Patriarhia bulgară este succesorul Arhiepiscopiei Pliskov, Patriarhiei Preslav, Arhiepiscopiei Ohrid, Patriarhiei Tarnovo și Exarhatului Bulgar. Este una și indivizibilă ".

Așa a fost - prin voia lui Dumnezeu - destinul istoric al Bisericii noastre Ortodoxe native, așa sunt faptele istoriei bulgare milenare, dar și perverse, și nu pot fi schimbate și denaturate, indiferent de conjunctura zilei. Sursele istorice și memoria bisericii noastre mărturisesc clar că atunci când a fost fondată în 1018 - în tristul an al pierderii independenței statului bulgar, împăratul roman Vasile al II-lea, care a cucerit Bulgaria, nu a stabilit la Ohrid decât Arhiepiscopia Bulgară, deoarece a rămas până la început.închiderea sa în 1767 - șapte secole și jumătate după înființare. Acesta a fost modul în care împăratul, care a rămas în istoria noastră cu porecla „ucigaș bulgar”, a dorit să păstreze printre strămoșii noștri amintirea trecutului lor glorios și eroic ca Biserică și ca stat, așa cum reiese clar din scrisori cu care stabilește jurisdicția Ohrid:

„Decretăm”, citim în a doua dintre aceste scrisori, „că actualul Sfânt Arhiepiscop ar trebui să dețină și să administreze toate eparhiile bulgare, precum și toate celelalte orașe care sub conducerea țarului Petru și Samuel erau deținute și conduse de apoi arhiepiscopi. "și pentru a deveni conducătorul acestei țări (adică a Bulgariei), am păstrat drepturile ei intacte, confirmându-le cu chrysovuli și sigilii noștri".

Mitropolitul Kyprian: Nu există pericol de schismă pentru BOC, deoarece nu a încălcat canonul

Orice speculații cu privire la impunerea schismei BOC-BP nu corespund realității, deoarece comisia Sfântului Sinod al BOC-BP asupra așa-numitelor. .