Mediapool a publicat un comentariu al unui membru de lungă durată (din 1993 până în 2015) și al fostului președinte al MRF, Lyutvi Mestan, care a fost expulzat din partid de către președintele onorific al mișcării Ahmed Dogan în urmă cu cinci ani. Abia atunci Mestan a început să critice MRF și Dogan.
Am așteptat în mod deliberat ca vârful tensiunii să treacă lângă Rosenets, astfel încât să nu fiu acuzat de veselie, deși natura mea era lipsită de un astfel de sentiment. De asemenea, am fost curios dacă va exista cel puțin un media sau un analist care să atingă adevăratul sens simbolic al celor întâmplate nu în ziua protestului, ci cu o seară înainte.
În zilele de 10 și 11 iulie, zona din jurul Parcului Rosenets a fost inundată de mii de subordonați ai lui Dogan, organizată, desigur, de primari. Mass-media i-a descris în grabă și naivitate drept „apărători ai președintelui de onoare”. Protecție de la ce și de la cine? Nici Hristo Ivanov, care este onorat că și-a asumat responsabilitatea politică pentru protestul cetățenilor, nici cetățenii care au protestat nu au fost o amenințare pentru Dogan. Exercitarea dreptului constituțional la accesul liber la o plajă, proprietate publică de stat, nu poate fi calificată ca o amenințare pentru nimeni, inclusiv pentru cel care a uzurpat-o sub protecția autorităților de stat și municipale.
Acțiunea MRF de lângă Rosenets are o altă dimensiune foarte periculoasă. Acesta a fost un act nebun de protecție, ci de avertizare, de amenințare directă - Atenție! Voi face ce vreau, voi răsturna guverne alese democratic, voi construi hambare de iarnă și de vară, chiar și de toamnă și de primăvară; Voi cumpăra bărci, iahturi, TPP-uri și farfurii zburătoare, atât timp cât îmi cer. Sunt subiectul puterii. Distribu porțiile. Chiar și fără putere, sunt încă subiectul puterii. Pentru că, pe lângă evident, există și o putere gri, în culise. Acesta este teritoriul meu. Iată-mă Regele și de aceea sunt
De neatins. În afara și deasupra legii.
Și dacă cineva îndrăznește să mă tragă la răspundere cu statul de drept ca stat de drept, în scurt timp voi mobiliza nu 3, ci 30 de mii, dacă este necesar 300 de mii, și atunci va fi groaznic pentru pacea etnică. Rachetă non-stop de 30 de ani.
Afirmația maniacală că pacea etnică depinde de o singură persoană și poate fi pusă în pericol după capricia sa chiar de drepturile legale ale cetățenilor bulgari, doar pentru că ar încălca confortul maritim al Domnului, este jignitoare pentru toți - atât bulgarii, cât și turcii.
Motivul care i-a pus pe cetățenii care protestează împotriva hambarului de vară nu este etnic, motiv pentru care nu am asistat la nicio manifestare de intoleranță etnică din partea lor. Hristo Ivanov și cei conduși de el sunt conștienți de faptul că o întreagă minoritate nu poate fi stigmatizată de acțiunile deja intolerabile din punct de vedere social ale unei clici de partid, gata să etnicizeze fiecare caz ca cel mai extrem mecanism de apărare a acestuia. „Să nu devin Katunitsa”; „Să nu devenim Srebrenica” fac parte din remarcile auzite în aer de „apărătorii lui Dogan”, care determină în mod repetat și definitiv prețul păcii etnice - corupția și impunitatea. Mare, dar se dovedește a fi un preț de plătit. Aici analogia cu maxima populară bulgară despre zelnika este inevitabilă. Însă, atunci când fructul verde este binele public, trezoreria statului, este cu adevărat vina celui care o dă.
Prin urmare, în ceea ce privește Rosenov, lui Borisov și primarului său din Burgas nu le place rolul „Nu am mâncat ceapă, nu am mirosit ceapa”. Ei sunt direct responsabili de crearea acestei mini-enclave ca parte a enclavei ruse mai mari din Lukoil.
Rosenets este departe de a fi singurul, cu atât mai puțin cel mai important „gest” al mai multor autorități locale de stat și bulgar față de Dogan. Rosenets a expus doar un defect sistemic în guvernul unui număr de guverne bulgare - dependență mare de Sheds. Există o singură excepție clară - Philip Dimitrov, care a plătit un preț ridicat - și-a pierdut puterea, dar a rămas singurul cavaler din politica bulgară și fără să se laude cu titlul de „Onorific”, a rămas onorabil.
Borisov nu poate fi comandat lângă Filip Dimitrov. Regula sa este un exemplu clasic de dependență în culise de Sheds și compromisuri în detrimentul interesului public.
Acest lucru nu mai poate fi ascuns. Premierul va acumula neîncredere din ce în ce mai mult nu din cauza politicii sale comune, ci din cauza dependențelor sale de hambar. Rosenets a fost începutul. Vor urma și alte forme de nemulțumire. Nu mă refer deloc la protestele organizate de președintele Radev. Atitudinea mea față de el a fost afirmată de mult timp, din cauza orientării sale geopolitice absolut inacceptabile.
În plus, în 2017, președintele Radev, în favoarea lui Dogan, care l-a susținut la alegeri din cauza dependenței lor comune de Kremlin, a condus o rezistență organizată a întregii mașini de stat împotriva încercării decisive a partidului DOST de a sparge MRF. monopol. Atât președintele, cât și primul ministru, precum și alte partide democratice (dacă există), au o lecție grea de învățat - Bulgaria, în ciuda aderării la NATO și UE, nu va deveni o adevărată democrație atâta timp cât statul menține efectiv monopolul lui Dogan. pe cea mai mare minoritate și rămâne izolat de procesele democratice generale.
În 2009, declarația arogantă a lui Dogan a lui Kochan a crescut prezența la vot la peste 4 200 000. Aproape jumătate dintre acei alegători l-au adus pe Borissov la putere cu speranța că va face dreptate și îi va pedepsi pe corupți. Borissov nu a îndeplinit această așteptare. Acest lucru nu este iertat în politică.
Paradoxul este că oricine vine la putere cu retorică anti-dogană poate pierde puterea din cauza dependenței grele de domnul Sarai de porțiuni.
* Textul a fost retipărit din profilul de Facebook al lui Lyutvi Mestan. Titlul este pe Mediapool.
Acest articol ți-a fost de ajutor?
Vom fi fericiți dacă sprijiniți ediția electronică Mediapool.bg, astfel încât să vă puteți baza în continuare pe un suport independent, profesionist și onest de analiză a informațiilor.
Abonați-vă la cele mai importante știri, analize și comentarii la evenimentele zilei. Buletinul informativ este trimis la adresa dvs. de e-mail în fiecare zi la ora 18:00.
- Ego-ul nu face bani, dar îi poți pierde din cauza lor
- De ce linia cosmetică a lui Kylie Jenner își poate pierde luciul
- Daniel Smilov Borisov nu-l poate demite pe Geshev
- Fiecare a zecea femeie nu poate slăbi dintr-un motiv de care nici măcar nu știe - Pentru femei
- Europa va pierde peste 1 milion de locuri de muncă din cauza TTIP