Știri
    • Bulgaria
    • Lume
    • Afaceri
    • Educaţie
    • Stiinta si Tehnologie
    • Optimism modern
    • Excelenții studenți din Bulgaria
    Pareri
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal

    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Comentarii sportive
    • Mașină TREND
  • Director regional
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    • Oferte și servicii
    • O casă ideală
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Poster
    • A rade
    • Stil
    • drum
    • Știri într-o fotografie
    • Inspiratori 2020
    • Ciela recomandă
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Forta vietii
    • Club 100

La sfârșitul anului trecut, 24 Chasa a publicat un interviu cu scriitorul Marin Georgiev, care a stârnit un mare interes pentru cititori și media.

când

Marin Georgiev este poet, prozator, traducător și editor. Este autorul a peste 20 de cărți. Poeziile sale au fost traduse în antologii de poezie bulgară în Rusia, SUA, Ungaria, Macedonia și există publicații separate în rusă, engleză, maghiară, finlandeză, slovacă, greacă, română, albaneză și altele. A câștigat patru premii internaționale semnificative în Ungaria: „Pro Kultura Hungarika” (2001), Ordinul președintelui Ungariei (2016), „Sabia de onoare Balint Balashi” (2018), „Jozef Utashi” (2019). În 2015, Editura Napkut, Budapesta, a publicat un volum din poezia sa selectată - „Nici Dumnezeu, nici Diavolul”, iar în 2019 editura Uniunii Scriitorilor Maghiari „Madyar Naplo”, Budapesta - un volum de proză selectată „Cineva se uită mereu. " Ambele cărți sunt foarte apreciate de criticii literari maghiari.

O contribuție la realizarea documentarului bulgar este romanul său de investigație The Third Shooting, publicat în 1993. Se bazează pe dosarul declasificat al lui Nikola Vaptsarov.

Cartea se bazează pe documente, fapte și personalități din anii 1930 și 1940 și dezvăluie drama de viață a unui om sensibil și talentat în afara contextului mitologiilor propagandei comuniste.

Astăzi, de mai bine de 27 de ani, rezistența împotriva faptelor prezentate de autor nu a dispărut.

În așteptarea celei de-a doua părți a romanului „A treia împușcare”, vom realiza o serie de publicații ale lui Marin Georgiev, dezvăluind evenimente de la scrierea cărții până astăzi.

Vă oferim a treia parte a seriei.

Am fost invitat de Asociația Scriitorilor din Pazardzhik să iau parte la lectura literară cu ocazia festivalului de poezie de la 1 octombrie. Primarul este Ivan Evstatiev, viceprimarul responsabil de cultură este Violeta Gindeva, o proeminentă actriță din Sofia. Scriitorul local Prodrum Dimov i-a scris lui Gindeva o scrisoare revoltătoare că, în calitate de autor al unei cărți împotriva lui Vaptsarov, nu aveam dreptul să pun piciorul în oraș. Și viceprimarul mi-a interzis. Și președintele SBU, Nikolay Petev, a declarat la cocktail după lectură că fac un film comun cu televiziunea macedoneană împotriva lui Vaptsarov - un eveniment activ tipic pentru discreditare. (20.11.2005, din jurnalul meu)

2007. Nikola Popov, președintele KDK din Pleven, mi-a spus că vrea să mă invite la o întâlnire cu publicul local, dar Stefan Mollov, președintele asociației de scriitori, i-a spus la biroul său: dacă a pus piciorul aici, am boicota. Popov s-a retras. În cinstea sa, ani mai târziu a anunțat-o public: „Poetul Marin Georgiev, care a câștigat popularitate scandaloasă cu cartea sa despre Nikola Vaptsarov,„ A treia împușcare ”, nu a fost încă reprezentat în Clubul figurilor culturale, deși el este cetățean la acea vreme, înainte de a pleca să locuiască la Sofia, era membru al KDK. Deși am avut o programare pentru a ne vizita, acest lucru nu s-a întâmplat din cauza obiecțiilor din partea societății locale de scriitori, iar motivul a fost cartea despre Vaptsarov. Marin este un poet minunat și nu este corect să-l eliminăm din cauza pretențiilor că una sau alta dintre cărțile sale nu reușesc, lucru pe care nu îl susțin. În plus, are relații foarte bune cu Institutul Cultural Ungar și poate ajuta la reînnoirea legăturilor pe care le-am menținut odată, a spus Popov. (Nikola Popov, președintele KDK din oraș, ziarul Posrednik, Pleven, 20 septembrie 2010).

2011. În biblioteca din Sofia Katya Kuzmova-Zografova a prezentat cartea ed. „Negru” cu amintiri și scrisori de la Vladimir Vassilev (toate, de la A la Z, au apărut pentru prima dată în „Forumul literar”, bineînțeles - tăcut). Nu am greșit, dar am întrebat-o public de ce nu m-a invitat niciodată la vreo întâlnire sau masă rotundă pe tema Vaptsarov, pe care a organizat-o ca director al muzeului său? Totuși, vinovat sau corect, dar eu sunt primul care prezintă fapte din anchetă și mărturia poetului. El mi-a răspuns: „Știi ce se va întâmpla. ”.

Adică - afirmă semnul asupra mea. (Aici, acesta este pluralismul intelectualului supra-partid, așa cum se definește ea însăși în filmul despre Panagyurishte). Cu toate acestea, pentru a-și păstra inocența vie și bine, își trădează din greșeală nivelul intelectual.

În toamna aceluiași an a trebuit să particip ca editor al premierei cărții Yoga despre Yovkov din Varna; actorul Boris Lukanov a spus: acest bandit Marin Georgiev nu ar trebui să pună piciorul în oraș; prietenii mei Igov și compozitorul Milko Kolarov au dat din coadă și Igov, împreună cu cele spuse de Lukanov, mi-au spus concluzia că nu mi-a fost convenabil să apar. (Din jurnalul meu, vineri 13.01.2012)

Sunați la Maya; sunetul a fost distorsionat. El a încercat să-și exprime nemulțumirea față de cartea mea, după ce Koritarov a citit și a lăudat un alt fragment din ea și o parte din scrisoarea lui Semerdzhiev, care spunea că Vaptsarov a mărturisit totul la început, dar a dezvăluit și lucruri. Cine nu l-a întrebat. Cu toate acestea, Maya a acceptat în cele din urmă oferta unei noi conversații între noi doi despre premiu; Am adăugat că interpretarea operei lui Vaptsar trebuie schimbată, suntem în secolul XXI; formula premiului trebuie, de asemenea, modificată; astăzi nu se poate vorbi de poezie civilă ca definiție din vremea socialismului, pentru că atunci nu exista societate civilă. Maya a declarat pentru a doua oară că premiul fusese definit odată ca fiind antifascist și dificil de reformulat; Vocea ei se scufunda, dar când am urmărit înregistrarea acasă, am auzit: „Marin Georgiev și nu avem nimic de spus despre Vaptsarov, cartea lui este împotriva lui Vaptsarov, dar despre acest premiu putem vorbi. (Sunt sută la sută sigur că premiul pentru ea este o ocazie pentru a fi din nou centrul atenției.) (Vineri, 13 ianuarie, din jurnalul meu).

2013. Miercuri, 15 mai, după librăria Helikon, fostul cinematograf Vitosha, mă întâlnesc cu Ivayla Alexandrova; nu numai că o salut, ci nu numai că mă salută politicos și cu un zâmbet, ci și mă oprește. A început să-mi povestească despre scenariul ei, pe care l-a realizat pentru filmul despre Vaptsarov cu Konstantin Bonev; modul în care cea mai valoroasă sursă a ei a fost cartea mea A treia împușcare și cât doar în ea era adevărul despre poet - fraza ei literală era „Marine, doar în cartea ta este adevărul!”.

- Nu-mi spune-o - l-am contracarat - ci scrie-o, pentru că toată lumea folosește această carte, dar nu o citează nicăieri în bibliografia lor.

- Nu, i-am spus lui Palmi Ranchev.

- Îmi poți spune lui Palmi și mie cât vrei, dar nu o spui în public; parafrazez public un întreg pasaj din acesta, care este un furt direct. Katya Kuzmova-Zografova a făcut același lucru, dar nicăieri nu scrie de unde este. Cartea mea este stigmatizată și ți-e dor pentru a nu-ți arunca o umbră și a te discredita.

- Ce am citat?

- Ei bine, fraza că poliția „așteaptă submarinele pe cauciuc”, am citit-o în interviul tău; primul lucru care vine în mintea tuturor este „așteptarea lor în ambuscadă”; „Așteptarea lor pe cauciuc” este încă o expresie specifică.

- Ei bine, așa am ajuns la mine - Ivayla a început să clipească.

Iată citatul exact al celor spuse de Ivayla Alexandrova: „Sentimentul, citind acum arhivele, este că poliția bulgară a fost informată și aștepta parașutiștii și submarinistii”. (21-11-12).

Și iată cum este la mine: „A treia împușcare”, p. 292, capitolul „Co-oponenți”, scris la 28 septembrie 1992:. toți - atât submarini, cât și parașutiști, au fost aruncați, dar. lupului în gură, așteaptă guma. Nu întâmplător „voievozii” - liderii grupului, au fost loviți în frunte - „trupul” a fost decapitat fără îndoială. Și a le lovi înseamnă a spune că sunt indicate în prealabil. " (17 mai 2013, din jurnalul meu)

2014. Iunie. Pentru a doua oară particip la un concurs al Ministerului Culturii - de data aceasta pentru directorul Muzeului Național Literar. Am lovit din nou o piatră. La intrare mi s-a spus că competiția a fost amânată. După o jumătate de oră - că ora se schimbă, nu la 9.30, ci la 11. 10.30, am așezat câțiva candidați pe coridor pe fotolii și canapea, vizavi - biroul adjunctului ministrului Velislava Krasteva cu Departamentul Patrimoniului Cultural, muzee și galerii ”. A apărut Maya Vaptsarova, este și ea din MRF. Ce mai faci, aștepți? Și s-a strecurat în biroul membru al partidului ".

Desigur, KK-Zografova, care este director interimar din 2010, a „câștigat”. regizor, adică fără competiție, acum este oficial (Mandatul ei s-a încheiat în 2016).. Fie ca eu să am încredere în ea! Cu ocazia candidaturii mele, ea i-a spus lui Tosho Donchev: „Și imaginați - Marin Georgiev și el au aplicat. ”.

Coleg, am fost director cu mult înainte de tine, sunt persoană privată din 1990, la începutul anului 1991, am înregistrat o companie, am crescut-o de la zero și din 1992 până în 2002 i-am fost director/manager, sunt regizor acum și, deși pierd din punct de vedere financiar, timp de 12 ani am publicat săptămânalul, Forumul literar ”, în care ați fost presat în mod regulat să vă publicați ficțiunea. Nici nu te-am oprit.

Ultima manifestare a pictorului cuvântului bulgar, despre care mi s-a spus în urmă cu doi ani, este susținerea ei că am spart geamul din fața NLM, în care erau afișate fotografiile recunoscute, cu ocazia a 70 de ani de împușcarea poetului. În prezența lui Kiril Kadiyski și a directorului UCI Tosho Donchev, i-am spus că nu sunt la fel de prost ca ea să fac așa ceva, pentru că înseamnă să mă trădez. Noul ei răspuns a fost: asta spuneau colegii ei de muzeu.

Pentru a se justifica - înmuiați-i.

Deci: Știu cum e să fii vinovat fără să dovedesc altceva.

2017. În ceea ce privește cartea „A treia împușcare”, nu voi ascunde că mi s-au spus multe despre asta, întrucât diferiți oameni din vechea conducere a SBU mi-au sugerat nu numai mie, ci și celorlalți o atitudine negativă față de carte.

Cu toate acestea, am citit-o și nu numai că am citit-o, dar am vorbit și despre ea în fața elevilor mei. De la ea am aflat multe fapte necunoscute despre Vaptsarov și am tras concluziile corespunzătoare. Nu sunt genul de persoană care să fie influențată de opinia altcuiva fără să o citesc personal. Din „A treia împușcare” am aflat despre educația religioasă a lui Vaptsarov, despre școala evanghelică duminicală, despre maximalismul moral, despre locul „Gărzii albe” rusești. Inclusiv banii despre care scrieți acum. (Nikolai MILCHEV, poet celebru, 1 iunie 2017, 17:13);

2019.,Bacho Marine, voi conduce la rând:

Ieri am fost vizitat de Karastoyanov și Kostadin Bonev, producătorul filmului despre Vaptsarov, citit de Tsvetana Maneva. A venit să-mi spună un consultant pentru un lungmetraj sau un film documentar despre Geo Milev și Sheitana - bazat pe cele două romane ale lui Karata. I-am mulțumit și i-am spus că voi gândi (trebuie să mă prefac că sunt grea!), Dar vreau să răspundă sincer la o întrebare. El a fost de acord. Am spus așa ceva: „Am aproape aceeași notă bună pentru film ca pentru noua investigație a lui Marin Georgiev, am critici și dezacorduri identice cu filmul și cartea lui Marin. Întrebarea mea este de ce nu l-ați invitat ca consultant sau cel puțin ca participant la film - la urma urmei, el a ridicat mai întâi subiectul și a dezvăluit atâtea ambiguități și le-a făcut lumină? ” Bonev a răspuns că s-a pregătit personal pentru film pe baza cărții dvs. și din alte surse, dar a menționat numele unei doamne, un factor din echipă - poate un scenarist sau ceva de genul asta, ea era puternic împotriva numelui Marin Georgiev pentru să fie menționat în film. Am întrebat de ce, el mi-a răspuns imediat că nu poate accepta atitudinea ta față de soția lui Vaptsarov. Am adăugat că baza filmului lor este atitudinea Partidului Comunist Bulgar față de poet, pe care nu l-au apreciat, și nu Boyka, iar această atitudine a fost lansată pentru prima dată de Marin Georgiev. Bonev a fost de acord ". (Scriitorul nostru supradotat, 9 februarie 2019, 13.36);

(Faptul că cartea mea a fost căutată din nou după proiecția filmului lui Kostadin Bone este, de asemenea, un fel de recenzie a acestuia.).

Ceea ce s-a spus până acum este doar o picătură în oceanul a ceea ce a fost scris și făcut împotriva mea!

Dacă avem cu adevărat transparență și guvernul - curajos, să ordonăm INS să dezvăluie public ce profesii și funcții au primit beneficiarii pensiilor maxime astăzi.

Și va fi imediat clar cine a condus Bulgaria în ultimii 30 de ani.