Multe țări și întreprinderi consideră că este mai dificil să mențină chiar și o poziție pro-americană parțială

mari

Dezbaterea despre costul războiului comercial dintre China și Statele Unite continuă, dar oficialii SUA din această dezbatere subestimează unele dintre cele mai mari victime - țările „prinse în mijloc”, scrie Tyler Cowen într-un comentariu adresat Bloomberg.

Războiul comercial actual face mai dificilă pentru multe țări și multe întreprinderi să mențină chiar și o poziție pro-americană parțială.

Luați Pakistanul de exemplu. S-a raportat recent că țara a împrumutat 6,5 miliarde de dolari de la China numai în acest an fiscal, iar China este, de asemenea, un important constructor de infrastructură și cel mai mare investitor străin direct. În plus, China este un susținător major al Pakistanului în rivalitatea sa cu India. Așa sunt faptele de pe teren.

Realitatea este că legăturile dintre Pakistan și China vor fi puternice. Pakistanul nu are nicio ocazie să se opună Chinei.

Acum să ne gândim la relațiile pakistaneze-americane. America este cea mai mare putere militară din lume, iar dolarul este moneda de rezervă globală. Statele Unite, nu China, este cel mai important importator de mărfuri pakistaneze. În același timp, Statele Unite vând arme din abundență Pakistanului și au invadat recent teritoriul pakistanez pentru a captura Osama bin Laden. Statele Unite împărtășesc, de asemenea, informații cu Pakistanul și coordonează unele greve cu drone, precum și politica cu privire la Afganistan. Relația este foarte complicată, plină de tensiune, dar din nou niciuna dintre părți nu poate pune capăt.

În această situație, mulți oameni de afaceri pakistanezi lucrează atât cu China, cât și cu Statele Unite. Acum președintele Donald Trump le spune în esență să aleagă între cele două țări. Vor face sau nu afaceri cu Huawei? Vor lucra pentru a deschide economia chineză sau nu? Și așa mai departe.

Dacă vă aflați în locul Pakistanului, în situația actuală, veți alege să fiți de partea Chinei. Pakistanul nu va interzice Huawei și nici nu va forța China să își deschidă piețele către marile companii de tehnologie din SUA. China își va face drum și va câștiga câteva victorii foarte publice în arena pakistaneză. Liderii pakistanezi și oamenii de afaceri care au luat partea SUA sau și-au exprimat o loialitate puternică față de America se vor simți opărați. Țara lor a pierdut o dezbatere foarte mare axată pe un conflict care nu a făcut niciun bine Pakistanului.

Cu alte cuvinte, Statele Unite fac mai dificil pentru mulți străini să fie chiar parțial de partea lor. De-a lungul timpului, își limitează propria putere soft în țările dintre America și China, iar puterea soft este încă o zonă în care America are (sau a avut deja?) Un mare avantaj față de China.

Pe termen lung, țările aflate în mijlocul conflictului sunt mai susceptibile de a sprijini măsuri care slăbesc controlul SUA asupra sistemului financiar global prin SWIFT, pe baza compensării dolarului și a capacității Statelor Unite de a declanșa sancțiuni internaționale. În cele din urmă, multe dintre stimulentele mai dure ale Americii de a coopera vor eroda, de asemenea.

Reacțiile la războiul comercial sunt și mai profunde. Dacă sunteți o țară din Asia de Sud sau Centrală, răspunsul dvs. secundar la presiunile războiului comercial din SUA poate fi ridicarea nivelului propriei ipocrizii. Veți încerca să declarați și mai puternic că ajutați Statele Unite în aspecte ale relațiilor de război non-comerciale, cum ar fi schimbul de informații. Astfel de declarații pot fi sau nu adevărate, dar din moment ce refuzul de a menține relații cu Statele Unite nu este probabil o opțiune, trebuie să oferiți ceva în plus Americii, chiar și la nivel retoric.

Desigur, nu este o idee bună să puneți prea mult accent pe aceste alte aspecte ale politicii externe a Americii. Acuzațiile de interese comune pot fi exagerate, dar vor exista acum și mai puțină transparență și adevărare între părți. Acest lucru mărește șansele de dezamăgire reciprocă și posibile acuzații reciproce.

Dacă doriți un alt exemplu de țară prinsă în mijlocul unui război comercial, uitați-vă la Singapore, care trebuie să mențină relații bune atât cu China, cât și cu America. Da, este de preferat mai multă onestitate decât mai puțină și poate America este revoltată atunci când alte țări sunt „ipocrite” în legătură cu sprijinul lor pentru politica americană.

Dar realitatea este că o politică externă de succes se bazează pe o mulțime de „ambiguități creative”. Nu este clar dacă forțarea Singapore să aleagă va aduce beneficii Statelor Unite. Același lucru este valabil și pentru Coreea de Sud.

Prea des țările mari gândesc doar din punctul de vedere al altor țări mari. Dar mulți dintre cei mai mari pierzători din disputa dintre China și SUA sunt jucători mai mici și relația Americii cu ei. Aceasta poate fi cea mai mare lecție a acestui război comercial.