Publicăm din nou cele mai citite comentarii și analize din ultima săptămână. Acesta este №3 cu aproape 19.000 de citiri.

despre

Șocul și durerea dau drept moral celor dragi să spunem ce simt ei, restul le datorăm să urmărească faptele și să înțeleagă ce a reunit într-un lift, fata de 11 ani și ucigașul

O avalanșă de opinii, care se deplasează la extreme absolute, a fost cauzată de asasinarea lui Nikol Yoncheva, în vârstă de 11 ani, în Burgas.

La două săptămâni după tragedie, au fost deja legalizate suficiente informații pentru a urmări calea victimei și a criminalului până la momentul fatal. Analiza nu este săpătura în durerea altcuiva. Este necesar să obțineți răspunsuri la întrebări care sunt importante nu numai pentru cele legate direct de nefericire.

Ele sunt importante pentru noi toți.

Pe 20 august în liftul bl. 108 din zona rezidențială Meden Rudnik s-au dovedit a fi

Niciunul dintre ei nu locuiește în bloc. Totuși, mansarda clădirii este un loc popular în cartier - să fii singur cu cineva sau să fumezi o țigară. Ascunzătoarea se dovedește a fi ocupată, iar copiii se întorc la lift.

Băiatul leagănă un cuțit, lama descrie un arc prin gâtul fetei, pătrunde la o adâncime de 3 cm, trece printr-o arteră. Moartea are loc în câteva minute.

La un pol se află opinia că aceasta este o crimă premeditată comisă de Ivan Iliev, în vârstă de 15 ani, și că ar trebui pedepsit ca adult, la celălalt - că adolescentul cu dizabilități de dezvoltare nu este adevăratul autor al infracțiunii grave, dar un acuzat convenabil de finalizarea rapidă a cazului.

Rezistența rudelor de a accepta faptele este de înțeles. Durerea deformează realitatea, evidentul este interpretat într-un mod pervers, emoția predomină. Să ne amintim ce versiuni absurde au fost scoase în judecată pentru uciderea lui Alex, în vârstă de 8 ani, din Pomorie. Vecina Atanaska Georgieva, acuzată de asta, părea încurcată în neputință în propria ei fantasmagorie. În ciuda controversei evidente, totuși, ea a fost pe deplin susținută de mama și surorile ei. Probabil până astăzi, ei refuză să accepte că Atanaska este adevăratul ucigaș, deoarece înseamnă să recunoască modul în care fiica și sora lor

și nu au reușit să o scoată afară. Astfel, părinții adolescentului Ivan nu au observat sau nu au vrut să vadă că un abuzator crește în copilul lor.

Ivan este cel mai tânăr din familia lui Donka și Dimitar - el este pensionar, ea este mai curată. Cei doi se reunesc la o vârstă, adolescentul este singurul lor copil împreună. Tânărul este întârziat și nu este un secret. Este educat ca un copil cu nevoi speciale. Care este gradul de întârziere, dacă este însoțit de un deficit emoțional și dacă starea sa presupune o agresiune excesivă în opoziție, sunt întrebări la care se va răspunde printr-un examen psihologic și psihiatric complex. Dacă acest lucru s-ar putea întâmpla înainte, nu după crimă.

Părinții lui Ivan îl văd într-un fel și, conform dovezilor adunate până acum, profilul său este complet diferit. Mama lui Donka spune cât de neajutorată este copilul ei - nici măcar nu putea folosi un cuțit. A uitat că fiul ei este deja un adolescent și particularitățile dezvoltării sale pot avea alte consecințe. Ancheta conține informații despre faptul că tânărul atacase o fată cu altă ocazie, dar se pare că nu purta un cuțit - fata a ratat o lovitură și a reușit să scape. Există, de asemenea, semne ale unei lovituri în capul ucisei Nicole.

(Continuare de la pagina 13)

De ce Ivan a luat un cuțit de bucătărie de acasă pe 20 august și l-a pus în geantă? Până în prezent nu oferă o explicație logică. Putem presupune că avea nevoie de ea ca „asigurare” împotriva următoarei respingeri de către o fată.

A fost argumentul despre

sau pentru dorit

- Fiecare dintre aceste ocazii este nesemnificativă pentru a lua o viață. Și dezvăluie o caracteristică a personajului care nu poate fi ignorată - un prag periculos de scăzut de iritabilitate și dorința de a-l pedepsi pe cel care ți s-a opus.

„Am vrut doar să o împing,” a explicat Ivan incidentul din lift. Fie din cauza șocului, fie din cauza deficitului emoțional, el nu a manifestat prea multă sensibilitate față de ceea ce făcuse. Nu numai în timpul interogatoriilor, ci și cu acțiunile sale după crimă. S-a dus acasă, și-a schimbat hainele, a cumpărat jetoane și a mers la jocuri pentru copiii de 10 ani.

Pentru a completa imaginea, voi cita psihologul criminalist prof. Boyko Ganchevski, care a exprimat presei suspiciunea că Ivan ar fi putut fi agresat la școală. Această opinie profesională deschide ușa către un alt subiect nesfârșit - educația toleranței pentru diferiți. Cu siguranță tânărul este „zdrobit” de ceilalți copii cu complicitatea tacită a unei grămezi de adulți.

Fără a ignora dreptul familiei sale de a-l apăra până la capăt, trebuie să respectăm dovezile adunate de anchetă - mai mulți dintre ei sunt clari cu privire la făptuitor și se speculează că este confortabil să se scufunde, poate părea atractiv, dar nu se bazează pe niciunul date.

Cuțitul a fost găsit lângă locul crimei și a fost scos din el

Băiatul ținea, de asemenea, în mână telefonul Nicole ucis - ADN-ul său a fost găsit pe corpul său. El însuși arată unde l-a aruncat. Nu există sânge vizibil pe haine, așa cum susțin părinții săi, dar s-au găsit stropi.

Acțiunile băiatului imediat după crimă arată că este suficient „în clasă”. Ridicarea telefonului Nicole face dificilă identificarea ei. Cu toate acestea, nu are sens să vă încărcați cu expertiza tehnică posibilă așteptată a telefonului Nicole. El nu este singura modalitate de a afla cu cine a fost în contact fata.

lift? Fata este un copil de părinți divorțați. Pentru a compensa daunele inevitabile cauzate de aceasta, mama și tatăl au grijă constantă. Tatăl, care locuiește la Londra, își ia fiica în excursii. Cei care cunosc familia îndeaproape sunt convinși că mama tremură asupra fetei, încearcă să nu rateze nimic când este la serviciu, sunt auziți în permanență la telefon.

La prima vedere, nu este nimic condamnabil în faptul că o fată aflată în pragul pubertății și un adolescent s-au întâlnit pe internet și apoi s-au întâlnit în direct. Ambele sunt destul

De fapt, dilema normală sau a multor 3.000 de cunoscuți virtuali pare lipsită de sens în fața unei întrebări cu adevărat semnificative: a aflat copilul că un prieten din lumea reală și de pe rețelele sociale sunt concepte cu conținut diferit?.

Adolescenții de astăzi practic nu au trăit niciodată într-o lume fără computere. Acesta este unul dintre motivele pentru care copiii construiesc o realitate paralelă.

Trecând de la Internet la lumea reală, se află într-un mediu de risc pentru care nu sunt pregătiți.

Probabil că din zorii timpului, generațiile au trăit la diferite niveluri. Dar responsabilitatea de a găsi căi între ele revine bătrânilor.

Altele din Analize

Poate Google să „repare” industria știrilor, pe care a contribuit la rupere ?

Gigantul tehnologic Google oferă să plătească unor editori europeni pentru conținutul lor. Dar pentru a le câștiga, poate că trebuie să facă mai multe

Acesta este Joe Biden, care va avea misiunea dificilă de a uni Statele Unite

La 78 de ani, după o viață marcată de tragedie, Joe Biden se confruntă cu sarcina dificilă de a uni o țară profund divizată, care a fost profund zguduită de atacul din ultimele săptămâni.

Kaloyan Metodiev despre proiectul strategiilor sub Radev: Nu este lizibil

Dacă trebuie să fiu sincer, acest lucru nu poate fi citit - așa a definit politologul Kaloyan Metodiev proiectul pentru schimbarea modelului de conducere al consiliului strategic în președinte.

Haralan Alexandrov: Cum devin victime locuitorii ghetoului pe internet

În prezent, diviziunea din Statele Unite este mai profundă și mai dramatică decât în ​​Bulgaria, a declarat antropologul social Haralan Alexandrov la BNR. Dar în țara noastră aceste procese sunt destul de vizibile

Horoscopul se împlinește

BSP nu ar intra într-un cabinet condus de DB, problema este că DB permite o astfel de oportunitate Acum veți spune că nu este grav, dar după ce Hristo Ivanov a răspuns în locul soției sale Jordanka la scrisoare