Da, nu poți trăi cu BGN 250, dar există asistență socială

pensiunile

Au discutat despre modul în care a apărut starea actuală a sistemului de pensii, care oferă doar jumătate din venitul bine meritat al persoanelor în vârstă. Există opțiuni pentru o ieșire din această situație și o creștere rapidă a pensiilor, astfel încât veniturile să ofere într-adevăr o viață decentă? Este posibilă o decizie rapidă și nedureroasă pentru plata celei de-a doua pensii? - Acestea au fost și subiecte ale miniștrilor sociali. Problema principală a fost dacă schema de majorare a pensiilor propusă de guvern, în care cele ale celor mai săraci vor crește mai mult decât cele ale pensionarilor cu venituri mai mari, este corectă. Fiecare dintre cei nouă miniștri sociali și-a prezentat în discursuri conceptul despre probleme și soluțiile lor.

Am început cu Emilia Maslarova, am prezentat părerea lui Mincho Koralski, Ivan Neykov și

Lydia Shouleva a fost ministru al afacerilor sociale în perioada 24 iulie 2001 - 17 iulie 2003. La acea vreme, toate legile legate de pensii și securitatea socială erau unite într-un singur cod - actualul Cod de securitate socială. Acesta reglementează principiile, domeniul de aplicare, funcțiile și serviciile instituționale ale celor trei piloni ai sistemului de pensii din Bulgaria. CSR modifică și completează Codul asigurărilor sociale obligatorii, fuzionându-l cu Legea privind asigurările voluntare suplimentare și reglementează activitatea asigurărilor sociale de stat, asigurarea suplimentară de pensii obligatorii, asigurarea de pensie voluntară suplimentară și asigurarea voluntară suplimentară pentru șomaj și calificare profesională.

1. Multifondurile vor garanta pensii mai mari

Am avut onoarea să pun în aplicare reforma lui Ivan Neykov. Eram literalmente într-o poziție sudată. Pregătirea pentru punerea în aplicare a legii nu a fost o sarcină ușoară, deoarece a presupus crearea acestor fonduri, reglementări, control etc. Scopul nostru a fost să asigurăm protecția maximă a fondurilor oamenilor și de aceea am stabilit o abordare foarte conservatoare în reglementările inițiale ale legii pentru cel de-al doilea pilon. Încrederea maximă a trebuit să fie creată de persoanele care își depun banii în al doilea pilon pentru a avea unele garanții că acești bani nu vor fi ușor investiți în investiții riscante. Din punctul de vedere de astăzi, este posibil să fi trebuit să stabilim un termen pentru această abordare inițială extrem de conservatoare pentru a crea așa-numitele multi-fonduri. Acesta este un dezavantaj foarte mare al celui de-al doilea pilon, deoarece abordarea conservatoare a continuat de-a lungul anilor, deși ușor relaxată, și o astfel de abordare garantează în mod necesar un randament minim.

A trebuit să asigurăm securitatea și să facem o schimbare majoră a capacității de supraveghere și să creăm noi reguli. Biser Petkov a devenit apoi președinte al agenției de supraveghere. În agenția anterioară, erau doar medici care nu văzuseră niciodată un raport și un echilibru în viața lor.

De asemenea, a fost important să se creeze Codul de securitate socială, care a codificat toate legile anterioare.

2. Pragurile de asigurare și-au depășit timpul

În Institutul Național de Securitate Socială nu contează dacă ați plătit o asigurare, acolo contează dacă ați avut un contract de muncă și ați fost asigurat, adică - acolo pensia dvs. nu este redusă. În fondul privat, banii care nu au fost primiți nu pot avea nicio rentabilitate, adică sunt responsabilitatea statului. În aceeași perioadă a existat un șomaj uriaș, oamenii nu puteau plăti contribuții. Această perioadă de 20 de ani este extrem de scurtă, cu două crize. Trebuie să ne gândim cu atenție la ce să facem pentru persoanele care au contribuții minime. Ceea ce este scris în lege îi va condamna la pensii mult mai mici în viitor, nu numai din cauza lor, ci și din cauza șomajului, a lipsei de contribuții și a mai multor alte motive. Atrag din nou atenția asupra acestei întrebări.

3. Oamenii continuă să lucreze și să plătească contribuții, dar plafonul le limitează pensia

Sunt de acord că există un prag de asigurare, dar să luăm în considerare ce facem cu persoanele care au o vechime obligatorie de 40 de ani, dar există persoane care au și 45 de ani. În fiecare an aceste persoane au plătit asigurări, dar plafonul nu ia în considerare acest fapt. Plafonul spune - în funcție de venitul din asigurare. De unde până unde acești oameni vor fi limitați de un plafon, având în vedere că există o diferență uriașă dacă sunt asigurați de 40 de ani sau au fost asigurați de 45 de ani. Ei împlinesc ani, dar continuă să plătească contribuții, deoarece legea îi obligă, dar nu le compensează, deoarece tavanul le limitează. Aceasta este o mare discriminare împotriva acestor oameni și ar trebui să fie inclusă pe ordinea de zi.

4. Creșterea pensiilor minime încalcă principiile sistemului de pensii

Nu sunt de acord ca pensiile să crească în acest fel. Pentru mine, aceasta este distrugerea sistemului de pensii. Știm cu toții că, datorită modelului de solidaritate al primului pilon, pensiile minime au fost întotdeauna subvenționate în detrimentul celorlalți.

5. Pensiile trebuie recalculate

Factorul de reducere este foarte nedrept. Domnul Neykov a spus că au trecut 20 de ani pentru plata contribuțiilor la stâlpul de toriu, nu la 40 de ani. Nu putem considera că pe întreaga perioadă de asigurare oamenii nu au plătit contribuții la Institutul Național de Securitate Socială, ci doar de 20 de ani. la început au fost 2%, apoi au devenit 3% și mult mai târziu au devenit 5%, adică reducerea contribuțiilor la NSSI nu a fost automată cu 5% din prima zi. Dna Maslarova a introdus conceptul de asigurător de stat și, în cele din urmă, au eliminat acest concept, dar a rămas sub forma unei subvenții de stat. În prezent, 33% este subvenția de stat din primul pilon. Statul participă de fapt ca asigurător. Deci, pe lângă contribuțiile pe care le aduc oamenii, trebuie să luăm această contribuție pe care o aduce statul și să calculăm această reducere în primul pilon, deoarece în acest fel există o discriminare absolută.

Faza de proiect pentru plata celei de-a doua pensii prevede că atunci când suma este foarte mică, aceasta poate fi luată împreună. Există o amenințare imensă că mulți oameni vor fi tentați să-și ia banii, dar apoi vor primi o pensie cu 20% mai mică pe viață. Scuză-mă, doamnă Sacheva, dar vor veni la ușa ta sau la oamenii care vor fi după tine și vor începe să urle și să întrebe de ce le sunt atât de mici pensiile.

Aceste BGN 50, pe care le oferim acum pensionarilor, îmi amintesc de prima mea zi de lucru ca inginer. Apoi am primit un salariu de 100 BGN și 10 BGN de ​​la Todor Zhivkov, acum primesc o pensie și 50 BGN de ​​la Boyko Borisov. Ne cerem scuze, dar acesta este 1,8 miliarde BGN distribuit așa într-o pălărie. Când ne întrebăm de unde să obținem bani pentru recalculare, aici se află banii.

Așteptați în următoarele numere de „24 de ore” și www.24chasa.bg punctele de vedere ale lui Ivaylo Kalfin, Zornitsa Rusinova, Biser Petkov și actualul ministru Denitsa Sacheva. Peste 1.000 de întrebări au fost adresate miniștrilor de către cititorii de 24 de ore. Aceștia răspund direct la unii dintre ei și, pentru fiecare caz specific, „24 de ore” vor căuta răspunsuri de la Ministerul Afacerilor Sociale și de la Institutul Național de Securitate Socială și vor publica soluția la probleme.

Altele din opinii

Amanda Gorman - poeții poartă Prada

Poeta Amanda Gorman, în vârstă de 21 de ani, care a scris o poezie specială pentru jurământul președintelui Biden, a impresionat fanii modei cu cercul ei de păr Prada de 255 de lire sterline.

„Imbolnavirea imunizării”: Verificați mai întâi faptele

Vestea morții a 23 de norvegieni adulți la câteva zile după vaccinarea COVID-19 a stârnit spiritele. Mulți se simt nesiguri. RT vorbește despre „sacrificarea imunizării”

De ce politicienii bulgari ar trebui să memoreze aceste cuvinte ale președintelui Biden

După ce și-a depus jurământul, Joe Biden a rostit un discurs de 2.250 de cuvinte care nu a strălucit cu o retorică fină, dar a vorbit despre căutarea sa de a reduce distanța dintre americani.

Iliana Raeva și Vanya Djaferovich au castrat-o pe Itzo Hazarta: Sigur de acest hohot pentru restaurante!

Șeful Federației de Gimnastică Ritmică Iliana Raeva și vedeta de fotbal și adevărată Vanya Djaferovich s-au întins asupra băiatului rău al rapului bulgar Itzo Hazarta

Tomislav Donchev a batjocorit documentul strategic al lui Radev

Am crezut că întrebarea existențială „ce voia să spună autorul” este o traumă din copilărie, dar iată-mă din nou. Poate cineva să-mi explice această înțelepciune: „Cea mai mare valoare este