50871 | 30 iunie 2016 | 23:48

hristov

Bulgaria poate fi literalmente împărțită între Rusia și Turcia. Sau să rămână o bandă de frontieră între noua uniune carolingiană din centrul Europei și imperiile barbare de frontieră, așa cum a spus Ognyan Minchev, referindu-se la Rusia și Turcia

Statele Unite au pus actuala neînțelegere asupra Merkel și controlul asupra elitei politice a Germaniei pentru a o menține în cadrul potrivit, a comentat agenția ARC conf. Univ. Prof. Ivo Hristov, politolog și lector la Universitatea din Sofia „Sf. Klimen Ohridski "și" Paisii Hilendarski "în Plovdiv.

- Conf. Prof. Hristov, după decizia Marii Britanii de a părăsi Uniunea Europeană, ceea ce se întâmplă cu comunitatea, există vreo conspirație în spatele acestui act?
- Dacă există o conspirație și o știu, atunci nu există nicio conspirație. Întreaga poveste este că a sosit momentul separării și s-a adunat o cascadă de contradicții, care și-a primit în sfârșit continuarea firească. UE sub această formă nu mai poate exista și nu se poate dezvolta în continuare. De fapt, a încetat de mult să evolueze. Și, desigur, elita politică și financiară britanică ia măsuri pentru a părăsi nava care se scufundă.

Ca orice viciu, acest lucru poate fi periculos. Dar trei scenarii sunt posibile aici. În primul rând, să continue decăderea, ceea ce nu cred că se va întâmpla, deoarece este vorba despre supraviețuirea elitelor politice și financiare ale Europei. A doua opțiune este să treceți la ceva care a fost anunțat ieri și în acea zi de ministrul german de externe Steinmeier și omologul său francez - crearea Super Europei. Adică reacția liderilor europeni este de a controla Brexit imediat, astfel încât să nu se răspândească ca o ciumă în toată Europa și, în acest scop, se creează o superputere europeană cu o centralizare maximă în jurul așa-numitei Miezul carolingian - adică Germania și Franța, ceea ce înseamnă o armată comună, o forță comună de poliție, o legislație comună, o monedă comună, o politică externă comună, servicii de securitate comune etc. De fapt, abolirea suveranității existente.

Acest anunț a fost făcut deja reprezentanților grupului de la Visegrad, care, desigur, au sărit ca înțepați. Ieri, ministrul polonez de externe a refuzat categoric să participe la acest lucru.

Deci, o opțiune este să ne concentrăm în jurul nucleului anglo-saxon din jurul Statelor Unite și al Marii Britanii, pentru a domina lumea, împreună cu fostele lor colonii. Iar restul Europei va fi plasat într-o formă de protectorat german. Astfel, Germania va controla Europa, iar anglo-saxonii vor controla Germania. Economică, simplă și eficientă.

Și a treia opțiune este să ne îndreptăm spre o divizare în Europa, în care integrarea în jurul nucleului franco-german se întâmplă din nou. Și ceva pe care îl văd deja mergând într-un ritm foarte puternic în ceea ce privește sudul și mai ales periferia estică. Acestea sunt anunțurile despre crearea NATO-2, în care Polonia trebuie să joace un rol cheie și include zona noastră îndepărtată, al cărei scop principal este să fie un cordon sanitar împotriva Rusiei și să furnizeze nutrețuri de tun în cazul unui militar conflict împotriva Rusiei, fie în Ucraina, fie oriunde.

Există o a patra opțiune, care este, de asemenea, posibilă - să mergeți la integrarea europeană la General de Gaulle, adică. Europa patriilor. Adică integrarea ar trebui să se bazeze pe contul suveranității naționale.
Ca persoană privată, sunt un susținător al acestei opțiuni, dar în calitate de om de știință cred că este absolut nerealistă, deoarece dezvoltarea socială a depășit de mult stadiul statelor naționale.

- Totuși, vor fi liderii statelor naționale de acord să fie ceva asemănător primarilor satelor dintr-o Europă superpotentă, inclusiv a noastră?

- Aceasta nu este o chestiune de acord sau dezacord. În plus, Bulgaria și-a pierdut de mult suveranitatea. Pentru alții, este o chestiune de presiune și o presiune foarte serioasă din partea nucleului franco-german, în care Franța joacă doar rolul unei etichete. Germania este puterea de frunte, deoarece Franța a încetat de mult să fie orice țară mare. Ea a primit un astfel de statut după cel de-al doilea război mondial, ca să spunem așa, pe merit.
Este foarte periculos să ghicim care dintre aceste opțiuni va merge, dar vedem o accelerare a procesului istoric și aceste evenimente se vor întâmpla foarte repede, în termen de un an, maximum un an și jumătate.

- Deci Statele Unite vor intra în cele din urmă în Europa?
- Nu au ieșit. Uniunea Europeană în forma sa actuală este practic americană, nu este altceva decât o uniune transnațională a elitelor supranaționale. UE este o creatură americană, o invenție americană, o formă economică și instituțională de a ține Europa sub control - politic și economic. Deoarece NATO este pentru controlul militar. De aceea America nu are încotro, pentru că nu a plecat niciodată.

- Cu toate acestea, unii analiști spun că rezultatul Brexit este o victorie pentru Putin.
- Aici voi răspunde cu cuvintele ministrului rus de externe Serghei Lavrov: Nu comentez cazurile medicale. În mod firesc, Rusia are un interes să slăbească UE ca instituție și organizație antirusă, așa cum au încercat să facă. În sensul că există o oarecare corelație între NATO și UE și acestea sunt îndreptate împotriva Rusiei.

Dar, de fapt, interesul obiectiv al țărilor de frunte din UE - mă refer la Germania și Franța, deoarece nu există alte țări - coincide cu interesul geostrategic al Rusiei, dar acest lucru îl contrazice pe cel american. Pentru că o alianță geostrategică între Rusia și Germania este un coșmar pentru orice politician anglo-saxon. Referință: Ribbentrop - Molotov, pentru care au făcut un război întreg.

Acesta este coșmarul care a început pentru a doua oară în 2000, odată cu cooperarea de integrare foarte strânsă din timpul cancelarului german anterior și americanii au luat măsuri foarte urgente pentru a opri această posibilitate punând actuala neînțelegere Merkel și un control asupra elitei politice a Germaniei. să fie păstrat în cadrul potrivit.

- În această situație, Rusia are ocazia să iasă din izolare, să scape de sancțiuni, să dobândească un alt rol și să înceapă să revendice țări ca a noastră, ca foști aliați?
- Desigur că există. Dar nu ar trebui să fim foarte optimiști, deoarece Rusia are probleme sistemice extrem de grave pe care nu le-a rezolvat. Vorbesc despre elita politică și financiară rusă - modelul economic și politic rus și, în cele din urmă, modelul social rus. Rusia este încă pe punctul de a mânca moștenirea post-sovietică, al cărei sfârșit poate fi văzut chiar și într-o țară atât de bogată precum Rusia, ca succesor al fostei Uniuni Sovietice.

În plus, „partenerii ei de ajutor”, așa cum îi numește ironic Lavrov, i-au creat probleme suplimentare prin montarea cazului ucrainean, încercând să înființeze un caz kazah cu încercarea de lovitură de stat luna trecută. Adică faceți tot ce este necesar pentru ca Rusia să fie constant într-o stare de stres - economic, politic, financiar, militar și orice altceva.
Dar, desigur, o criză în Europa este de interes pentru Rusia.

- Și unde este Bulgaria în toată această mizerie geopolitică?
- Voi răspunde cu clișeul prost: nu suntem în această schemă. Suntem un teritoriu colonial mandatat și întrebarea este dacă Bulgaria va fi în sfera intereselor și controlului Americii, Rusiei și Turciei. Mai ales după scrisoarea de ieri de la Erdogan în care i-a cerut scuze Rusiei pentru avionul doborât. Desigur, relația lor nu va fi niciodată atât de cordială ca înainte de avion, dar este încă o încercare de a pătrunde.
Și văd o configurație foarte interesantă care apare. Netanyahu a fost la Moscova de două ori în două luni. Dintr-o dată, pentru cei fără studii, Turcia a anunțat o reluare completă a relațiilor diplomatice cu Israelul. Și imediat după aceea, a venit scrisoarea lui Erdogan către Putin.
Nu trebuie să aveți informații privilegiate pentru a fi conștienți de faptul că există în mod evident un proces de consolidare și egalizare a intereselor între Israel, Turcia și Rusia.

- Care este cursul Bulgariei în această situație, mai ales că se învecinează cu una dintre aceste țări?
- Bulgaria are două opțiuni. Prima opțiune este să ne împingă în NATO-2, care este sigur de 99,9%, și să jucăm rolul nutrețului și al teritoriului tunurilor. Mai ales pe teritoriul logistic, pentru că nu suntem un factor, iar aliații noștri euro-atlantici știu foarte bine că nu se pot baza pe noi într-un atac asupra Rusiei, din motive istorice, psihologice și din alte motive. De aceea ne-au distrus politicos armata și serviciile de securitate, ca să nu ne gândim altfel. În orice caz, nu faceți greșeli.
A doua opțiune este ca țara să fie literalmente împărțită între Rusia și Turcia. Și a treia opțiune este să rămână o bandă de frontieră între noua uniune carolingiană din centrul Europei și imperiile barbare de frontieră, așa cum a spus Ognyan Minchev, făcând referire la Rusia și Turcia.