În timpul summitului ONU de la New York din 19 septembrie, POLITICO a pus într-o singură cameră unele dintre cele mai ascuțite minți de securitate din Europa și Statele Unite. Dintre amenințările din Daesh, Coreea de Nord, Iran, precum și rolul slăbit al Statelor Unite în politica mondială, experții indică Rusia ca fiind cea mai mare amenințare.
"Putin vrea să facă din lume un loc sigur pentru autocrația rusă, ceea ce înseamnă discreditarea principiilor democratice - ceea ce încearcă să facă - și slăbirea instituțiilor occidentale - ceea ce încearcă și el să facă", a spus un participant.
Discuția respectă regulile Chatham House, lista participanților este cunoscută, dar numai concluziile lor sunt făcute publice fără a fi citate.
Iată alte puncte cheie din conversații.
Ucraina este epicentrul luptei dintre Rusia și Occident. Dacă Ucraina va deveni un satelit al Rusiei sau va reuși să se integreze în Europa este o întrebare existențială pentru Rusia și Putin, o întrebare care va afecta legitimitatea și durata guvernării sale.
"Rusia trebuie să câștige în Ucraina, pentru că o Ucraina europenizată este sfârșitul putinismului - nu al Rusiei, ci al putinismului", a spus un participant.
Puterea lui Putin asupra Rusiei poate fi mai slabă decât pare. Un motiv este sancțiunile economice ale Occidentului, care mușcă și rănesc întreprinderile rusești și cetățenii obișnuiți. Un alt factor este dependența Rusiei de combustibilii fosili într-un moment în care prețurile petrolului scad și nu se așteaptă o creștere recentă.
În măsura în care legitimitatea lui Putin se bazează pe prosperitate, problemele economice ale Rusiei sunt o problemă pentru el. Un participant a spus că Putin ar putea încerca să modernizeze economia odată ce se așteaptă să fie reales anul viitor. Dar asta ar necesita o legătură mai bună cu Occidentul.
„Putin nu este atât de prost încât să se aștepte ca acest sistem oligarhic și ineficient să continue în economie”, a spus un participant. După alegerile de anul viitor se poate deschide „Foarte mică fereastră de acțiune” pentru ca Putin și națiunile occidentale să reia legăturile, dar este imperativ ca Statele Unite și Europa să lucreze împreună. "Aceasta este condiția absolută în ceea ce privește orice problemă."
Statele Unite nu se comportă ca un lider în lumea liberă și aceasta este o problemă. „Atât NATO, cât și ONU au fost create cu ideea unei conduceri puternice a SUA - nu există în acest moment”, a spus un participant. - Și mult timp.
Acest lucru se datorează parțial scepticismului deschis al lui Donald Trump cu privire la proiectele transatlantice post-al doilea război mondial de la NATO la UE. Însă un alt participant a menționat că și țările europene sunt nemulțumite de faptul că Barack Obama a văzut relațiile cu continentul lor ca un factor secundar.
Întrebarea strategică pentru lume chiar acum este cu siguranță: „Doamne, cât de instabilă este poziția americană cu privire la valorile democratice?” Și rezonează peste tot ", a spus un participant.
Ne-au bătut în războiul cibernetic. „Eșuăm în ceea ce privește răspunsul la intruziunile cibernetice”, a spus un participant. Hackerii ruși arată că „suntem în urmă cu zeci de ani în spatele modului în care amenințările se vor dezvolta și că este urgentă să aflăm cum să ajungem din urmă”.
„[Companiile] consideră criminalitatea informatică ca un sector IT până când își dau seama că au nevoie de politici care sunt foarte diferite de cele din domeniul IT”, a spus un alt participant. Deci întrebarea este „a cui este treaba asta?” Și cum luăm decizii cu privire la această problemă? ” Și nu am răspuns la aceste întrebări fundamentale. "
Nu am decis cine conduce acțiunea de securitate cibernetică. Nu doar industria luptă împotriva securității cibernetice. Guvernele încearcă, de asemenea, să decidă cine va prelua conducerea - informații, militare sau securitate.
Unii participanți au dezacorduri clare cu privire la care ramură a guvernului american este cea mai competentă pentru această sarcină. Unii spun că ar trebui să fie Agenția Națională de Securitate și Comandamentul Cibernetic condus de Pentagonul SUA, ambele putându-se baza pe o resursă puternică de expertiză instituțională. Alții preferă Departamentul pentru Securitate Internă, spunând că există prea multă „idolatrie” în legătură cu armata, care se referă la amenințări cibernetice.
Propaganda rusă câștigă războiul informațional. Participanții fac o distincție clară între atacurile cibernetice rusești care vizează sabotarea - cum ar fi modificarea rezultatelor alegerilor sau întreruperile de curent - și cele menite să semene confuzie și dezacord. Guvernele occidentale ar putea fi mai capabile să lupte împotriva celor dintâi; exemple ale acestora din urmă încă le încurcă. Un participant a citat o inițiativă rusă recentă de a incita sentimentul anti-imigranți în Germania cu știri false despre o fată de origine rusă și germană care a fost violată de migranți.
„Vor intra în sistemul nostru pentru a crea îndoieli și diviziuni, sprijinind tot felul de extremiști, fie că sunt supremiști de culoare albă sau stângaci radicali”, a spus un participant. "Nu le pasă de detalii - doar orice confundă și confundă și provoacă haos în NATO și UE."
Ce se poate face?
Participanții au identificat șapte soluții posibile pentru a proteja Occidentul de amenințările rusești în evoluție.
1. Păstrați Ucraina - sau cel puțin cea mai mare parte - din mâinile lui Putin.
Există un consens puternic că Occidentul poate pacifica Putin prin promovarea unei Ucraine europene, democratice - chiar dacă părți ale unei țări precum Crimeea rămân în mâinile Rusiei. O Ucraina europenizată va submina legitimitatea lui Putin în Rusia, ridicând întrebarea de ce Rusia are un guvern autocratic și o economie cleptocratică, având în vedere că o țară atât de apropiată din punct de vedere istoric și cultural precum Ucraina s-a alăturat cu succes Occidentului.
"Punctul cheie este să oprim și, eventual, să schimbăm noțiunea că Rusia este Ucraina", a spus un participant.
2. Acordați un anumit statut Ucrainei în Uniunea Europeană.
Mai mulți participanți au fost de acord că UE ar trebui să dezvolte un statut pentru Ucraina care nu este membru deplin al UE - întrucât economia este departe de a fi pregătită pentru integrare. Corupția este un obstacol major pe care Kievul trebuie să îl lupte în continuare. Între timp, statutul de membru „asociat” al UE va semnala gravitatea uniunii cu Ucraina. Acest lucru își va întări democrații pro-europeni și va bloca încercările lui Putin de a atrage Ucraina și mai departe pe orbita Rusiei.
3. Mențineți presiunea economică asupra Rusiei prin sancțiuni.
Participanții au fost de acord că sancțiunile SUA și UE impuse Rusiei de când Putin a anexat Crimeea în 2014 cântăresc foarte mult asupra economiei sale și a crescut costul eforturilor sale de destabilizare a restului Ucrainei. Dar ei avertizează despre descoperiri în coalițiile occidentale și spun că soarta Ucrainei depinde de faptul că vor rămâne uniți.
4. Martie 2018 este un moment cheie pentru Putin.
Guvernul SUA nu se descurcă bine în informarea companiilor private și a publicului despre amenințările cibernetice din cauza normelor care interzic schimbul de informații secrete, spune un expert.
6. O mai bună securitate necesită campanii de igienă cibernetică.
Igiena cibernetică de bază, cum ar fi schimbarea parolelor și ignorarea atașamentelor, ar putea preveni 80-90 la sută din atacurile cibernetice cunoscute, spune un participant. „De ce guvernul nu promovează aceste reguli simple de igienă cibernetică?” Înțeles - există reclame care te invită să te speli pe mâini. De ce nu facem asta? ”
7. Cel mai bun mod de a lupta împotriva războiului informațional rus este cu mai multe informații.
NATO și UE trebuie să își intensifice eforturile pentru a detecta, analiza și infirma dezinformarea rusă, a spus participantul. Ambele au industrii mici care se ocupă de acest lucru, dar care „ar putea fi finanțate de cinci ori mai mult, astfel încât să crească posibilitatea de a contracara dezinformarea Rusiei”.
„Apărarea este un denunț. Expunând roboții, trolii, cu o mare ștampilă roșie: „propagandă rusă”, a spus un alt participant.
Scenarii de coșmar
Am încheiat conversația cu o întrebare pentru ca participanții să descrie amenințarea pentru Statele Unite și Europa care îi ține treji noaptea. Iată selecția:
„Ceea ce mă ține treaz noaptea este pericolul de a face o mișcare greșită”.
„Lipsa încrederii în sine în politicienii occidentali. Senzația că pur și simplu nu o putem face ".
„Pierderea credinței unul în celălalt este cea mai mare amenințare cu care ne confruntăm. Sunt de acord cu asta. Cred că aceasta este cea mai gravă amenințare ".
„Coșmarul meu este doar îngrijorător că noua administrație prezidențială americană ne va duce înapoi și va șterge o mare parte din munca pe care am făcut-o în ultimii 50 de ani”.
- Pentru a-l confrunta pe Putin, experții în securitate vorbesc despre terminalul Kremlinului NO
- Parlamentari din; O alternativă la Germania; erau; observatori; în Crimeea contra cost de la Kremlin
- Experții Cocktailul de droguri din sângele lui Christian Nikolov vorbește despre dependență - Știri bTV
- Iosua vs. Povetkin pe drumul spre măreție
- Pentru începerea audierilor publice privind ancheta de destituire împotriva președintelui Trump