Amos Zhitay - Arthur, aș vrea să vă încredințez un rol în „Paradis”.
Arthur Miller - Care?
A.J. - Tatălui. Am vorbit cu soția ta, ea găsește ideea foarte bună.
А.М. - De ce eu?
A.J. - Există cinci personaje masculine principale în film și mi se pare că ar trebui să fie interpretate de personalități deosebite.
А.М. - Am urmărit la televizor un bărbat care se potrivea perfect cu descrierea tatălui meu în timp ce eram departe de el. A fost secretarul lui Nixon. Casper Weinberger.
A.J. - La vremea când voia să facă „Regele Lear”, Jean-Luc Godard luase legătura cu agentul lui Richard Nixon pentru a-i oferi rolul principal. A găsit alegerea evidentă pentru că, așa cum a spus, Nixon și-a pierdut și regatul.
А.М. - Desigur, Nixon ar putea întruchipa imaginea! El ar exprima toate emoțiile! Dar poate că era cam bătrân. Lucrul enervant este că cinematografia folosește doar tineri. Astăzi, majoritatea actorilor nu au treizeci de ani.
A.J. „De aceea m-am gândit la tine, cu riscul de a schimba unele dintre trăsăturile personajului”.
А.М. - Știi ce actor văd în rolul tatălui? Richard Widmark. O sa fie super. Dar, deși era un prieten, nu ar fi niciodată de acord să mai fie la cameră. Ca toți actorii grozavi, el a urât-o în cele din urmă. În ceea ce mă privește, nu am fizicul eroului. Uită-te la mine o clipă: chiar crezi că arăt ca un magnat financiar? Mi-l imaginez destul de scurt și gros.
A.J. - Ți-am spus că putem face câteva precizări. Am putea chiar să vă filmăm scenele în New York.
А.М. - Repetați acest lucru.
A.J. „Dacă tragem în New York, vom termina doar într-o zi”.
А.М. - Asta schimbă o mulțime de lucruri.
A.J. "Mi-ar plăcea să te am în film.".
А.М. - Nu sunt sigur că am talentul de care am nevoie.
A.J. - Și sunt absolut convins că altfel. Mi s-a întâmplat chiar să joc și o fac mult mai rău decât tine.
А.М. - Tu mă cunoști.
A.J. "S-a decis. Îți voi împușca scenele la New York." Voi fi atât de fericit să accept.
А.М. - Îmi place perspectiva de a rămâne în New York. Nu mă văd.
A.J. -. să călătorească în Israel.
А.М. - Exact. Nu am crezut niciodată că voi ajunge până aici, dar nu mai suport avioane, nu mă simt bine în ele. Să presupunem că acceptă oferta ta de a trage în New York, cum o vei face?
A.J. - O voi face, atât. Fotografiile vor fi în interior, seturile vor fi realizate doar pe o singură platformă. Fără probleme.
А.М. - Mă întreb dacă merită să deschidem atât de multă muncă în plus.
A.J. - Te iubesc.
A.J. - Nu este rolul principal, însă însăși prezența voastră va avea un sens simbolic incredibil.
А.М. - Trebuie să facem tot posibilul pentru a ne asigura că rolul nu devine cel principal. Acesta este un rol mic și vom fi de acord să îl facem și mai mic! O Doamne. Aș putea face orice înainte. Astăzi nu mă simt capabil de nimic. Nu am nicio dorință de mișcare.
A.J. „Așa că pot să iau faptul că voi putea să te filmez la New York pentru o zi sau două dacă aduc întreaga echipă aici.” Vedeți, trebuie să-mi iau în considerare planul de lucru.
А.М. - Am uitat câte scene a avut tatăl meu.
A.J. - Trei. Le voi face poze când voi fi gata cu fotografiile din Israel. Acestea vor fi ultimele două zile ale fotografiilor. Dar soția ta va fi dezamăgită. Era atât de fericită să meargă în Israel.
А.М. - Toată lumea își va spune: "Dar ce face în acest film? "
A.J. - Filmul este modest. Nu cauți ostentație.
А.М. - Spui că sunt trei scene.
A.J. - Urmează dezvoltarea dramatică a intrigii: una la început, una la mijloc și una la sfârșit.
А.М. - Nu vreau să fiu comentator la scenariu.
A.J. „Liniștește-te, nu se va întâmpla nimic așa”. Deci, accepți?
А.М. - Reținut, dar bine, sunt de acord. Amintește-mi de contextul scenelor mele, te rog. Mă tem că am uitat felul în care mi-ai schimbat povestea.
A.J. - În prima scenă, Samantha și Dov Ernst, cuplul nostru american, prezintă idei utopice despre Palestina, iar scepticismul tău încearcă să le readucă la reținere. Odată cu trecerea timpului, fratele Samanthei decide să meargă în Palestina și să cumpere terenuri arabe pentru a face bani, iar înainte de asta vorbești cu el. Interveniți din nou când el decide să se întoarcă în Statele Unite.
А.М. - Deci, fiecare personaj are propriul motiv specific pentru a merge în Palestina.
A.J. - Exact. Acțiunea are loc la începutul anilor 1940: Samantha și Dov merg acolo din credințele sioniste, fratele Samantha pentru a face bani, iar bibliotecarul vienez, care va deveni iubitul Samanthei, este inspirat de ideea coexistenței pașnice a evreilor și arabilor.
А.М. - Acest lucru sugerează că toate personajele sunt foarte clar conștiente de ceea ce se întâmplă în acest moment în această parte a lumii. Pentru că la sfârșitul anilor 1930, Statele Unite erau o națiune teribil de antisemită. Războiul se apropia cu pași repezi, iar americanii credeau că, dacă ar trebui să meargă la război, va fi din cauza evreilor. Au zis, "Hitler i-a persecutat pe evrei și băieții noștri au făcut-o pentru ei sacrifică-și viața."Acest tip de propagandă antisemită a fost difuzată în fiecare duminică la o emisiune radio al cărei gazdă, părintele Coughlin, a doborât toate recordurile de audiență. El a condus o mișcare numită Frontul Roșu și Roosevelt, care nu a tolerat antisemitismul în aer liber a înființat un departament pentru a ordona FBI-ului să îl dea jos, astfel încât Biserica Catolică să poată decide în sfârșit excomunicarea lui.
A.J. - Vă amintiți dacă problema palestiniană a preocupat stânga evreiască americană din anii 1940?
А.М. - Am întâlnit oameni care l-au luat la inimă, fie din motive religioase, fie din cauza sionismului. Dar având în vedere că Israelul nu exista încă la acea vreme, nimeni nu a vrut să meargă singur în deșert pentru a stabili un stat în nisip. Eu însumi am crescut printre o generație de imigranți evrei care au părăsit Europa în 1870, 1880 și 1890. Pentru ei, Europa a trebuit să rămână acolo unde era, nu au vrut să se întoarcă deloc și singura lor dorință era să devin americani. Din acest punct de vedere, sionismul era în deplină contradicție cu o astfel de stare de spirit, pentru că necesita o identificare mult mai profundă cu rădăcinile evreiești. De fapt, a fost suficient să adere, de exemplu, la Partidul Democrat pentru a exista ca politician evreu.
A.J. - Să ne imaginăm că, în viitorul apropiat sau nu atât de apropiat, statul Israel va slăbi brusc în fața privirii indiferente a administrației Bush, credeți că americanii vor spune: "De ce să mergem pe front pentru acești israelieni? "
А.М. - Să cred așa. Cultura americană este plină de o mișcare creștină de dreapta și nu datează de astăzi. Și cu ajutorul unor fanatici din dreapta pe care Bush i-a adus la putere, există de fapt șanse mari ca istoria să se repete. Dar în contextul istoric al filmului, nu știu dacă o astfel de analiză ar fi posibilă.
A.J. - Sunt complet de acord cu tine că în anii 1930 nimeni nu a prevăzut crearea unui stat evreu. A trebuit să așteptăm până în 1967 să se împlinească. Chiar și după războiul de la Sinai din 1956, Israelul nu este încă convins de viabilitatea sa. Potrivit israelienilor, doar o altă campanie militară ar putea confirma judiciar ceea ce ei considerau un episod de tranziție.
А.М. - Ce dialectică! Având în vedere acest lucru, acest lucru poate continua ani de zile.
A.J. - Nimeni nu poate spune când și cum se va termina această poveste. Israelul dorește întotdeauna să fie cu un capitol înaintea conținutului. Situația se schimbă în fiecare zi și în cele din urmă în fiecare dimineață începem să ne întrebăm cine are dreptate: israelienii sau palestinienii?
А.М. - Situația arabilor din Israel este imposibilă.
A.J. - Au fost supuși unei discriminări teribile de mult timp și acest lucru începe să-i plictisească. Există încă sate arabe în Israel care nu au apă curentă!
А.М. - Dacă va izbucni un nou conflict între arabi și israelieni, va fi cel puțin o treime, corect?
A.J. - Ceva de genul. Israelul a fost întotdeauna o zonă de neliniște. Acesta este un loc în care nu poate exista pace. Există un fel de militanță fundamentală în gândirea israeliană.
А.М. - Câți oameni trăiesc în Israel?
A.J. - Aproximativ șase milioane și populația este în continuă creștere, în ciuda teritoriului limitat.
А.М. - Dacă New York-ul nu ar fi atât de aglomerat, s-ar putea stabili aici!
A.J. - Da, este păcat.
А.М. - Ceea ce mă ucide este că cele mai sângeroase ciocniri sunt între națiuni care au mai mult sau mai puțin același Dumnezeu. Uită-te la Irlanda de Nord. Este ca o cursă, de parcă toată lumea ar vrea ca Dumnezeul său să fie primul.
A.J. - În orice caz, ar fi ideal să obținem independență reciprocă bazată pe legături stabile și permanente.
А.М. - Sunt de acord. Într-o perioadă în care Statele Unite erau încă o colonie, imediat după Revoluție, granițele dintre state erau foarte clare. Ești din New York, ești din Connecticut, ești din Pennsylvania, iar cei care doreau să cumpere terenuri în afara statului lor „propriu” nu aveau voie. Parcă ar fi fost popoare separate. Fără amenințarea cu sfârșitul războiului civil, am putea fi și astăzi.
A.J. - La urma urmei, a fost un război civil.
А.М. - Acolo s-a întâmplat totul. Sudul nu avea nicio șansă să scape de el și, în mod miraculos, ar fi contracarat, acum ar fi milioane de oameni uciși. Ceva care nu împiedică unele state precum Alabama sau Mississippi să adopte un comportament semi-autonom.
A.J. - Exact acest lucru se întâmplă în Orientul Mijlociu: căutarea autonomiei în contradicție completă cu logica istoriei, de unde și natura vulcanică a situației. Poate erupe în orice moment.
А.М. - Problema este că nici Israelul, nici Palestina nu au multe resurse naturale.
A.J. - Astăzi nu este chiar o problemă. Africa este extrem de bogată în resurse naturale și privește starea continentului. Problema vine mai mult din organizarea socială, din știință.
А.М. - Doamne, în ce lume trăim! Totul se schimbă, totul merge atât de repede. Niciunul dintre lucrurile pe care le facem nu este durabil. Unele clădiri din New York construite acum douăzeci și cinci de ani sunt pe cale să se prăbușească. Nimănui nu-i pasă dacă le repară sau le construiesc altele noi.
A.J. - Astăzi israelienii imită americanii. Ei distrug cu toată puterea. Dacă a mai rămas vreo urmă.
А.М. - . îl șterg. Acest lucru îmi este familiar. Cu ani în urmă, Marilyn voia să cumpere o casă, iar Frank Lloyd Wright ni s-a alăturat în căutare. Când am dat peste o fermă veche situată într-un loc care ne-a plăcut, el a spus exact: "Trebuie să dărâmăm fundamental acest lucru„Nu avea nicio valoare în ochii lui. De fapt, singurul lucru care supraviețuiește este dragostea. Și singurul lucru care o face durabilă, ceva care trebuia să fie distrus, este arta.
A.J. - Vedeți, doar din cauza a ceea ce tocmai ați spus, a trebuit să fiți de acord să participați la filmul meu.
- Începeți o conversație pentru ca cuplurile să se apropie - Dragoste ianuarie 2021
- Poezie și adevăr; (conversație cu Olga Sedakova)
- Programul Teatrului Sofia pentru decembrie 2016
- 20 noi! Interzic oamenilor să folosească lemn și cărbune! Au fost dăunătoare!
- Pierdere în greutate și diete Pierdere în greutate - Partea 123