3680 | 21 aprilie 2017 | 13:43

meniul

Curtea administrativă a anulat o decizie a Comisiei pentru protecția împotriva discriminării, potrivit căreia aceasta nu constituia discriminare

Un tribunal din Kardzhali a confirmat plângerea părinților musulmani conform căreia copiii lor erau discriminați din cauza incapacității lor de a mânca conform religiei.
Curtea administrativă a anulat o decizie a Comisiei pentru protecția împotriva discriminării, potrivit căreia aceasta nu constituia discriminare. Decizia comisiei a fost luată într-o compoziție extinsă de cinci membri. Se afirmă că dreptul de a alege o dietă în conformitate cu normele religiei poate fi protejat numai atunci când nu contravine interesului unui ordin superior, a raportat „New Life”.

Se specifică că acesta este interesul public pentru creșterea unei generații sănătoase și depline, iar responsabilitatea pentru acest lucru, în cazurile în care copiii frecventează grădinițe și școli, revine instituțiilor care le oferă educația și educația. O opinie a Ministerului Sănătății afirmă sprijinul pentru decizia comisiei.

Reclamantul, la rândul său, a susținut că interzicerea consumului de carne de porc este obligatorie în Islam și că absența halalului (alimente acceptabile pentru musulmani) în instituțiile de stat sau municipale, educaționale și spitalicești din întreaga țară constituie o formă de discriminare și drepturile fundamentale ale omului. Potrivit plângerii, situația actuală subminează demnitatea copiilor pe baza etniei, religiei și originii și că lipsa halalului creează un mediu ofensiv și ostil pentru musulmani.

Decizia comisiei explică faptul că alimentele sunt standardizate și în conformitate cu bugetul instituțiilor menționate, deoarece abaterile sunt furnizate numai copiilor cu probleme de sănătate. Memorandumul explicativ prevede, de asemenea, că copiii sănătoși sunt tratați în mod egal în conformitate cu dispozițiile existente și că tratamentul lor diferit ar fi discriminare.

Poziția municipalității Kardzhali este că plângerea părintească este neîntemeiată - hrănirea copiilor în grădinițe se efectuează în conformitate cu cerințele Legii sănătății și ale regulamentelor de aplicare a acesteia. Primăria atrage atenția asupra faptului că cererea de furnizare a unui halal contrazice ordinea legală din țară și că autoritățile municipale au luat măsurile necesare pentru a oferi o astfel de oportunitate, dar până acum nu a fost exprimată nicio dorință de către părinți.

Motivele anulării deciziei comisiei, judecătorul Aigul Shefki, a declarat că decizia comisiei se referă doar la tratamentul pe motiv de „religie”, dar nu au fost adunate dovezi și nu au fost date motive pentru discriminarea bazată pe „etnie” și „origine”.

Curtea constată că comisia „nu a efectuat o examinare completă și obiectivă” a acuzațiilor de discriminare pe motive de „etnie” și „origine”, precum și „discriminare pe motive de„ religie ”în școlile municipale și de stat și spitale, exprimate în lipsa de alimente acceptabile ".

Instanța consideră că comisia a acceptat „a priori că respectarea dreptului părinților de a determina hrana copiilor lor conform credințelor lor religioase afectează interesul public de un ordin superior - creșterea unei generații sănătoase și pline”. Se specifică că comisia nu a indicat „ce cerințe specifice de reglementare pentru o alimentație sănătoasă ar fi încălcate”.

„Nu a fost luată în considerare posibilitatea, la cererea expresă a părinților, de a înlocui produsele din carne de porc prezente în meniul pentru copii cu un alt tip de produse din carne, cu valoare nutrițională comparabilă și la un preț comparabil.

Nu s-a discutat întrebarea dacă această posibilitate contravine actelor normative enumerate în decizie, care reglementează alimentația sănătoasă a copiilor sau este legată de crearea unei organizații mai bune în instituțiile de stat și municipale respective. "- se mai spune în decizia instanței.

Dosarul este returnat Comisiei pentru protecția împotriva discriminării, care trebuie să se pronunțe din nou asupra plângerii.

Se afirmă că, în funcție de răspunsul la întrebările de mai sus, „ar trebui făcută și o comparație între obiectivul legitim al alimentației sănătoase realizat prin oferirea unui meniu standardizat în grădinițe și interesul legitim al părinților”.