Un film bazat pe romanul lui "." Aproape întotdeauna garantează cinematografele complete, chiar dacă lungmetrajul scurtează și schimbă o poveste iubită de mulți.

seamănă

Este rar ca un film să fie declarat „adevărat” cărții. (vezi în galerie exemple de filme fidel cărții)

Cu toate acestea, dacă se crede că zvonurile din proiecțiile preliminare ale filmului „Eu înainte de tine”, adaptarea cărții cu același nume de Jojo Moyes, care a vândut 8 milioane de exemplare, este aproape una la unu. Romanul este atât de lacrimos, plin de întâlniri sentimentale de spirite înrudite și de iubire nefericită, imposibilă, încât ar fi putut fi scris de Nicholas Sparks („Caietul”, „De neuitat”), dar cu o doză plăcută de umor britanic.

Aceasta este o lectură festivă; distractiv, trist și captivant. Filmul cu Mama Dragonilor - Emilia Clarke, alături de Sam Claflin din Jocurile foamei, surprinde spiritul cărții și (datorită scenariului lui Moyes) este atât de strâns în structură și dialog cu echivalentul cărții sale, cu excepția a două salturi de elemente de complot care, în ceea ce privește adaptările moderne, fac aproape totul bine.

Recent am văzut o serie de versiuni cinematografice ale bestseller-urilor care au pălmuit lucrurile

Referință: Incredibil de neprețuit „50 de nuanțe de gri”, un film care (conform zvonurilor) a fost victima diferențelor creative dintre autorul EL James și regizorul Sam Taylor-Johnson, care ulterior a renunțat la regia celorlalte filme din serie. Unul dintre cele mai mari eșecuri din ultima perioadă a fost adaptarea cinematografică a cărții fundamentale a lui Martin Ames The Fields of London, care, în ciuda rolului Kara Delevin, Johnny Depp și Amber Heard, a fost slab primită de critici și a eșuat la box-office - dovedind că nu numai ficțiunea romantică își pierde toată chimia pe marele ecran.

Puteți număra literalmente pe degetele unei mâini filmele care nu au fost acuzate că lipsesc elemente vitale ale cărților populare pe care se bazează. - Nu-ți iei rămas bun? Romanul senzațional al lui Gillian Flynn, cu stilul său complicat de doi naratori, pur și simplu nu putea menține suspansul în același mod în forma sa cinematografică.

O problemă obișnuită în cinematografie este că atunci când este prezentat un narator imperfect, este prea ușor să treci prin complotul distorsionat sau acțiunile sunt demonstrate prea dur, ca și în adaptarea la fel de complexă din „Trebuie să vorbim despre Kevin de Lionel Shriver. „adesea a căzut în capcana abstractizării pentru a fi la nivelul unui text convingător, subversiv.

Chiar și filmele cu Harry Potter au fost uneori aspru criticate pentru personaje lipsă sau povestiri prost explicate. Unde naiba este poltergeist Peeves, de exemplu? De ce Harry și Hermione se împing reciproc? Ca să nu mai vorbim că niciun regizor (chiar și cu întreaga mașină Warner Bros. disponibilă) nu ar putea încadra romane de 800 de pagini într-un lungmetraj de două ore.

Finalul este deosebit de întins la Hollywood

Exemple celebre ale unui final modificat penal sunt „Orange with a Clockwork”, care, în relatarea lui Stanley Kubrick a romanului scandalos de Anthony Burgess, ratează reabilitarea psihoticului Alex, la lacrimosul film pentru adolescenți „Shared Life” bazat pe romanul lui Jody Pico, care ucide sora greșită.

Preferatul publicului de familie „Forest Gump” a fost atât de urât de autorul Winston Groom din cauza ultimelor modificări prin care a trecut în adaptare (apropo, Jenny nu a murit și s-a căsătorit cu un alt bărbat din roman) încât chiar a scris o continuare - „Gump și companie”, care începe cu cuvintele lui Forrest adresate cititorilor: „Nu lăsa pe nimeni să facă un film despre povestea vieții tale”.

Filmele bazate pe romane despre care se crede că au păstrat în general spiritul materialului sursă sunt diverse (și pot provoca dezacord în rândul cititorilor), dar printre acestea se numără Jurnalul lui Bridget Jones, trilogia Lord of the Rings. Fight Club ", „Vinovăție în stelele noastre” și „Nu mă părăsi niciodată”.

„Eu înainte de tine” este într-un sens o victorie ușoară, întrucât este scris atât de cinematografic încât scenariștii trebuiau pur și simplu să urmeze liniile directoare ale lui Moise.

Povestea se concentrează pe Louisa Clark (Clark), o tânără excentrică și carismatică de 26 de ani, care trăiește într-un oraș englezesc pitoresc, dar nepopular, care găsește de lucru ca babysitter pentru un bărbat bogat de 30 de ani, Will Trainer (Claflin), paralizat după un accident de motocicletă.

Într-o ciudată încrucișare între „Neatinsul” și „Pretty Woman”, cei doi se îndrăgostesc. Dar (spoilere!), Dragostea lor nu este suficientă pentru a-l convinge pe Will că viața lui merită să fie trăită și drama se încheie cu o clinică de sinucidere lacrimă Dignities în Elveția.

Principala critică a cărții a fost că aceasta „încurajează” și, într-un anumit sens, susține că persoanele cu dizabilități ar trebui să se sinucidă. Era logic ca adaptarea filmului să fie afectată de proteste și activiști pentru drepturile persoanelor cu dizabilități, în special la premieră, și discuția ei pe rețelele sociale cu hashtagul #MeBeforeEuthanasia.

Rămâne de văzut dacă acest zgomot va interfera cu rezultatele „Eu înainte de tine” la box-office. Dar după o reacție gravă împotriva romanului, regizorul Thea Sharok și Moyes au fost suficient de curajoși să nu folosească adaptarea filmului ca o modalitate de a oferi personajelor un final fericit.