4835 | 5 aprilie 2017 | 13:12

aduce

Există prea multă neîncredere între politicieni și serviciile de securitate din ambele țări, a scris Nicholas K. Gvozdev, membru al Institutului pentru cercetarea politicii externe, într-o analiză pentru interes național.

Washingtonul și Moscova au un dușman comun, dar vor continua să lupte împotriva acestuia separat .

Explozia din metroul din Sankt Petersburg, care a ucis 14 persoane, este o tragedie și mesajele de condoleanțe corespunzătoare au sosit din capitalele vestice. Președintele SUA, Donald Trump, l-a numit „un lucru teribil” și l-a chemat pe omologul său rus Vladimir Putin să ofere ajutor. În mod similar, Reprezentantul Permanent al SUA la ONU Nicki Hali a spus că Moscova și Washington ar trebui să stea împreună împotriva grupurilor extremiste.

Cu toate acestea, atacul, în timp ce pare să confirme afirmația lui Donald Trump conform căreia Rusia, Statele Unite și țările europene se confruntă cu o amenințare comună din partea unor grupuri precum Statul Islamic și imitatorii acestuia, nu va duce la schimbări de politici sau nu va duce la nicio îmbunătățire a relațiilor dintre Rusia și Statele Unite.

Există încă prea multă neîncredere între politicieni și serviciile de securitate din ambele țări.

Observațiile lui Halle cu o zi înainte de atacul de la Sankt Petersburg caracterizează cel mai bine poziția actuală a SUA: colaborarea cu Rusia împotriva Statului Islamic nu este exclusă, dar „nu există dragoste sau i se întâmplă ceva în acest moment” Statele Unite vor continua să țină țara „responsabilă” pentru acțiunile sale din Siria, relațiile sale cu Iranul și modul în care își conduce politica internă.

Mai mult, cuvintele lui Hali că pacea și securitatea internațională sunt amenințate de țările care încalcă drepturile omului sunt iritante la Moscova.

Disponibilitatea occidentală de a consolida și aprofunda parteneriatul antiterorist cu Kremlinul va depinde de măsurile pe care le ia Moscova în zilele următoare. În trecut, mai ales după teribilul atac asupra unei școli din Beslan din 2004, guvernul rus a anunțat măsuri de securitate mai puternice și/sau a schimbat elemente ale sistemului politic. Acest incident, în urma unei serii de proteste la nivel național împotriva corupției guvernamentale, aproape asigură faptul că politicienii occidentali, precum și membrii opoziției nesistemice a Rusiei, acceptă noile restricții la mitinguri și o supraveghere mai mare, nu ca măsuri antiteroriste legitime, și într-un efort de a sparge în continuare mișcarea de protest.

Pe măsură ce ancheta continuă, atenția se va concentra asupra a trei grupuri de suspecți notabili, dar fără legătură: cetățenii ruși care au călătorit în Irak și Siria pentru a se alătura Statului Islamic după 2014, dar care se întorc în prezent, după ce „califatul” slăbește, locuitorii din Caucazul de Nord al Rusiei republicile, care sunt radicali „crescuți în țară” și migranții din Asia Centrală radicalizați în Afganistan, fie de către statul islamic, fie de organizații locale. Situația este complicată de tendința unor grupuri precum Statul Islamic sau Al Qaeda de a-și asuma responsabilitatea pentru atacurile „teroriștilor jurați”, chiar dacă organizațiile în sine nu au fost implicate în planificarea și realizarea lor.

De când a început intervenția Rusiei în Siria în urmă cu aproximativ un an și jumătate, teroriștii au jurat să răzbune acțiunile lui Putin pe pământul rus. Sankt Petersburg, orașul natal al președintelui rus, unde era programat să se întâlnească cu omologul său din Belarus, Alexander Lukashenko, în aceeași zi, este o destinație tentantă. Chiar dacă atacul a fost efectuat de un radical „cultivat în casă”, acesta ar putea fi interpretat cu ușurință ca amenințare. Dar s-ar putea să nu fie suficient ca bază pentru revitalizarea legăturilor SUA-Rusia în lupta împotriva terorismului.

Realitatea este aceasta: deși atacurile individuale de care suferă civilii au fost puternic dezbătute, există idei care sugerează că acțiunile guvernului rus au creat problema. Sprijinul pentru președintele sirian Bashar al-Assad, modul în care se desfășoară misiunea militară în Siria, politica din Caucazul de Nord și sprijinul pentru autocrații din Asia Centrală fac din Rusia o țintă a activității teroriste.

Așa cum am văzut de la atacurile din 11 septembrie, au existat îngrijorări cu privire la invitația Rusiei la „războiul împotriva terorii” cu privire la îngrijorarea că aceasta va fi luată de ea ca un semnal al acceptării și aprobării de către Washington a acțiunilor sale, și în special a felul în care Kremlinul se ocupa cu insurgenții din Caucazul de Nord.

Da, într-adevăr, Rusia și Statele Unite se confruntă cu un dușman comun, dar deocamdată vor continua să lupte împotriva acestuia separat.