prost

Originea creierului uman este unul dintre misterele evoluției și unul dintre cele mai controversate subiecte din știința biologică. De ce la un moment dat evoluția a susținut dezvoltarea creierului într-una din liniile primatelor? De ce creierul crește atât de repede într-o perioadă de timp atât de scurtă? Și de ce creierul lui Homo sapiens a pierdut în greutate de 30.000 de ani?

Pentru a răspunde la aceste întrebări, prof. Serghei Saveliev apelează la metamorfozele interesante care au avut loc cu cei mai vechi strămoși ai omenirii cu milioane de ani în urmă.

Înainte de apariția omului, evoluția a avut loc în mod tradițional. „Combustibilul” evoluției este polimorfismul, variabilitatea, variabilitatea în cadrul unei specii. Dacă condițiile de viață externe nu se schimbă, caracteristicile speciei rămân mai mult sau mai puțin conservatoare, dacă condițiile se schimbă, atunci polimorfismul permite supraviețuirea acelor creaturi care au calități mai potrivite condițiilor schimbate. Dar când variabilitatea caracteristicilor nu ia în considerare condițiile schimbate, populația dispare. Selecția naturală este opoziția eternă a multor caracteristici și presiuni ale mediului. Dacă animalele reușesc să-și găsească hrană - ei bine, dacă nu reușesc - dispar. Dacă pot fi reproduse - bine, dacă nu - toate dispar din nou.

Lobul frontal, care a devenit baza morfologică a inteligenței umane, a fost inițial însărcinat cu suprimarea instinctelor animale.

Numai datorită acestei acțiuni, o persoană este capabilă să refuze mâncarea, împărtășind-o cu aproapele său și astfel să mențină relații în cadrul societății. Și există o dovadă simplă a acestui lucru. Toată lumea știe că unele femei prea îngrijorate de slăbit încearcă să mănânce cât mai puțin posibil, iar când ajung la o greutate de aproximativ 40 kg, adesea dezvoltă o afecțiune numită anorexie. Este aproape imposibil să forțezi persoanele cu anorexie să mănânce, iar medicina modernă este neputincioasă să-i ajute și adesea aceste femei mor tinere.

Dar acum 60 de ani, când medicina nu era atât de umană, pacienții cu anorexie au fost operați cu un bisturiu ascuțit în partea de jos a lobului temporal și au tăiat lobul frontal. După ceva timp, pacienții își recapătă pofta de mâncare și ciclul menstrual și revin la viața normală. Sau aproape normal.

Partea creierului care, în ciuda instinctelor animale, ne permite să renunțăm la mâncare, nu mai funcționează și nu mai apar gânduri de respingere a alimentelor umane. Lobul frontal menține legăturile sociale dintre vechii hominizi. Cei care nu pot împărți mâncarea mănâncă sau îi alungă. Prin urmare, în doar câteva milioane de ani, această parte a creierului crește foarte repede și devine baza minții.

Omul este o parte naturală a naturii și mult timp evoluția creierului uman a urmat aceleași legi biologice. Nu acționează atât de repede, iar însuși aspectul primatelor (acum aproximativ 65 de milioane de ani) nu poate fi definit ca vârful evoluției - nu este altceva decât adaptarea mamiferelor la viața copacilor. Adevărata istorie umană în lumea maimuțelor începe în momentul în care apar condiții neobișnuite, adică chiar mediul de tranziție care schimbă radical natura evoluției creierului uman. Este clar că în niciun caz nu pot avea loc nicăieri schimbări atât de grave, care vor duce în cele din urmă la apariția Homo sapiens. Pentru a explica motivul acestor transformări revoluționare, unii se bazează pe diferite forme de teorie socială-muncă și vorbire - omul începe să comunice, începe să lucreze și apoi creierul începe să se schimbe radical. Cu toate acestea, această teorie nu rezistă nici măcar criticilor superficiale. Se știe deja că multe specii de animale folosesc instrumente, o comunicare îmbunătățită și o structură socială dezvoltată, dar acest lucru nu a dus la apariția cerebrului. Apoi ce s-a întâmplat?

Paradisul este în Africa

Cel mai probabil, arhetipul creierului uman s-a format într-un anumit mediu unic ca urmare a unui proces biologic îndelungat. La un moment dat, acum aproximativ 15 milioane de ani, în Africa de Est s-au stabilit condiții de viață foarte favorabile pentru tot felul de mamifere. Apoi, în subtropice sau în tropice, în locuri semiinundate, în iazuri și pâraie puțin adânci, nevertebratele sau peștii se înmulțesc în cantități uriașe, care sunt mâncare gustoasă și utilă. De asemenea, a atras un număr mare de păsări și alte animale. Strămoșii noștri îndepărtați au fost printre ultimii aici - atunci erau puțin mai mici decât cimpanzeii moderni. Strămoșii noștri trebuiau să meargă în apă și să vâslească cu labele pentru a se hrăni.

Apropo, un astfel de stil de viață semi-acvatic explică bine originea mersului pe două picioare. Înțeles, cu cât un animal poate intra mai adânc în apă, cu atât va colecta mai multe alimente. Dar pătrunderea în adâncurile a patru este incomodă, așa că ambii urși norvegieni vânează hering și multe primate moderne intră în apă pe două picioare. În același timp, mișcarea a două picioare eliberează membrele din față, ceea ce este, de asemenea, util. Și, de asemenea, după cum sa menționat deja, abundența animalelor acvatice atrage multe păsări, ceea ce înseamnă că există multe ouă în apropiere. Pentru a lua ouă din cuiburi și a le mânca, strămoșii umani aveau nevoie de mâini.

Cele mai apropiate rude ale noastre - cimpanzeii (stânga) și bonobos (dreapta). Credit: Wikimedia Commons

Dacă fructele sunt ușor accesibile animalelor cățărătoare, atunci alimentarea cu proteine ​​nu este atât de ușoară pentru primate. Nevoia de carne determină unele maimuțe moderne să pătrundă chiar și pe alte maimuțe. Dar în „paradisul african” de acum 15 milioane de ani, primatele de atunci nu aveau probleme cu hrana proteică de înaltă calitate - ouăle, peștii și crustaceii erau aproape la îndemână. Toate acestea duc la formarea unui grup de animale care intră de fapt în afara sistemului de selecție - de ce să ne schimbăm dacă condițiile de mediu sunt atât de favorabile? Cu toate acestea, în condiții de exces de hrană, animalele nu sunt deloc interesate de nimic, cu excepția reproducerii. În acest fel, abundența alimentelor crește concurența în timpul reproducerii și, ca urmare, provoacă cursa pentru dominare.

Gândul exprimat este o minciună

Diagrama arată că creierul Australopithecus, considerat strămoșul direct al Homo sapiens, este semnificativ mai mic ca greutate și volum decât creierul unei gorile moderne. Dar acum Homo erectus este semnificativ înaintea maimuțelor mari în volumul creierului: 900-1200 cm 3 față de 600 cm 3 .

Așadar, în timp ce în condiții cerești hrana este mai mult decât suficientă, selecția naturală este practic inexistentă, cu excepția echipei sexuale despre care vorbește Darwin. Totul se schimbă când se schimbă terenul de reproducere al animalelor acvatice care au format acest mediu de tranziție. Și acum aproximativ 5 milioane de ani, strămoșii noștri nefericiți și-au pierdut „paradisul”. Nu există mâncare. Ce aveau strămoșii noștri ca atu? Dinții care au devenit deja aproape umani? Nimic nu poate mușca cu acei dinți. Sunt foarte specializați pentru alimentele proteice de înaltă calitate și ușor de mestecat. Există și alte explicații pentru apariția dinților umani - unii antropologi cred că s-au transformat atunci când antropoizii au coborât din copaci și au început să se scoată din pământ și să mănânce rădăcini. Dar nu numai că nu există urme pe dinții umani despre presupusa lor utilizare pentru a măcina rădăcinile - de asemenea, nu este clar de ce a fost necesar să coborâm din copaci și să abandonăm fructele în favoarea rădăcinilor.

Nu numai dinții - strămoșii omului ies din „paradis” fără gheare periculoase, fără picioare dexte rapide, fără blană care dispare, evident din cauza mediului acvatic. Cu o moștenire atât de slabă, majoritatea antropoizilor, desigur, pier, dar restul încep să folosească singura lor resursă pe care echipa nu a lucrat - creierul. Apoi începe evoluția biologică a omului.

Omul deștept

Și evoluția ia o cale foarte interesantă. Când diferite grupuri de australopitecini încep să caute hrană, echipa biologică începe să acționeze asupra lor pentru prima dată. Și apoi încep să formeze grupuri mari și pierd acele calități biologice care permit animalelor individuale să supraviețuiască. Acum echipa îi favorizează doar pe cei care pot exista într-un grup. Ei sunt cei care supraviețuiesc, se reproduc și transmit genomul lor generațiilor viitoare. Și cei care eșuează sunt eliminați. Putem vedea acest lucru chiar și acum în exemplele de comunități umane, care, pentru a menține un nivel mediu de relații, aruncă atât „fundul”, cât și „vârfurile”, adică scapă atât de sociopați, cât și de cei mai capabili și talentat. În comunitățile Australopithecus, acest proces a fost în plină desfășurare și eliminarea forțată a celor mai agresive și mai inteligente duce la migrații din casa ancestrală a omenirii - Africa.

Dacă dezvăluim istoria migrației oamenilor din Africa în etape, avem următoarea imagine: indivizii antisociali și cei mai inteligenți migrează, creează un nou grup sedentar, iar în acest grup sedentar, în medie, creierul este mai mare decât cel al grupul original. Apoi, noul grup devine mai stabil din punct de vedere social și toți cei care distrug stabilitatea sunt „aruncați” din nou, migrează din nou și în detrimentul unui polimorfism ridicat formează un nou grup. Și cu fiecare migrare ulterioară, creierul crește ușor. La început, grupuri de „respinși” cutreierau Africa. Reprezentanții Homo erectus se stabilesc deja în Eurasia. În tot acest timp, creierul continuă să crească. Dacă ne uităm la antropogeneză în acea parte a acesteia, unde este bine reprezentată paleontologic și arheologic, se dovedește că în timpul evoluției fiecărei specii de hominid, creierul este în continuă creștere. În special, Homo erectus cântărește inițial aproximativ 900 g, dar crește treptat la 1200 g.

Inteligența altruistă

Se pare că într-un grup social stabil al tuturor - timpurii și târzii - hominizi, legea echipei artificiale a funcționat invariabil. Și aceasta este exact esența evoluției creierului uman.

Nicio evoluție sau selecție naturală nu ar fi de ajuns pentru ca creierul nostru să treacă de la creierul cimpanzeului la creierul Homo sapiens în doar 4,5 milioane de ani. Dar dacă există o echipă pe baze sociale, evoluția se accelerează incredibil. Mulțumită celei mai brutale echipe artificiale interne.

Iată întrebarea: care este cel mai greu lucru de luat chiar și câinelui tău preferat? Desigur, mâncare delicioasă - o bucată de carne sau os. Nu este obișnuit în regnul animal să împărtășească mâncarea - dimpotrivă, animalele nu încearcă în niciun fel să ia mâncare una de la alta. A fura înseamnă a hrăni, a hrăni înseamnă a câștiga un avantaj în reproducere. În societatea umană este comun să împărtășim mâncarea. Și acum, după cum se dovedește, avem nevoie de lobul frontal inferior al creierului uman pentru a refuza hrana. Cu alte cuvinte, lobul frontal, considerat baza morfologică a inteligenței, a evoluat istoric din a nu se gândi la idealuri superioare sau a juca șah. În acele vremuri îndepărtate, nu existau nici „superiori”, nici șah. Sarcina principală a acestei părți a creierului a fost suprimarea instinctelor animale. Pentru că numai prin partajarea alimentelor a fost posibil să se mențină interacțiunea și comunicarea în grup.

Reconstrucția neanderthaliană. Cine era mai deștept?

Fructul victoriei sărbătorii

Omenirea s-a răspândit pe planetă, crescând volumul creierului său și, în cele din urmă, două grupuri mari apar pe scena istoriei - neanderthalieni și cro-magnoni. La reprezentanții celor două grupuri, creierul atinge o dimensiune imensă - 1560-1600. Deși creierul a fost același în masă, strategia comportamentului și rezultatele echipei sunt diferite. Neanderthalienii sunt ființe puternice, puternice, inteligente, care se instalează în familii foarte mici. Au inventat instrumente și au fost în general mai inteligenți decât Homo sapiens sapiens. Însă echipa implicată în menținerea situațiilor fără conflicte în grupuri nu le afectează. Și Cro-Magnoni par să fi fost mai anost, mai limitați, dar creierul lor a parcurs un drum lung în socializare. Echipa cruntă îi adaptează la un mod de viață social.

Om modern (stânga), neanderthalian (dreapta). Foto: wikimedia

Care este rezultatul concursului? Când trei gândaci sunt atacați de o bandă de furnici, îi distruge. Cro-Magnonii se ocupă de neanderthalieni în același mod.

Dar mai târziu noi sapiens am cules roadele triste ale victoriei noastre. Acum 30 de mii de ani, echipa socială, care apoi, într-un mediu competitiv, a cerut un efort uriaș din partea sapiens, a încetat. Iar situația revine într-un anumit sens la începutul drumului - echipa de oameni în direcția adaptării sociale se accelerează, dar acum unii prea inteligenți înainte de „respinși” nu pot influența situația - societatea devine prea mare. Iar indivizii neinițiați cu date mediocre, capabili de comunicare fructuoasă și acțiune colectivă, câștigă un avantaj. Cei care pot respecta regulile jocului grupului, oricât de idioți, li se oferă posibilitatea de a se reproduce și de a-și transmite genomul următoarei generații. Cei care încalcă regulile nu se reproduc. Astfel creierul scade treptat de la 1600 la 1300 g și trebuie spus că o astfel de regresie nu a fost observată la nicio specie în întreaga istorie a hominizilor.

Există vreo șansă pentru creierul uman să facă progrese biologice? Probabil că nu, cel puțin până când acțiunea echipei biologice este înlocuită de o echipă socială artificială. Cele mai adaptate persoane primesc preferințe, iar prezența unui cerebel în majoritatea cazurilor nu le împiedică.

Autorul Prof. Serghei Saveliev este șeful Departamentului de embriologie la Institutul de cercetare a morfologiei umane din Academia Rusă de Științe Medicale.

Sursă: Pierdem creierul: de ce supraviețuiește cel mai prost, Mecanici populari