cu grefierul Galya Nikolova, având în vedere cazul raportat de judecătorul Vidolova № 2243 conform inventarului pentru 2019., și pe baza faptelor cauzei și a legii, pentru a se pronunța, a avut în vedere următoarele:

cauza

Proceduri privind cererile cu temeiuri legale art.45 din CPA și art. 45 coroborat cu art. 52 din CPA.

Inculpatul V.S.H. afirmă că a plătit daunele materiale și a înaintat nota către OD a Ministerului de Interne, consideră că cererea pentru daune morale de 20.000 BGN. este prea mare, consideră că se poate despărți de otv. I. despre 4.000-5.000 BGN.

Instanța, luând în considerare probele adunate în cauză, individual și integral, a discutat argumentele și obiecțiile părților, a constatat următoarele pe partea de fapt:

În legătură cu tratamentul, a fost prezentat un formular de prescripție medicală pe numele reclamantului din data de 19.02.2017. cu medicamente prescrise de un specialist în SPO la UMAL - P . Încasările de numerar de la diverse farmacii din orașul P. pentru achiziționarea de medicamente și substanțe nutritive lichide/frezubin/sunt prezentate, după cum urmează: din 24.02.2017 pentru suma din 25,10 BGN; din 19.02.2017 pentru suma de 28.11 BGN; din 19.02.2017 pentru suma de 3,78 BGN; de la 01.03.2017 pentru suma de 23,82 BGN; din 14.03.2017 pentru suma de 23,82 BGN și din 18.03.2017 pentru suma de 16,48 BGN, sau un total de 121,11 BGN.

Deși cartea studențească a inculpatului DI a fost acceptată în cauză. și certificatul medical emis acestui inculpat la 20.02.2017, aceleași probe par irelevante pentru subiectul probei în prezenta procedură și, prin urmare, nu ar trebui să fie discutate.

În acest caz, instanța a examinat daunele solicitate de reclamant ca proprietate - sumele pentru tratament și ca nemateriale - vătămare traumatică, exprimată într-o fractură a maxilarului inferior în zona colțului stâng, ducând la durere și suferință, alimentație dureroasă, comunicare și contacte., durere și până în momentul depunerii cererii - 09.04.2019, precum și legătura de cauzalitate dintre aceste daune și faptă. În același timp, cazul a demonstrat prin mărturie că, pe lângă vătămarea corporală medie, reclamantului i s-au adus leziuni corporale ușoare, pentru care, chiar și în lipsa unei sentințe, sunt îndeplinite condițiile art. 45 din CPA.

Instanța constată că daunele materiale sunt dovedite incontestabil ca sumă - pe bonurile de numerar în valoare totală de 121,11 BGN. - certificarea plății pentru medicamente și alimente specializate, prescrise în cursul tratamentului leziunii traumatice, tratate imediat după săvârșirea faptei pentru care cei doi inculpați au fost condamnați. Susținerea celor doi inculpați că aceste daune-interese au fost achitate nu a fost dovedită în cauză, nu au făcut obiectul unei anchete în cadrul procesului penal, deoarece sunt incomensurabile.

S-a dovedit și prejudiciul moral - durerea și suferința, intense la început, suferite atât de vătămarea corporală în sine, cât și ca urmare a tratamentului său, mai mult de o lună, și cu manifestări chiar și la doi ani după faptă - atât prin probele scrise - documentație medicală și mărturii, care sunt consistente și date de martori - martori ai tratamentului și recuperării reclamantului. Legătura de cauzalitate dintre vătămarea corporală și celelalte leziuni, care au avut o perioadă de recuperare mai scurtă - umflarea ochiului și vânătăi pe față, răni pe buze și comotie, a fost clar demonstrată de examenul medical criminalistic acceptat în caz.

Având în vedere concluziile instanței pentru existența daunelor aduse reclamantului cauzate de acțiunile pârâților, legătura de cauzalitate între faptă și daune, precum și având în vedere durerea și suferința dovedite, instanța constată că cerere pentru daune morale în valoare de 20.000 BGN. este parțial justificat și dovedit. Cazul a dovedit că, din cauza fracturii maxilarului, reclamantul a suferit inițial dureri severe, nu a putut mesteca și vorbi, a imobilizat fălcile timp de o lună în care a mâncat cu paie, nu a frecventat școala și și-a schimbat comportamentul în mod obișnuit mediu inconjurator. În prezent, deși tratamentul a fost finalizat, el încă se plânge de durerea maxilarului asociată cu o fractură, potrivit mărturiei expertului. Aceste daune instanței estimează în mod rezonabil la 8.000,00 BGN. justiție în temeiul art. 52 din CPA nu este abstractă și, în orice caz, ar trebui justificată pe baza tuturor circumstanțelor relevante pentru valoarea daunelor, valoarea daunelor morale determinate de instanță se bazează pe următoarele circumstanțe specifice:

· Vârsta victimei - 18 ani, ceea ce implică o recuperare mai rapidă a corpului decât media;

· Faptul că, în ciuda tratamentului său, reclamantul nu a ratat mai mult de două săptămâni de la cursul de specialitate la care a participat, a apărut la examenele preliminare și regulate de admitere, a fost admis la specialitatea pentru care a candidat la Universitatea din Sofia, nu a ratat balul său, a lipsit de la școală pentru perioada 20.02.2017. - 19.03.2017.

· Intervenția chirurgicală, urmată de fizioterapie; administrarea de medicamente, antibiotice și analgezice;

· Prezența mai multor leziuni corporale;

· Suferință fizică suplimentară ca urmare a traumei - cefalee, urmată de durere la schimbarea vremii;

· Starea mentală după fractură - schimbarea comportamentului său în contactele sociale - a devenit tăcută și închisă.

Având în vedere că cererea reclamantului pentru daune morale se ridică la 20.000,00 BGN și constatările de probă de mai sus în cazul daunelor în valoare de 8.000,00 BGN, instanța constată că cererea este întemeiată și dovedită până la această sumă și mai mult la aceasta ar trebui respectat și pentru diferența de până la 20.000 BGN. - să fie respins. În ceea ce privește cererea de despăgubire a bunurilor - ar trebui respectată pe deplin pentru suma de 121,11 BGN. Conform art. 84, alin. 3 din CPA, în cazul obligațiilor de daune nepermise, debitorul este considerat cu întârziere și fără invitație, și având în vedere cererea reclamantului de acordare a dobânzii de la data vătămării corporale - 19.02.2017, acestea ar trebui acordate principalilor pentru perioada de la 19.02 .2017 până la plata finală a creanțelor.

Având în vedere rezultatul cauzei, în temeiul art. 78, alin. 1 din Codul de procedură civilă, pârâții datorează reclamantului costurile suportate de acesta în proces, conform părții respectate a celor două creanțe - BGN 464.15.

Pe baza. Articolul 78 alin. 6 din Codul de procedură civilă, inculpații ar trebui condamnați la plata cheltuielilor PlRS în sumă de 484,84 BGN, reprezentând DT în sumă de 324,84 BGN. și remunerație pentru pregătirea expertizei în valoare de 160 BGN.

Ghidat de cele de mai sus, instanța

PROPOZIȚII, pe baza osn. Artă. 45 din CPA coroborat cu art. 52 din CPA, V.S.H., PIN **********, ***, ȘI D.I.I., PIN **********, ***, PENTRU A PLĂTI SOLIDARITATE al N.M.P., PIN **********, ***, suma 8 000,00лв., reprezentând despăgubiri pentru daune morale, exprimate în durere și suferință ca urmare a săvârșit la 19.02.2017. în orașul Plovdiv, o infracțiune în temeiul art. 129, alin. 2, supra alin. 1, supra art. 20, alin. 2 din Codul penal, împreună cu interesul legal asupra comitentului din 19.02.2017. până la plata finală a sumei, ca cerere depusă pentru diferența de până la 20.000 BGN, ca neîntemeiată și nedovedită, RESPINGE.

PROPOZIȚII, pe baza osn. Artă. 45 din CPA, V.S.H., PIN **********, ***, ȘI D.I.I., PIN **********, ***, PENTRU A PLĂTI SOLIDARITATE al N.M.P., PIN **********, ***, suma 121.11лв., reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, ca urmare a efectuate în data de 19.02.2017. în orașul Plovdiv, o infracțiune în temeiul art. 129, alin. 2, supra alin. 1, supra art. 20, alin. 2 din Codul penal, împreună cu interesul legal asupra comitentului din 19.02.2017. până la plata finală a sumei.

PROPOZIȚII, conform art. 78, alin. 1 din Codul de procedură civilă, V.S.H., PIN **********, ***, ȘI D.I.I., PIN **********, ***, PENTRU A PLĂTI al N.M.P., PIN **********, ***, suma de 464,15лв. - costurile cauzei în conformitate cu partea acceptată a cererilor.

PROPOZIȚII în temeiul art.78 alin.6 Cod procedură civilă, V.S.H., PIN **********, ***, ȘI D.I.I., PIN **********, ***, PENTRU A PLĂTI din contul costurilor PDR ale cazului în valoare de 484,84лв., precum și BGN 5 - în cazul emiterii unui titlu executoriu.

Decizia poate fi atacată cu o cale de atac în termen de două săptămâni de la comunicare prin instanța P. District în fața Tribunalului P.